close
oct 8, 2020
oct 8, 2020

Rankings de potencia de Pinnacle para CS:GO

Cómo funcionan los rankings de potencia de Pinnacle

Rankings de potencia de Pinnacle: septiembre

Evil Geniuses llega a la cima

Rankings de potencia de Pinnacle para CS:GO
La primera semana de cada mes publicamos los rankings de potencia de Pinnacle para CS:GO, y el especialista Adam Boothe ofrece una breve descripción general de los equipos y algunas menciones de honor para los que quedaron afuera.

Cómo funcionan

Al igual que otros rankings de potencia, los de Pinnacle se enfocan en la misma selección de métricas de desempeño a nivel mensual. Sin embargo, hay tres características clave que diferencian a nuestros rankings de los que se ofrecen actualmente en otras entidades de la comunidad. No se hace una distinción entre el prestigio de los torneos o los pozos de premios que ofrecen. Los rankings abarcan únicamente el desempeño en los torneos y ligas (incluidas las eliminatorias con un pozo de premios mínimo de $50 000). No obstante, no se tomarán en cuenta los puntos adicionales por ubicarse en una mejor posición en dichos torneos, ya que estos están incorporados por naturaleza en los rankings de resultados positivos sucesivos.

Hay solo dos equipos que lograron mantener su posición en todos los rankings de 2020: FURIA y BIG.

Los rankings de Pinnacle también incluyen una ponderación en función del mercado de línea de dinero. Todos los equipos, dentro de los torneos de muestra, se ubicarán dentro de una escala a fin de medir cuál fue su desempeño en comparación con su precio. Si bien esto no se tendrá en cuenta para cubrir ciertos márgenes en una serie o en un mapa, sí se incluirá la discrepancia por ronda y el índice de victorias por mapa.

Otro aspecto que distingue a nuestros rankings de potencia es el periodo de tiempo que abarcan. Debido a que los rankings se publican de forma mensual y a la frecuencia de reinversión dentro de la escena durante ese periodo de tiempo, los equipos que no jugaron durante ese mes no estarán incluidos. Si bien sitios como HLTV incluyen las derrotas en sus rankings, los nuestros no lo hacen de forma intencional para evitar suposiciones erróneas sobre un cambio de nivel en función de resultados remotos.

Finalmente, no se harán “análisis visuales” en los rankings. Aunque puede resultar injusto encontrarse con equipos de menor nivel por encima de los “mejores cinco” ya establecidos, el objetivo es analizar el desempeño en el periodo de un mes. Estas publicaciones están destinadas únicamente al análisis contextual de las apuestas, aunque se incluirá una función de análisis preliminar para futuros torneos.

Rankings de potencia de Pinnacle: octubre

Los rankings de potencia de Pinnacle para CS:GO ya están disponibles.

Recuerde que se trata de rankings de potencia y no de determinar cuál es el mejor equipo de la historia. Se basan únicamente en el desempeño reciente y no en si un equipo puede perder frente a otro de la lista. No es recomendable hacer apuestas en función de estos rankings ni de los de ningún otro sitio.

El torneo analizado en el ranking de este mes es la temporada 12 de la ESL Pro League (Europa y América del Norte), que se realizó del 1 de septiembre al 4 de octubre de 2020. Se analizaron 24 equipos, que jugaron entre 14 y 32 mapas cada uno.

In-Article-1-Esports-CS-GO-Power-Rankings-Table-october-v2.jpg

Explicación sobre el ranking de octubre

Si bien este ranking abarca un único torneo y menos equipos que otros meses, septiembre fue una las mejores muestras del año. Este mes no hubo más reinversión que otros meses, aunque sí se vieron oscilaciones más importantes.

Este es un buen momento para recordarle que los rankings de los equipos no se acumulan mes a mes sino que se analiza pura y exclusivamente el desempeño que tuvieron durante el periodo de tiempo mencionado anteriormente. En otras palabras, para que un equipo aparezca continuamente en los rankings, debe tener un desempeño constante mes a mes.

Por primera vez en la historia, mousesports logró ingresar a los mejores diez puestos del ranking de Pinnacle, ya que era uno de los equipos que compitió por el título con una ausencia notable a lo largo de 2020.

Cuando nos acercábamos a septiembre, mencioné que solo cuatro equipos habían logrado mantener su lugar a lo largo de todas las ediciones de 2020. Esa lista ahora se reduce a dos: FURIA y BIG. Ambos equipos, ubicados en extremos opuestos de los diez mejores del ranking de octubre, lograron sorprendernos una vez más.

El poderoso equipo sudamericano FURIA ganó su tercer evento con modalidad en línea y el segundo desde el receso de verano de los jugadores. En la temporada 12 de la EPL, este equipo aplastó a sus oponentes en Nuke, Inferno y Vertigo con un impresionante récord de 13-3. Es interesante que sus dos derrotas en la serie, frente a 100 Thieves y Chaos, se dieran luego de haberse asegurado las eliminatorias como favoritos con un precio relativamente bajo.

Sin embargo, lograron moverse a un precio más equitativo en la partida de revancha contra 100 Thieves de la gran final y derrotar a los australianos en dos mapas. Además, pudieron cubrir el margen del mapa en dos tercios de los mapas jugados.

El plantel de BIG, conformado en su mayoría por jugadores alemanes, tuvo otro mes fuerte en lo que respecta al campo. Esto se reflejó en el ranking de potencia de Pinnacle de septiembre, en el que Heroic se ubicó por encima de BIG (a pesar de que en mi ranking personal esto era al revés). BIG mantiene una larga permanencia, aunque vale la pena consultar la edición anterior, en la que los daneses no solo tuvieron su revancha frente a BIG sino que además los derrotaron en tres de los siguientes cinco mapas. 

Si bien el desempeño de los alemanes en la segunda partida frente a Heroic fue decepcionante y perjudicó su posición, el único resultado negativo en su contra fue la eliminación en manos de mousesports, con un precio del 60 % en el último grupo de las eliminatorias.

Los equipos que tuvieron un contraste mayor entre agosto y septiembre fueron Liquid y Ninjas in Pyjamas.  Si bien Liquid perdió solo una serie frente a los tres equipos norteamericanos de este ranking, también ganó un solo mapa en esas tres series. Además, logró adueñarse de los mapas frente a Triumph, Cloud9 y Chaos con porcentajes como favorito increíblemente bajos de 80 %, 75 % y 90 %. Algo aún más increíble es que Liquid logró ganar por apenas un 2-0 en sus ocho partidas de la Pro League. 

Liquid no pudo mantener un índice promedio de victorias del 50 % en tres de los seis mapas, y solo logró mantenerse por encima del 50 % en dos: Nuke y Overpass. Si bien tenía un récord perfecto de 3-0 en Overpass frente a Triumph, Chaos y Cloud9, es una decepción descubrir que sus precios fueron los más bajos para un mapa de todo el mes. Es posible que la explosiva mejora en el desempeño de Liquid del mes de agosto se deba a una racha de entusiasmo por la incorporación del poderoso Michael “Grim” Wince. En ese caso, tengo mucha fe en sus resultados de septiembre.

El ranking de este mes consta de un solo torneo, la temporada 12 de la ESL Pro League.

Luego de tres meses respetables, la clasificación de Ninjas in Pyjamas se desplomó para el mes de octubre. Si bien se vieron obligados a jugar sus últimos cuatro mapas con Björn “THREAT” Pers como entrenador, antes de esto sus resultados eran peores, sobre todo en lo que respecta a los precios. Su única victoria de la serie fue de 2-1 frente a mousesports, mínimamente por arriba del 55 %.  Lo que es peor, solo lograron cubrir el margen de su mapa un 23 % de las veces, una de las cuales fue con su entrenador.

Por primera vez, mousesports logró ingresar a los diez mejores puestos de Pinnacle, por lo que estoy seguro de que Finn “karrigan” Andersen va a enmarcar esta edición y la pondrá en su escritorio. Mouz fue uno de los competidores por el título que tuvo una ausencia notable a lo largo de 2020. Sin embargo, el reciente cambio de Özgür “woxic” Eker por Aurimas “Bymas” Pipiras podría renovar la química o la comunicación del equipo. Sea cual sea la causa, es una mejora muy importante.

En los últimos seis meses, y con el talento del portador del rifle AWP, mouz logró un 25-42 y obtuvo un récord de victorias en un solo mapa. En cuatro de los seis restantes, tuvo un índice de victorias de menos del 25 %. A pesar de que el cambio de rumbo que dieron con la incorporación del joven Bymas fue limitado, Mouz tuvo un índice de conversión de más del 50 % en tres mapas del mes de septiembre y de más del 33 % en la totalidad de los mapas. Si bien no lograron dominar en lo absoluto, si tenemos en cuenta que eran los menos favoritos en un 80 % de sus partidas, resultan uno de los equipos mas eficientes del mes.

Astralis vuelve a estar en la cima por primera vez desde la edición de junio, con una formación un tanto diferente.  El líder del juego, Lukas “gla1ve” Rossander, afirmó que su objetivo era ubicarse entre los mejores cuatro de la ESL Pro League, aunque lograron mucho más que eso al ganar la temporada completa. Los daneses perdieron solo dos series en todo el torneo: frente a Complexity, con un 60 % como favoritos, y frente a sus compatriotas, Heroic, con un ajustado 70 % en la serie inaugural.

Lo que distingue a un buen equipo es su capacidad de aprender de los errores y de hacer los ajustes necesarios. Más adelante en el torneo, Astralis volvió a enfrentarse a Complexity y a Heroic y logró vencerlos por 2-0, además de cubrir el margen de las cuatro partidas. Luego logró dar vuelta la partida frente a un Natus Vincere muy bien preparado y lo venció por 3-2 en la gran final. La intensidad del grupo de mapas de los daneses se hizo visible una vez más, ya que tuvieron un índice de victoria del 50 % o más en los seis mapas que jugaron, de los cuales Mirage fue el único que quedó afuera.

Astralis estableció su dominación en dos de sus mapas clásicos, Nuke y Overpass, en los que logró un 12-1 y cubrir el margen de sus mapas en nueve oportunidades. Aquí hay algo importante a destacar para las próximas partidas: su calidad sigue sin ser lo que era antes del cambio de jugador, y esta muy lejos de su pico de los últimos dos años.

La edición de noviembre promete ser emocionante, ya que no hay uno ni dos sino TRES eventos de primer nivel, cortesía de IEM, DreamHack y BLAST Premier. Habrá una gran cantidad de equipos de Europa y la Comunidad de Estados Independientes que nos vemos en este nivel de torneos desde mayo. ¡Nos vemos en noviembre!

Inicio de eSports
Lea más artículos de CS:GO aquí
  • Etiquetas

Acerca del autor

Adam Boothe

Adam landed in the world of esports betting by happenstance and with no premeditated notions it would ever be a long term endeavour. With few individuals having years of experience working on esports, and many less being willing to share, his articles cater to novice and veterans alike. Adam's approach is centered on bringing traditional trading methodology to the esports niche.

Mostrar más Mostrar menos