close
ene. 20, 2021
ene. 20, 2021

Revisión de los Power Rankings de CS:GO de 2020

Cómo funcionan los Power Rankings de Pinnacle

Power Rankings de Pinnacle: todos los de 2020

Astralis se mantuvo firme durante todo el año

Revisión de los Power Rankings de CS:GO de 2020

En esta edición especial de los Power Rankings de Pinnacle, repasamos uno de los años más singulares en la historia de CS:GO.

Cómo funciona

De manera similar a otros power rankings, el de Pinnacle se centrará en la misma selección de métricas de rendimiento todos los meses. Sin embargo, hay tres cualidades que diferencian a nuestros rankings de los que ofrecen otras entidades de la comunidad. No se hará una distinción entre el prestigio de los torneos y los premios. Los rankings solo incluirán rendimientos en torneos y ligas, incluidas las eliminatorias, con un pozo de premios de $50 000 como mínimo. Sin embargo, no se medirán los puntos adicionales por tener posiciones más altas en esos torneos, ya que estarán incluidos naturalmente en los rankings por resultados positivos sucesivos.

Escandinavia vuelve a ocupar el primer puesto de la lista de este clásico juego de acción en primera persona. Si no contamos el año de dominio de SK, el primer puesto siempre estuvo ocupado por un equipo sueco o danés.

Los rankings de Pinnacle también contendrán una ponderación basada en las líneas de dinero finales. Se analizarán todos los equipos dentro de los torneos de muestra para medir su rendimiento en comparación con su precio. Aunque esto no se contabilizará para la cobertura de márgenes particulares, ya sea una serie o un mapa, sí se cubrirán los índices de mapas ganados y la discrepancia de rondas.

Otro aspecto que diferencia a nuestros power rankings del resto es el plazo. Debido a que las entradas se realizan una vez por mes y a la frecuencia con que se realizan las apuestas dentro de la escena durante ese plazo, no se incluirá a los equipos que no hayan jugado durante ese mes. Aunque los sitios como HLTV tienen en cuenta las caídas en sus rankings, el nuestro no lo hace, ya que la intención es evitar suposiciones incorrectas de un cambio de nivel basado en resultados distantes.

Por último, no se aplicarán pruebas oculares en los rankings. Aunque no parece correcto encontrar equipos de un nivel inferior entre los “5 principales” bien establecidos, la meta es evaluar solamente el rendimiento en el período de un mes. Estas entradas tienen como único fin el análisis de apuestas en contexto; sin embargo, habrá una función para analizar los próximos torneos.

Revisión de los Power Rankings de Pinnacle de 2020

En esta edición especial de los Power Rankings de Pinnacle, repasamos uno de los años más singulares en la historia de CS:GO.

Durante los últimos siete meses de 2020 y la primera “era en línea”, los Power Rankings de Pinnacle cubrieron a los equipos con el mejor desempeño en los torneos más prestigiosos de forma mensual. Evaluamos a 88 equipos que jugaron al menos cuatro mapas, eso suma más de 1100 partidos en total.

Sin embargo, nunca consideramos los resultados más allá de esas muestras individuales. Además, antes de que todo se interrumpiera debido a la COVID, pudimos ver un poco de acción fuera de línea. Esos resultados afectaron mucho a los equipos de esta lista.

Por ejemplo, el evento benéfico Gamers Without Borders 2020 no fue incluido en estos rankings. De hecho, es el único torneo que omitimos con el monto de premios en efectivo necesario. Esto se debió a que el evento incluyó dos mapas nuevos que no se jugaron en las competencias profesionales de 2020, y el formato de mapas solo requería ganar 13 rondas para conseguir la victoria, en lugar del estándar de 16 rondas.

No solo omitimos eventos de esta lista. Gambit se quedó con la mejor tasa de vencidos/muertes, pero consideramos que su muestra en los torneos fue muy pequeña como para tenerla en cuenta. Cabe mencionar que solo jugaron contra tres equipos de nuestra lista: Natus Vincere, Astralis y Complexity, y que solo consiguieron una victoria frente al último.  Tal vez en 2021 podremos ver como esta organización de la región CEI regresa a la cima.

Entonces, si repasamos nuestros Power Rankings mensuales, los mejores equipos de CS:GO en 2020 fueron los siguientes:

In-Article-1-Esports-CS-GO-Power-Rankings-Table-2020-.jpg

Explicación de los rankings de 2020

Escandinavia vuelve a ocupar el primer puesto de la lista de este clásico juego de acción en primera persona. En toda la historia de CS:GO, solo los brasileños de SK Gaming lograron arrebatarles a los nórdicos el puesto del mejor equipo del mundo (en 2016 y 2017). Sin embargo, en todos los años previos y subsiguientes vimos a un equipo sueco o danés en la cima.

Si bien Astralis ocupa el primer puesto en nuestros rankings y los de muchas otras entidades, 2020 fue un año difícil para este equipo. A finales de la primavera y en las etapas iniciales del circuito en línea, fuimos testigos de un aluvión de rumores y artículos especulativos sobre los conflictos internos de la organización. Los rumores parecían tener algo de cierto ya que los daneses se convirtieron en la primera organización en la historia de CS:GO en agregar un sexto jugador a su equipo activo.

Evaluamos a 88 equipos que jugaron al menos cuatro mapas, eso suma más de 1100 partidos en total.

Además, la comunidad se burló de Astralis luego de que los miembros del equipo declararon que necesitaban un tiempo de descanso porque no podían lidiar con la intensidad del calendario de las competencias de alto nivel y sus prácticas oficiales. El nivel del equipo disminuyó drásticamente durante este período en el que ingresaron tres jugadores nuevos. Fue la única época del año en el que sus cuotas ofrecían menos del 50 %.

En definitiva, Astralis jugó 191 mapas el año pasado y se enfrentó a oponentes del nivel más alto en el 65 % de esos partidos. A pesar de esto, se quedaron con el mejor récord en mapas (68 %) y partidos (70 %) entre equipos que compitieron en un nivel similar con un tamaño de muestra considerable. Y lo que es más impresionante, mantuvieron una tasa de victorias del 59 % en los seis mapas que jugaron —58 % del lado antiterrorista y 51 % del lado terrorista—.

Astralis logró mantener una tasa de conversión positiva en 10 de las 12 mitades jugadas a pesar de haber jugado con nueve combinaciones de jugadores diferentes. Sin embargo, su desempeño en un lado y mapa específico fue sobresaliente: CT en Inferno. En todos los niveles de competencia, su lado Antiterrorista cayó entre un 2 % y un 5 % en 2020. Esto representa un cambio drástico en el metajuego. Astralis ganó casi el 63 % de sus rondas en la defensa; el equipo que más se aproximó a este porcentaje en nuestra lista es FURIA con aproximadamente 9 % menos.

Uno podría pensar: “¿Y qué? Es solo un lado en un solo mapa”, así que vamos a reflexionar sobre la importancia de las estadísticas y el mapa. El mapa más jugado de todos los tiempos es Mirage, y fue evidente que se convirtió en el mapa que los daneses vetaron permanentemente durante el año. El segundo más jugado es Inferno. Sin embargo, desde 2019, Inferno ya no es el segundón de Mirage y se convirtió en el mapa más popular en las competencias de los últimos dos años. Si bien este no es el caso en todos los torneos y niveles de la competencia, este mapa ha estado constantemente entre los primeros.

Como ahora sabemos que el mejor mapa de Astralis, en el que tienen una tasa de victorias del 77 %, es uno de los mapas más jugados, definitivamente debe ser intimidante para sus oponentes de cualquier nivel. Los daneses no fueron imbatibles en este mapa, perdieron nueve veces contra seis equipos diferentes, pero ningún equipo tuvo un récord de victorias ante ellos. Fnatic con un récord de 2-2 y Vitality con uno de 1-1 son los dos equipos que más se aproximaron. La otra importante ventaja de este mapa es que frecuentemente es el mapa que define una serie. Los daneses también castigaron a los equipos en este caso, con una tasa de victorias del 80 % cuando se jugó como tercer mapa.

En términos de rentabilidad, Astralis también demostró su nivel. Si bien tuvo el precio promedio más bajo en el campo, es decir que era lo mejor de lo mejor, aún así los apostadores podrían haber ganado 10,5 puntos de ganancia si apostaban ciegamente por los daneses en la línea de dinero en 2020. Si ignoramos los partidos con Jakob “JUGi” Hansen y Marco “Snappi” Pfeiffer, época en la que el equipo atravesaba su racha de derrotas más prolongada en casi tres años, durante la cual perdieron seis de siete partidos, ofreciendo el precio más atractivo en los últimos tiempos, uno podría haber duplicado esa ganancia. Si alguien hubiese apostado por los daneses únicamente en partidos al mejor de tres y al mejor de cinco, los resultados serían incluso mejores. ¿No es hermosa la retrospectiva?

No sabemos con certeza que depara el circuito de 2021. Independientemente de eso, los organizadores de torneos, equipos y fanáticos tuvieron un desempeño excelente el año pasado, así que podemos estar seguros de que el calendario del año entrante estará repleto de acción del más alto nivel en CS:GO.

Inicio de eSports
Apueste en los esports de CS:GO aquí
  • Etiquetas

Acerca del autor

Adam Boothe

Adam landed in the world of esports betting by happenstance and with no premeditated notions it would ever be a long term endeavour. With few individuals having years of experience working on esports, and many less being willing to share, his articles cater to novice and veterans alike. Adam's approach is centered on bringing traditional trading methodology to the esports niche.

Mostrar más Mostrar menos