足球比賽通常有上下半場，而半場／全場投注就是投注上下半場的賽果。何謂半場／全場投注？投注者如何建立能獲利的半場／全場投注策略？為何博彩業者的利潤影響極大？繼續閱讀瞭解有助於預測半場／全場賽果的資訊。
半場／全場投注就是投注一場比賽的上半場賽果和全場賽果。
「主場／主場」表示投注主場隊伍上下半場皆贏，「客場／主場」表示投注客場隊伍贏上半場，但卻輸掉比賽。
英超各種半場賽果和全場賽果組合的出現頻率分析如下：
在英超聯賽中最常見的半場／全場賽果組合，就是主場隊伍贏上半場，最終也由主場隊伍贏得全場比賽。在過去五季英超比賽中，超過四分之一的比賽為上述結果。
主場隊伍在上半場領先時，贏得全場比賽的勝率為 81.11%。此結果顯示客場隊伍很少能反敗為勝（相當合理）。客場隊伍在上半場落後時，只有 5.38% 的比賽能反敗為勝。
一如預期，若上半場和局，全場比賽的結果較為平均。若上半場比分相同，表示兩隊勢均力敵，因此這相當合理。
若上半場和局，比賽以和局作收是最常見的結果，不過在這類比賽中主場隊伍有超過三分之一機率能獲勝。或許在勢均力敵的比賽中，主場優勢成為決定性因素。
如同主場隊伍在上半場領先，上半場領先的客場隊伍通常也能繼續保持優勢。
不過主場優勢再度發揮作用。主場隊伍在超過 25% 的比賽中能反敗為勝。主場隊伍在下半場反敗為勝的情況，比客場隊伍多 75%。
所有投注者都應該瞭解博彩業者會收取利潤。雖然各家業者收取的利潤不同，不過利潤也因投注者選擇的市場而異。
舉例來說，以下為英超班來對戰紐卡索賽前，某家博彩業者提供的半場／全場市場賠率。
這場比賽博彩業者的半場／全場市場利潤為 15.86%。假設利潤平均分散於市場中（並非總是如此），那麼每種選擇的利潤為 1.76%。
Pinnacle（畢諾克）為同一場比賽提供的半場賽果和全場賽果市場賠率如下。
上半場市場的博彩業者利潤為 2.57%，而全場市場的利潤為 1.77%。同樣地，假設利潤平均分散於市場中，上半場賽果每種選擇的利潤為 0.85%，全場賽果為 0.59%。
由此可見此利潤遠低於上面舉例的半場／全場賽果投注市場。除非投注者能在半場／全場投注中找到特定優勢，否則不如單獨投注上下半場賽果。
此處再度以班來對戰紐卡索的比賽為例，我要比較上半場／全場賽果的隱含機率和聯賽平均值。
在此例中，和局／和局、班來／紐卡索、和局／紐卡索和紐卡索／紐卡索賽果發生的機率都高於聯賽平均值。原因可能只是這場比賽的客場隊伍比較被看好能贏得比賽。
不過，這不表示投注者無法在比賽各階段找到表現不符預期的隊伍。或許投注市場並未考慮到其中一隊特別容易出現虎頭蛇尾的表現。
在比賽過程中，若投注者預測其中一隊的表現將優於投注市場的預期，就能獲得優勢。不過，這樣一來，投注者倒不如投注業者利潤較低的輸贏盤或亞洲讓分盤市場。
從 2013/14 至 2017/18 過去五個賽季中，歐洲三大聯賽的半場／全場賽果相近。值得注意的是，和其他兩大聯賽相比，西甲的客場／主場賽果少了約 17%，主場／客場賽果少了約 18%。或許西甲較少發生反敗為勝的情況。
預測半場／全場賽果時，聯賽、對戰紀錄、隊伍戰績和隊伍在不同比賽階段的策略都是要考慮的因素。若投注者想建立成功的半場／全場投注策略，就必須多方考慮各種因素。
雖然較高的博彩業者利潤可能讓投注者卻步，還不如策略性地分別投注上半場和全場賽果；不過這不表示投注者絕對不能投注半場／全場市場。
也許小型聯賽的賠率無法正確反映半場／全場賽果，或者市場隱藏著別人尚未發現的熱門－冷門偏誤。
這種市場的業者利潤較高，表示它的效率可能較低，對於準備充分的投注者來說可能有利可圖。從輸贏盤或上半場市場轉戰半場／全場投注市場前，玩家務必先確定自己擁有優勢。
作者介紹
Pinnacle（畢諾克）的投注資源是線上最全面的專業投注建議資料庫之一。我們的目標就是增進投注者的博彩知識－不論投注者投注經驗多寡。