何謂半場/全場投注?
半場/全場投注就是投注一場比賽的上半場賽果和全場賽果。
「主場/主場」表示投注主場隊伍上下半場皆贏,「客場/主場」表示投注客場隊伍贏上半場,但卻輸掉比賽。
半場/全場數據:英超的半場/全場賽果
英超各種半場賽果和全場賽果組合的出現頻率分析如下:
英超半場/全場賽果 (2013/14-2017/18)
半場賽果
|
全場賽果
|
百分比
|
主場
|
主場
|
27.79%
|
客場
|
客場
|
16.74%
|
和局
|
和局
|
15.89%
|
和局
|
主場
|
15.42%
|
和局
|
客場
|
11.53%
|
主場
|
和局
|
4.63%
|
客場
|
和局
|
4.00%
|
客場
|
主場
|
2.16%
|
主場
|
客場
|
1.84%
|
在英超聯賽中最常見的半場/全場賽果組合,就是主場隊伍贏上半場,最終也由主場隊伍贏得全場比賽。在過去五季英超比賽中,超過四分之一的比賽為上述結果。
主場隊伍上半場領先時,勝率有多高?
主場隊伍上半場領先的全場賽果
半場賽果
|
全場賽果
|
百分比
|
主場
|
主場
|
81.11%
|
主場
|
和局
|
13.52%
|
主場
|
客場
|
5.38%
|
主場隊伍在上半場領先時,贏得全場比賽的勝率為 81.11%。此結果顯示客場隊伍很少能反敗為勝(相當合理)。客場隊伍在上半場落後時,只有 5.38% 的比賽能反敗為勝。
上半場和局的全場賽果
半場賽果
|
全場賽果
|
百分比
|
和局
|
主場
|
36%
|
和局
|
和局
|
37.10%
|
和局
|
客場
|
26.90%
|
一如預期,若上半場和局,全場比賽的結果較為平均。若上半場比分相同,表示兩隊勢均力敵,因此這相當合理。
若上半場和局,比賽以和局作收是最常見的結果,不過在這類比賽中主場隊伍有超過三分之一機率能獲勝。或許在勢均力敵的比賽中,主場優勢成為決定性因素。
客場隊伍上半場領先的全場賽果
半場賽果
|
全場賽果
|
百分比
|
客場
|
主場
|
9.43%
|
客場
|
和局
|
17.47%
|
客場
|
客場
|
73.10%
|
如同主場隊伍在上半場領先,上半場領先的客場隊伍通常也能繼續保持優勢。
不過主場優勢再度發揮作用。主場隊伍在超過 25% 的比賽中能反敗為勝。主場隊伍在下半場反敗為勝的情況,比客場隊伍多 75%。
半場/全場投注:投注者應考量哪些重點?
所有投注者都應該瞭解博彩業者會收取利潤。雖然各家業者收取的利潤不同,不過利潤也因投注者選擇的市場而異。
舉例來說,以下為英超班來對戰紐卡索賽前,某家博彩業者提供的半場/全場市場賠率。
班來對戰紐卡索半場/全場賠率
結果
|
賠率
|
隱含機率
|
班來/班來
|
4.5
|
22.22%
|
和局/班來
|
6.5
|
15.38%
|
紐卡索/班來
|
41
|
2.44%
|
班來/和局
|
17
|
5.88%
|
和局/和局
|
4.5
|
22.22%
|
紐卡索/和局
|
17
|
5.88%
|
班來/紐卡索
|
34
|
2.94%
|
和局/紐卡索
|
6
|
16.67%
|
紐卡索/紐卡索
|
4.5
|
22.22%
|
合計
|
|
115.86
|
這場比賽博彩業者的半場/全場市場利潤為 15.86%。假設利潤平均分散於市場中(並非總是如此),那麼每種選擇的利潤為 1.76%。
Pinnacle(畢諾克)為同一場比賽提供的半場賽果和全場賽果市場賠率如下。
班來對戰紐卡索半場賽果賠率
上半場賽果
|
賠率
|
隱含機率 (%)
|
班來
|
3.81
|
26.25
|
紐卡素
|
3.54
|
28.25
|
和局
|
2.08
|
48.08
|
合計
|
/
|
102.57
|
班來對戰紐卡索全場賽果賠率
全場賽果
|
賠率
|
隱含機率 (%)
|
班來
|
3.01
|
33.22
|
紐卡素
|
2.71
|
36.90
|
和局
|
3.16
|
31.65
|
合計
|
|
101.77
|
上半場市場的博彩業者利潤為 2.57%,而全場市場的利潤為 1.77%。同樣地,假設利潤平均分散於市場中,上半場賽果每種選擇的利潤為 0.85%,全場賽果為 0.59%。
由此可見此利潤遠低於上面舉例的半場/全場賽果投注市場。除非投注者能在半場/全場投注中找到特定優勢,否則不如單獨投注上下半場賽果。
半場/全場投注策略
此處再度以班來對戰紐卡索的比賽為例,我要比較上半場/全場賽果的隱含機率和聯賽平均值。
班來對戰紐卡索半場/全場賠率
結果
|
賠率
|
隱含機率
|
聯賽平均值
|
班來/班來
|
4.5
|
22.22%
|
27.79%
|
和局/班來
|
6.5
|
15.38%
|
15.42%
|
紐卡索/班來
|
41
|
2.44%
|
2.16%
|
班來/和局
|
17
|
5.88%
|
4.63%
|
和局/和局
|
4.5
|
22.22%
|
15.89%
|
紐卡索/和局
|
17
|
5.88%
|
4.00%
|
班來/紐卡索
|
34
|
2.94%
|
1.84%
|
和局/紐卡索
|
6
|
16.67%
|
11.53%
|
紐卡索/紐卡索
|
4.5
|
22.22%
|
16.74%
|
在此例中,和局/和局、班來/紐卡索、和局/紐卡索和紐卡索/紐卡索賽果發生的機率都高於聯賽平均值。原因可能只是這場比賽的客場隊伍比較被看好能贏得比賽。
不過,這不表示投注者無法在比賽各階段找到表現不符預期的隊伍。或許投注市場並未考慮到其中一隊特別容易出現虎頭蛇尾的表現。
在比賽過程中,若投注者預測其中一隊的表現將優於投注市場的預期,就能獲得優勢。不過,這樣一來,投注者倒不如投注業者利潤較低的輸贏盤或亞洲讓分盤市場。
半場/全場賽果是否因聯賽而異?
聯賽
|
和局/主場
|
主場/主場
|
主場/和局
|
主場/客場
|
和局/和局
|
和局/客場
|
客場/客場
|
客場/和局
|
客場/主場
|
英格蘭足球超級聯賽
|
15.79%
|
27.11%
|
5.53%
|
1.95%
|
15.42%
|
10.95%
|
17.37%
|
3.68%
|
2.16%
|
西班牙足球甲級聯賽
|
15.05%
|
30.16%
|
4.37%
|
1.58%
|
14.74%
|
10.58%
|
17.47%
|
4.26%
|
1.79%
|
義大利足球甲級聯賽
|
15.42%
|
27.79%
|
4.63%
|
1.84%
|
15.89%
|
11.53%
|
16.74%
|
4.00%
|
2.16%
|
從 2013/14 至 2017/18 過去五個賽季中,歐洲三大聯賽的半場/全場賽果相近。值得注意的是,和其他兩大聯賽相比,西甲的客場/主場賽果少了約 17%,主場/客場賽果少了約 18%。或許西甲較少發生反敗為勝的情況。
預測半場/全場賽果
預測半場/全場賽果時,聯賽、對戰紀錄、隊伍戰績和隊伍在不同比賽階段的策略都是要考慮的因素。若投注者想建立成功的半場/全場投注策略,就必須多方考慮各種因素。
雖然較高的博彩業者利潤可能讓投注者卻步,還不如策略性地分別投注上半場和全場賽果;不過這不表示投注者絕對不能投注半場/全場市場。
也許小型聯賽的賠率無法正確反映半場/全場賽果,或者市場隱藏著別人尚未發現的熱門-冷門偏誤。
這種市場的業者利潤較高,表示它的效率可能較低,對於準備充分的投注者來說可能有利可圖。從輸贏盤或上半場市場轉戰半場/全場投注市場前,玩家務必先確定自己擁有優勢。
一定要計算期望值,以尋找能獲利的優勢並廣泛閱讀我們的投注策略文章,瞭解重要的博彩知識。