在投注高爾夫錦標賽預測冠軍首先要考慮的是比賽模式。兩種主要高爾夫比賽模式分別是比杆賽和比洞賽,在決定投注之前瞭解兩者的差別是很重要的。
在比桿賽中,高爾夫球手累計桿數,桿數最少的球員則獲勝。這代表了在一洞表現不佳,例如在標準桿四桿的洞打了七桿,就有可能抹煞選手勝利的機會。
另一方面,在比洞賽中,每一洞是分別計算的。在該洞桿數最低的選手贏得該洞,贏得的洞數決定最後的贏家。在一洞表現不佳則沒有那麼嚴重。如果有一位選手打出三桿,其他人打出四桿或二十四桿根本無所謂。
萊德盃比賽模式
大部分的高爾夫球賽都是比較72洞的桿數,但在由歐洲隊對抗美國隊的萊德盃中,則是從兩個12人隊伍中挑選選手參加28場18洞的比洞賽。
儘管在單一比賽中,表現不穩的選手對上表現穩定的選手較不利,但在四球比洞賽中,表現不穩的選手卻比表現穩定隊伍要熱門。
萊德盃的其中一個特色是,在首兩日總共會舉行四場四球比洞賽,每隊將各選出兩位選手進行對抗。每位選手各自擊球,但隨時都會有四顆球在進行中。贏家是桿數最低的隊員。
也因為這樣的特色,投注萊德盃需要採用不同的策略。儘管不穩定的表現會對比桿賽造成不良的影響,但在這種高球比賽類型中,統計數字顯示,選手表現越不穩定,他們卻越有可能贏得比賽。
穩定表現對高爾夫球賽的影響
John Haigh在他的書《Taking Chances》中調查了起伏的表現能為團隊帶來多少優勢。為了測試他的模型,他列出選手在每一洞打出的結果,分別可能為老鷹、柏蒂、平標準桿或柏忌,並列出兩位選手。選手A表現穩定,但選手B表現起伏。以下表格顯示了他們在不同類型比賽的表現。
|
老鷹 |
柏蒂 |
標準桿 |
柏忌 |
選手 A(表現穩定) |
5% |
10% |
80% |
5% |
選手 B (不穩定) |
10% |
20% |
40% |
30% |
根據以上的資料,我們可透過檢視分數的組合判斷選手進行單一比賽的結果。這些數據所表現出的,在36%的情況下兩位選手比分相同,表現穩定的選手 (A) 在35.5的洞數獲得勝利,而表現不穩定的選手 (B) 在28.5%的洞數獲勝,因此,表現穩定的選手 (A),表現稍稍領先不穩定的選手。
四球比洞賽為何對表現不穩的選手有利
當兩位表現穩定的選手跟兩位表現不穩定的選手組隊後,又會有什麼改變呢?以下表格顯示出每一隊在任何一洞最佳的成績分布:
|
老鷹 |
柏蒂 |
標準桿 |
柏忌 |
2個表現穩定的選手 (A) |
9.75% |
18% |
72% |
0.25% |
2個不可預測的選手 |
19% |
32% |
40% |
9% |
明顯的改變出現在表現不穩定選手的柏忌數量,從30%下降到9%,而標準桿的表現提升到40%以上。
以上的計算顯示表現不穩的隊伍贏得了41%的洞口,36%為平手,而表現穩定的隊伍只贏得了23%的洞口。
儘管在單一比賽中,表現不穩的選手對上表現穩定的選手不利許多,但在團隊比賽中,表現不穩的選手卻比表現穩定隊伍要熱門。
美國隊在前三次的主場賽事落敗了兩次,美國隊的表現是否夠不穩定,讓他們能夠九月在明尼蘇達州的Hazeltime National高爾夫球場止敗呢?
在Pinnacle取得最佳2016萊德盃賠率 ,我們是限額最寬鬆,利差最低的博彩公司。