分析主場優勢

主場優勢是投注者須考量的關鍵因素。影響主場優勢的因素為何？哪個足球聯賽的主場優勢最明顯？能否從 Pinnacle（畢諾克）的關閉賠率分析主場優勢？繼續閱讀以深入瞭解。

理論上來說，有幾項因素在某種程度上會影響主場優勢，概述如下。

有證據顯示，裁判的判決會偏袒主場隊伍。某些足球聯賽採用「影像輔助裁判」之後，罰十二碼球的情況就產生改變，這就是最好的例證。

雖然十二碼球極少出現，相對來說對整體主場優勢的影響有限，不過自從採用影像輔助裁判之後，從是否偏袒主場隊伍的角度來看，裁判在比賽中的其他判決確實有偏袒主場隊伍的情況。

有證據顯示，熟悉比賽場地的隊伍擁有主場優勢，不過影響可能不如其他因素顯著。

理論上來說，和主場隊伍相比，需要長距離移動至比賽場地的隊伍可能較不利。然而，已經有許多研究針對交通對運動員的影響進行探討，不過仍然無法確定搭乘飛機是否會影響表現。

其他潛在因素

其他經探討可能影響主場優勢的潛在因素包括：睪酮、海拔和使人分心的其他活動。Dominic Cortis 在這篇文章已詳細探討其中部分主場優勢潛在因素。

主場優勢的程度因足球聯賽而異。由於每支隊伍都會和對手在主場和客場交手，因此分析主場優勢相對來說比較容易。

最佳分析方式就是計算主場隊伍的平均淨勝球（主場進球優勢），和單純考量比賽結果相比，這樣更能準確反映出任何潛在優勢。

例如，如果單純看比賽結果，曼城在主場以 8 比 1 擊敗哈德斯菲爾德，然後在客場以一球之差獲勝，會被視為同等的賽果。主場進球優勢顯示，哈德斯菲爾德在主場表現較佳。

足球聯賽的主場進球優勢

如上表所示，和歐洲五大足球聯賽相比，美國職業足球大聯盟的主場隊伍顯然更有主場優勢。

歐洲五大足球聯賽的主場優勢大致相同，西甲的主場優勢略強一些，而義甲的主場優勢最弱。

投注者當然知道足球比賽有主場優勢，不過主場進球優勢和投注市場的關係究竟如何？

下表為 Pinnacle（畢諾克）關閉賠率隱含的主場隊伍勝率期望值，和實際賽果有相當強的關聯。

市場賠率符合西甲的明顯主場優勢，而數據顯示英超是最缺乏主場優勢的聯賽。然而，英超、法甲和德甲差距極小。

和 Pinnacle（畢諾克）關閉賠率隱含的主場優勢相比，主場進球優勢也更加不穩定：

主場進球優勢和 Pinnacle（畢諾克）關閉賠率的相關係數只有中等的 0.46。

可能原因有二。主場優勢其實沒有很強烈的不穩定性，而主場進球優勢出現大幅變動，是因為關閉賠率正確地忽略了變異性。另外一項可能的原因，是市場無法有效計算主場優勢以及無法及時反映實際發生的變動。

由於關閉賠率一般來說是非常有效的指標，答案八成是後者。然而在部分情況下，關閉賠率可能並未完全納入主場優勢因素。

其他美國主流運動也有主場優勢。實際上，由於沒有和局規定，因此主場優勢更加明顯。

主場優勢向來是 NBA 的熱門話題，原因很簡單。根據關閉賠率，和其他三種大型聯賽相比，主場隊伍的優勢更加明顯。NFL 有類似的主場優勢，不過由於大部分隊伍每季只打八場主場比賽，因此樣本數很小。

有趣的是，賠率顯示 MLB（隊伍進行客場比賽的數量最多）的主場優勢最不明顯。

我們很難得知市場賠率是否有效納入主場優勢。我們知道它確實存在，不過無法確切得知它對運動賽事的影響程度。我們甚至可以更深入分析，對照不同隊伍和聯賽的主場優勢程度，而且每季的情況可能也不相同。

由於 Pinnacle（畢諾克）的關閉賠率可以有效預測賽果，市場確實掌握住主場優勢因素。然而，這不代表想獲利的投注者不會面臨市場效率不佳的情況。