close
八月 25, 2018
八月 25, 2018

MLB 投注者為何不能單純使用基本資料

棒球詭譎多變的證據

瞭解為何 MLB 投注十分特殊

務必考量單一比賽的重要性

MLB 賽程對分析的影響

MLB 投注者為何不能單純使用基本資料

和其他運動相比,MLB 的資料最為豐富-雖然這對投注者來說十分有利,不過仍然必須以適當的方式使用。誤解資料常會造成投注錯誤。MLB 賽程對統計和結果有何影響?繼續閱讀以深入瞭解。

棒球詭譎多變的證據

2018 年球季已進行一段時間,今年的賽況可以說十分極端。雖然過去四季只有四支隊伍達到 100 勝,只有一支隊伍達到 100 敗,不過單是今年的數據就可能接近(甚至超過)過去四季的總和。

2014 – 2017 年正規賽季紀錄

2014 – 2017 年正規賽季紀錄

年度

最多勝隊伍

紀錄

最多敗隊伍

紀錄

2014

加州天使

98-64

響尾蛇

64-98

2015

紅雀

100-62

費城人

63-99

2016

小熊

103-58

雙城

59-103

2017

道奇

104-58

老虎/巨人

64-98

2018 目前和預測正規賽季紀錄

2018 目前和預測正規賽季紀錄

隊伍

紀錄

預測紀錄

隊伍

紀錄

預測紀錄

波士頓紅襪

90-39

109-53

邁阿密馬林魚

51-78

64-98

紐約洋基

79-47

101-61

芝加哥白襪

48-79

63-99

休士頓太空人隊

74-49

99-63

堪薩斯皇家

38-90

50-110

奧克蘭運動家

76-52

94-68

巴爾的摩金鶯

37-90

51-111

請記住這些記錄大多是在交易大限以前累積的成績,之後強隊會更強,弱隊會更弱。

瞭解為何 MLB 投注十分特殊

除了有各種公開資料可用於各領域的決策流程(博彩是主要得利者之一),MLB 最吸引人之處就在於它會持續演進。多年來,隊伍的管理方針和比賽方式歷經無數變革,因此造就棒球的趣味性和不可預測性。

MLB 近年來出現「計畫性落敗」策略:也就是長期表現不佳的隊伍,希望利用此策略大幅提升日後的表現。主要原因就在於選秀(常見於大部分美國職業運動),因為選秀制度為排名墊底的隊伍可以優先挑選,而 MLB 也採用一種選秀簽約金系統,給予墊底隊伍更高簽約金的優惠。基本上,表現較差的隊伍能獲得更多資源以及更多自由運作的空間。

芝加哥小熊和休士頓太空人就是近期採用計畫性落敗策略,最後獲得成功的兩支典範隊伍。事實上,這兩隊在贏得世界大賽前一年的表現都很糟,由此可見這種策略的效果。其他隊伍的管理團隊也馬上起而效尤,採用類似的策略。

休士頓太空人在 2011 年採用計畫性落敗,在 2012 年獲得第一選秀順位,他們挑了 Carlos Correa,而不是預測的第一指名 Byron Buxton,並且隨即以低於標準的簽約金簽下 Correa,這應該是預先安排好的合約。之後在補充選秀第一輪,他們利用剩餘資金以高於標準的簽約金簽下 Lance McCullers。一場選秀遊戲就此誕生,也提高了計畫性落敗的成效。

務必考量單一比賽的重要性

Billy Beane 使用獨特的資料導向策略帶領奧克蘭運動家邁向成功,這個策略的基礎就是 Bill James 的「賽伯計量學」概念,因此 MLB 管理團隊也掀起一波分析思維管理熱潮。定量分析和計畫性落敗等策略,造就了要不打進季後賽,要不就輸個徹底的概念──既然輸球更加有利,隊伍再也不在乎無關季後賽的比賽能否取勝。

多年來,隊伍的管理方針和比賽方式歷經無數變革,因此造就 棒球的趣味性和不可預測性。

這表示投注者分析即將開打的比賽時,除了對手實力或戰績資料外,可能還需要考慮其他東西。投注者也應思考,特定比賽的結果對這支隊伍而言有何實質利益。

「扭曲動機」是很難理的職業運動概念,不過在職業運動界卻時有所聞──費城 76 人的「相信過程」口號和 1982 年世界盃的「希洪之恥」事件,只是我腦中閃過的其中兩個例子。我並不是說隊伍會故意輸球,不過投注者必須注意,隊伍可能更在乎部分比賽的勝利。 

棒球是一種時常變動選手陣容的運動。一支 MLB 隊伍有 40 人名單,可以從中挑選球員(從正式 25 人名單選擇)。新手投注者可能會注意到,先發投手通常會和比賽賠率一同列出(不過有人認為先發投手已經不再那麼重要),這顯示特定選手在一場比賽出場可能帶來的價值。

假如投注者想投注的比賽不太受到其中一支隊伍的重視,可能可以從先發陣容看出端倪──如果未深入檢視各隊先發陣容就投注,投注者可能損失慘重。

MLB 賽程對分析的影響

投注棒球時,除了上述分析每一場比賽的概念以外,分析時也必須進行隊伍和隊伍之間的比較。當然,只有球技超群的球員才能成為大聯盟選手,不過聯盟選手的實力各異,並非所有 MLB 選手(和隊伍陣容)都有相同的實力。

不同進攻陣容的得分能力有所差異,因此對戰不同進攻陣容的成績不能混為一談。用最簡單的方法來說,如果 X 投手對戰場均得分 5.41 的紅襪隊丟掉五分,而 Y 投手對戰場均得分 3.68 的皇家隊丟掉五分,雖然從數據來看帳面成績一樣,但是 X 投手顯然技高一籌。 

當然,場均得分的樣本數極為龐大,這個數據不能準確評估投注者想押贏(或輸)的隊伍。評估進攻實力時(以及對戰過此隊的先發投手),還有幾項因素必須考慮。 

如果未深入檢視各隊先發陣容,投注者可能損失慘重。

多倫多藍鳥的進攻實力是 MLB 中段班。從 Fangraphs 的進攻 (OFF) 排名(一項綜合進攻數據)來看,他們低於平均 38.7 分。從八月中至今的 30 天期間,藍鳥排在第 18 名,過去 14 天是 20 名,而過去 7 天為 21 名。就統計樣本來說,越近期的結果越有代表性,因此如果您想在今天投注藍鳥,過去一週的資料比開季第一週的資料更加準確。 

對大部分投注者來說,左右投似乎是另一項必須考量的因素,不過千萬不可輕忽。部分隊伍特別擅長應付左投或右投。藍鳥對左投的加權綜合打擊指數 (wRC+) 和加權平均上壘率 (wOBA) 只排第 18 名,不過對右投卻排第 9 名。這是投注時應注意先發投手為左/右投的絕佳範例。

大部分競技運動都有主場優勢(某些運動尤其如此),而棒球絕對是其中一種。多倫多藍鳥在主場進攻的 wOBA 是第 10 名,wRC+ 是第 13 名,在客場則分別為第 13 和 12 名。部分隊伍(例如洛磯(主場為打者天堂)和教士(主場為投手天堂))的主客場數據差異更大。

投注者分析某一場比賽的兩隊時,另一項須考量的因素就是日間或夜間比賽。我們再次以藍鳥為例,他們在夜間/日間的 sOPS+(以日/夜區分的相對整體攻擊指數,100 為聯盟平均值)為 97/109。我要再次強調,這離深入分析還有很大一段差距,我只是想表達花一點時間稍微研究資料,對於投注者來說有何幫助。

投注資源 - 增進您的投注能力

Pinnacle(畢諾克)的投注資源是線上最全面的專業投注建議資料庫之一。我們的目標就是增進投注者的博彩知識-不論投注者投注經驗多寡。