Pinnacle（平博）

找到一个小众博彩市场，通常会获得价值。这可以是手球博彩的专业知识，也可以是日本棒球博彩的丰富经验。如果你比博彩公司知道得多，那么就有赚钱的机会。 这些市场中还可能存在有趣且有利可图的投注，由于它们更可靠一些，因此比一些更受欢迎的市场更容易预测。  获得最佳足球博彩建议和统计数据 阅读我们最新的专家文章，提升你的博彩水平 关注Pinnacle  为何投注角球？  角球博彩近年来变得日益流行。这个市场让博彩玩家有机会利用博彩公司对于知识或微小细节注意力的缺乏来获利。除此之外，角球赛中盘博彩的赔率波动也是敏锐的博彩玩家选择这个特定市场的另一个原因。 足球角球博彩截然不同于诸如主客平或让分盘的其他市场。比赛结果可能和每支球队的角球数有相关性，但并不一定总是相关。由于足球本质上是一种低得分运动，因此平局和冷门获胜的情况比在其他体育中更容易发生。但是角球数会高很多，并且可以更准确地反映球队的表现。 比赛结果可能和每支球队的角球数有相关性，但并不一定总是相关。 虽然进球是罕见的事件，但一场比赛平均有10到11个角球，而且尽管有时候确实可能出现奇怪的比赛结果（例如，大冷门爆冷获胜），然而角球数量常常和预期差不多。 2016/17至2020/21这五个英超赛季中，1900场比赛中有1057场（55.6%）都是热门获胜，不过有1208场比赛（63.6%）都是热门角球数最多。 虽然无法直接投注一场比赛中哪支球队的角球数更多，但使用广泛可用的数据可以计算出盘口开出的投注成功可能性。  如何进行角球投注  Pinnacle为欧洲主要足球联赛和欧冠提供两种不同的角球盘口——总分盘和让分盘。 角球总分盘解析 在这个盘口中，博彩公司开出他们认为比赛中会发生的角球总数，博彩玩家可以选择投注该数字的大盘或小盘。 角球总分盘例子： 狼队vs. 阿森纳，2022年2月10日 超过10个角球（11个或更多角球）：1.909 少于10个角球（9个或更少角球）：1.917 狼队本赛季每场比赛开赛前的平均角球数为10.0，而阿森纳平均为10.3，因此博彩公司的选择很合理，将棘手的选择留给博彩玩家。比赛开始后有11个角球，盘口选择得很好，两种结果的可能性差不多。 然而，我们会在后文中讨论到一些可以在该盘口中用作投注选择指标的因素。 &nbsp; 什么是角球让分盘博彩？ 这和任何其他种类的让分盘一样——其中一队获得了优势，用以抵消他们在现实中可能遭受的劣势，另一支球队正好相反，而且盘口中会提供不同的选项和赔率。 角球让分盘例子，例如狼队vs. 阿森纳的比赛： 狼队+0.5 角球：1.961 阿森纳-0.5 角球：1.869 在这个例子中，选择对阿森纳投注，他们至少比狼队多一个角球。如果你选择投注狼队，那么只要他们的角球数至少和阿森纳一样多，你的投注就会获胜。 在2021/22赛季中，阿森纳在这场比赛前的每场比赛平均角球差为0.4，而狼队则为-1.5。根据这样的记录，投注阿森纳是合理的选择。 然而，事实上投注狼队是对的——他们有7个角球，阿森纳只有4个。我们会在后文中讨论比赛状态相关性时，了解这个爆冷为何发生。 角球博彩分析  足球比赛中有各种各样导致角球的情况。角球成群结伴是被广泛接受的理论——这并不是说一个角球之后总会再来一个角球，而是指可能很快地连续得到两个、三个或甚至更多角球。   阅读：正确比分博彩   如果你知道如何进行角球投注，那么下一步就是找出最可能赢得角球和更容易失掉角球的球队。射门显然是赢得角球的重要促成因素——射门次数多是球队掌握进攻优势的表现，这些射门常常会被弹开，从而导致角球。 下表显示2014/15至2018/19赛季中，英超球队每场比赛的平均射门次数： 

足球赔率

角球是足球比赛中最令人兴奋到难以解释的事件之一。大约只有3%的角球成功入网，但只要攻方有角球机会，他们的球迷就一定会摇旗呐喊。继续阅读，了解你能如何从角球博彩中受益。

足球角球博彩：小众市场中的投注价值

泊松分布是一个数学概念，可在整个分布中将平均值换算成可变结果的概率。例如，曼城每场比赛平均进1.7球，通过输入泊松分布公式，我们将了解此平均值相当于曼城在18.3%的时间里进0球，31%的时间进1球，26.4%的时间进2球，15%的时间进3球。 泊松分布 - 计算比分可能性 在使用泊松分布预测足球比分前，我们需要估计比赛中各队的平均进球数。得出的平均值用于判断各队的“进攻实力”和“防守实力”，然后两相比较。 一旦知道如何计算结果概率，您可以将您的结果与博彩公司的赔率进行比较，从而发现价值。 计算进攻和防守实力时，选择代表性数据范围非常重要。如果范围太大，数据将偏离队伍目前的实力。如果范围太小，异常值会影响数据的准确性。2015/16 英超赛季各队的38场比赛为应用泊松分布提供了足够的样本量。 如何计算进攻实力 根据上一赛季的赛果计算进攻实力时，首先要确定每支球队在主场和在客场的平均进球数。 使用上一赛季的总进球数除以比赛场数进行计算：  主场赛季进球数/比赛场数（赛季内） 客场赛季进球数/比赛场数（赛季内）  在2015/16英超联赛赛季，主场进球数与比赛场数之比为567/380，客场则为459/380，主场平均进球数为1.492，客场则为1.207。  主场平均进球数：1.492 客场平均进球数：1.207  球队平均值与联赛平均值的比率构成进攻实力。 如何计算防守实力  我们还需要知道球队的平均输球数。这只需将上述数字互换位置就可以（因为主队进球数将等于客队输球数）：  主场平均输球数：1.207 客场平均输球数：1.492  球队平均值与联赛平均值的比率构成防守实力。  我们现在可以使用上面的数字来计算托特纳姆和埃弗顿的进攻实力和防守实力（截至2017年3月1日）。 预测托特纳姆热刺的进球数   计算托特纳姆的进攻实力：   步骤1：使用上一赛季主队主场进球数（托特纳姆：35球）除以主场比赛场数(35/19)：1.842。 步骤2：使用此值除以赛季每场比赛平均主队进球数(1.842/1.492)，得出“进攻实力”：1.235。    (35/19) / (567/380) = 1.235 

借助泊松分布和一些历史数据，我们可以计算在一场足球比赛中最可能出现的比分。这是一种简单而又可靠的方法，可在博彩中应用。以下简单的讲解将介绍如何计算必要的进攻/防守实力指标，还提供了生成泊松分布值的快捷方法。很快您就可以使用泊松分布预测足球比分。

泊松分布：预计足球博彩赢家

期望值玩家在对同一赔率进行多次投注时可以预期赚取或损失的金额，可以通过简单的等式进行计算，即将您获胜的可能性乘以每次投注可能赚取的金额，然后将失败的可能性乘以每次投注可能损失的金额，再将这两项的值相减即可。术语表► 举一个关于期望价值 (EV) 的简单例子：如果你和别人丢硬币玩，你押10美元在正面朝上，而你每次猜对会赢得11美元，那么期望值就是0.5。这意味着如果你打算一次又一次押相同赌注赌正面朝上，对于每次押10美元，你可以预期平均赢0.5美元。如何计算期望值计算期望值的公式相对简单，只需将胜率乘以每个注额可以赢得的彩金，减去输率乘以每个注额输掉的金额：（胜利概率）x（每个投注赢得的金额）–（失败概率）x（每个投注输掉的金额）为计算体育博彩的期望值，你要再进行一些计算，将小数赔率代入上面的公式：找到每种结果的小数赔率（赢、输、平）用注额乘以小数赔率，然后减去注额，计算各个结果的潜在概率。用1除以相关结果的赔率，就可以得出该结果的概率将此数字代入上面的公式。例如，曼联 (1.263)对威根(13.500)，平局赔率为6.500，投注10美元赌威根胜，有可能赢得125美元，此结果发生的概率为0.074或7.4%。此结果不发生的概率为曼联胜和平局赔率之和，亦即0.792 + 0.154 = 0.946。每注输掉的金额是原始注额 – 10美元。因此，完整的公式是：(0.074 x $125) – (0.946 x $10) = -$0.20此投注的EV是负值，每投注10美元你将平均输0.20美元。计算体育博彩的期望值有什么作用？记住，负EV不意味着一定会输钱。不像抛硬币，体育博彩赔率是主观设定的，因此如果你比博彩公司更聪明，你将会赢钱。如果你自己计算的比赛概率与赔率的隐含赔率不一致，你可以看看正EV在哪里，从而找到最佳的机会。例如，赔率暗示威根只有7.4%胜率。如果你计算（也许使用泊松分布这类系统）出威根的胜率为10%，则投注威根胜的期望值将跃至3.262美元。这也是在套利博彩中比较赔率的一种完美指标，我们的文章什么是套利博彩对这一点进行了探讨。通过计算投注的期望值，博彩玩家会掌握关于他们使用的博彩公司提供的价值的更多信息。像Pinnacle（平博）这样的低抽水率博彩公司的EV大约为-0.20美元，而普通博彩公司的EV经常可以达到-1.00美元，也就是每投注10美元就有可能损失1美元。

从投注的期望值中我们可以知道每个投注（平均）预期能赢多少钱，因此当博彩玩家比较博彩公司的赔率时，这是最有价值的计算。如何计算体育博彩的期望值，进而预测能赢取的利润？继续阅读，找出答案。

如何计算期望值

了解所有可选的投注类型是在网球投注中增加利润的关键所在，因为您可以选择您喜欢的投注方式。网球中最基础的投注类型就是投注比赛获胜者。在这种情况下，您投注一位网球选手关于击败他的对手并晋级下一轮。我们以2016年现代霍普曼杯比赛上穆雷和德斯查佩普之间的比赛为例。英国球星以最终得分6:2 6:2在两局比赛中赢得这场比赛。Pinnacle Sport为这场比赛提供的收盘赔率分别为1.05和13.03，如果您下注$100赌穆雷胜，您得到的奖金将是$105，净利润为$5。然而，投注这样的大热门球员则意味着冒着相对较高的风险去获得较低的收益，也就在这时，让分盘投注登场了。为什么有让分盘投注当一个大热门球员对阵一个不被看好的球员时，低赔率通常对玩家没有吸引力，占用一部分资金获取小额的潜在回报，对他们来说没有价值。为了抵消球员的能力差距并平衡这场比赛，博彩公司推出让分盘市场，其是指每位球员预期会赢的局数。这样，每位球员胜出的机率也就是让分盘中的赔率就尽可能地接近50%。投注让分盘市场，表示您不需要预测实际的赢家，而是要预测球员的表现如何。照此，让分盘就需考虑最终得分来决定该投注是否个赢利的投注。当一场比赛中有一个明显热门的选手时，就会有让分盘市场。这可通过投注&nbsp;负让分盘的热门球员或正让分盘的无希望取胜球员来完成。&nbsp;以穆雷对战德斯查佩普的比赛为例，主让分盘为穆雷减掉了5局，而为这位法国球员增加了5局。正和负让分盘在有让分盘市场的比赛中，无希望取胜者有了几局的优势，即让分盘，而大热门球员有了几局的劣势，即负让分盘，目的是抵消质量上的差距。不论哪个球员赢得这场比赛，下注在应用让分盘之后胜出的球员的投注则为赢的投注。我们再回到穆雷对战德斯查佩普示例。穆雷在第一盘比赛中赢了6局，在第二盘比赛中也赢了6局。德斯查佩普打算在开赛第一盘比赛中赢2局，在第二盘比赛中赢2局。合起来，穆雷要赢12局，而他的法国对手要4局。下注穆雷在-5的让分盘中胜出的则为12 -5= 7，其大于4，因此，为此目的，这个投注的最终得分则为7:4，同时也指“让分后赢得让分盘”。相反地，下注德斯查佩普赢取+5让分盘的投注&nbsp;可能是输掉的比赛，因为即使多赢5局，德斯查佩普仍然会以12-9输掉比赛。 Pinnacle提供的穆雷在-5让分盘中让分后胜出的赔率为1.775，这样，$100投注的回报将是$177.5，而其净利润为$77.5，相较之下，比赛获胜者市场的净利润只有$5。让分盘投注的其他利润Pinnacle提供行业内选择最多的让分盘市场，这样就能激起玩家的兴趣有效地利用让分盘的优势投注大量的交替让分盘。 若要查看网球比赛的可用让分盘市场，登录您的Pinnacle账户, 进入您偏爱的比赛，然后在下拉菜单中选择您想要下注的让分盘市场。下面是严重倾斜的瓦林卡在ATP金奈巡回赛上对战不被看好的卢布列夫的例子。他们的输赢盘是1.108和8.170，Pinnacle交易商将这场比赛的主让分盘设定为+/-5。除了主让分盘之外，Pinnacle还为这场比赛推出了许多正负让分盘，范围从+/- 4到+/- 6，方便玩家自己觉得那个让分盘市场具有最高的价值。&nbsp;您可以降低让分盘（也称为买入），但是会收到下等的赔率，或者增加让分盘（出售）并获得更高的回报。最后，需要记住的是让分盘市场有可能会退回您的投注。在&nbsp;整个局数被用于让分盘的情况下，例如在穆雷对战德斯查佩普的比赛中，考虑到让分盘，最终的比分可能会产生平局。在这种情形下，所有投注都会被取消，玩家会收回他们最初的本金。准备好开始投注了吗？在Pinnacle获取最佳的网球赔率和选择最多的让分盘市场。 

澳网公开赛开赛在即，应该理解一些网球投注中常见的投注类型以及哪个投注最可能带来利润。在2016年的第一个大满贯之前做好准备。

网球让分盘投注解释

作为一名专注于网球博彩领域的分析师和操盘手，Dan利用统计分析来针对网球赛前和赛中投注市场进行研究并撰写相关文章。Dan拥有会计与金融专业学士学位，他设计了自己的赛前赔率模型并为他的网站<a class="invisible-for-meet-authors" href="http://www.tennisratings.co.uk">www.tennisratings.co.uk</a>撰写每日比赛前瞻和投注专题文章。

Dan Weston

我撰写了一篇系列策略文章，评估了特定选手的动态是否会受益于特定的球场速度和条件，本文为上半部分。其中首先会探究特定比赛风格怎样在球速快时发挥得更好，以及博彩市场是否准确地将这一点纳入定价考量因素。

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/zh-cn/tennis/which-tennis-players-perform-better-slow-courts/9snjt5jdv4r2446x">下半部分：哪些网球选手在慢速球场上表现得更好？ </a></li>
</ul>
</div>

<h3>快速球场博彩策略</h3>
我在为撰写这篇文章进行调查研究时，首要任务是查看当前赛事的历史条件，以便找出未来哪些球场上可能出现球速最快的条件。
巡回赛中有14个球场的三年发球得分率高于等于65.2%，这个数据很关键，因为它比ATP总平均发球得分率高出1.5%。
<blockquote>从统计数据来看，马德里大师赛球场是ATP巡回赛中速度最快的红土球场</blockquote>
其中有五个是草地球场——可以说是意料之中——三个是室内硬地球场（纽约、巴黎和马赛），五个是室外硬地球场（亚特兰大、奥克兰、上海、辛辛那提和布里斯班），而略微出人意料的是有一个红土球场也被包括在内——马德里，这个球场位于一定的海拔高度上，在统计数据上看是ATP巡回赛中速度最快的红土球场。
找出巡回赛历史上速度最快的球场之后，我们接下来就可以评估特定选手动态在这些条件中如何表现。

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/zh-cn/tennis/how-to-bet-on-tennis/qrf267l88zejp4j4">如何进行网球投注：网球博彩新手指南</a></li>
</ul>
</div>

判定选手是以发球还是接发球为重的方法有好几种，可以使用选手的基础发球得分率或者他们的发球得分率和接发球得分率之间的差值。
下面的两张表格显示了2016年1月1日至2019年4月23日期间以发球为重的选手的表现，所有投注均假定使用£100的相同注额：——
<h3>条件一：发球得分前10名选手</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>条件一：发球得分前10名选手</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
选手
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td>
比赛
</td>
<td>
P/L
</td>
<td>
投资回报率
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
伊斯内尔
</td>
<td>
63
</td>
<td>
346
</td>
<td>
5.49
</td>
</tr>
<tr>
<td>
卡洛维奇
</td>
<td>
32
</td>
<td>
-336
</td>
<td>
-10.50
</td>
</tr>
<tr>
<td>
拉奥尼奇
</td>
<td>
63
</td>
<td>
427
</td>
<td>
6.78
</td>
</tr>
<tr>
<td>
费德勒
</td>
<td>
47
</td>
<td>
-65
</td>
<td>
-1.38
</td>
</tr>
<tr>
<td>
克耶高斯
</td>
<td>
59
</td>
<td>
276
</td>
<td>
4.68
</td>
</tr>
<tr>
<td>
奥普卡
</td>
<td>
18
</td>
<td>
883
</td>
<td>
49.06
</td>
</tr>
<tr>
<td>
安德森
</td>
<td>
44
</td>
<td>
686
</td>
<td>
15.59
</td>
</tr>
<tr>
<td>
特松加
</td>
<td>
36
</td>
<td>
-285
</td>
<td>
-7.92
</td>
</tr>
<tr>
<td>
西里奇
</td>
<td>
65
</td>
<td>
907
</td>
<td>
13.95
</td>
</tr>
<tr>
<td>
奎里
</td>
<td>
54
</td>
<td>
3503
</td>
<td>
64.87
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>条件二：发球得分和接发球得分差值最大的前10名选手</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>条件二：发球得分和接发球得分差值最大的前10名选手</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
选手
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
比赛
</td>
<td>
P/L
</td>
<td>
投资回报率
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
卡洛维奇
</td>
<td>
32
</td>
<td>
-336
</td>
<td>
-10.50
</td>
</tr>
<tr>
<td>
伊斯内尔
</td>
<td>
63
</td>
<td>
346
</td>
<td>
5.49
</td>
</tr>
<tr>
<td>
奥普卡
</td>
<td>
18
</td>
<td>
883
</td>
<td>
49.06
</td>
</tr>
<tr>
<td>
克拉恩
</td>
<td>
20
</td>
<td>
649
</td>
<td>
32.45
</td>
</tr>
<tr>
<td>
拉奥尼奇
</td>
<td>
63
</td>
<td>
427
</td>
<td>
6.78
</td>
</tr>
<tr>
<td>
克耶高斯
</td>
<td>
59
</td>
<td>
276
</td>
<td>
4.68
</td>
</tr>
<tr>
<td>
安德森
</td>
<td>
44
</td>
<td>
686
</td>
<td>
15.59
</td>
</tr>
<tr>
<td>
科皮尔
</td>
<td>
27
</td>
<td>
-180
</td>
<td>
-6.67
</td>
</tr>
<tr>
<td>
科基纳吉斯
</td>
<td>
16
</td>
<td>
633
</td>
<td>
39.56
</td>
</tr>
<tr>
<td>
奎里
</td>
<td>
54
</td>
<td>
3503
</td>
<td>
64.87
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
显而易见，无论使用哪种条件，这些以发球为重的选手在过去几年中在球速快的条件下发挥得都十分出色。
条件一——根据发球得分率排出的ATP选手——在481场比赛（样本大小相当合理）中产生了£6,342的利润（投资回报率为13.19%），而条件二产出的利润甚至更好，从396个假定投注中累积了£6,887的利润（投资回报率为17.39%）。

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/zh-cn/tennis/super-coach-tennis-analysis/z7p2fagf5l2qz5jb">网球教练对选手表现有哪些影响？</a></li>
</ul>
</div>

然而，关于山姆·奎里的样本有一点值得注意：他在2016年以32.891的收盘赔率打败诺瓦克·德约科维奇的那场温网比赛极大地影响了他的样本，自然这对总体结果也有影响——假定产生的利润中大约有一半来自于这一场比赛。尽管如此，就算我们不考虑奎里的这场胜利，结果仍旧很好。
以接发球为重的选手在快速球场中的表现能够进一步佐证极度倚重发球的选手在相同条件下被市场低估的观点。下表显示了使用相同条件找出的最以接发球为重点的10名选手
<h3>条件三：发球得分末10名选手</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>条件三：发球得分末10名选手</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
选手
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;'
</td>
<td>
比赛
</td>
<td>
P/L
</td>
<td>
投资回报率
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
西岡良仁
</td>
<td>
20
</td>
<td>
197
</td>
<td>
9.85
</td>
</tr>
<tr>
<td>
阿尔波特
</td>
<td>
29
</td>
<td>
903
</td>
<td>
31.14
</td>
</tr>
<tr>
<td>
安德雷奥兹
</td>
<td>
2
</td>
<td>
-200
</td>
<td>
-100.00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
德祖赫
</td>
<td>
26
</td>
<td>
-44
</td>
<td>
-1.69
</td>
</tr>
<tr>
<td>
丹尼尔
</td>
<td>
18
</td>
<td>
-1001
</td>
<td>
-55.61
</td>
</tr>
<tr>
<td>
法比亚诺
</td>
<td>
24
</td>
<td>
-367
</td>
<td>
-15.29
</td>
</tr>
<tr>
<td>
安杜哈尔
</td>
<td>
5
</td>
<td>
521
</td>
<td>
104.20
</td>
</tr>
<tr>
<td>
贝洛克
</td>
<td>
3
</td>
<td>
58
</td>
<td>
19.33
</td>
</tr>
<tr>
<td>
奥里诺
</td>
<td>
4
</td>
<td>
-400
</td>
<td>
-100.00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
卡夫奇克
</td>
<td>
11
</td>
<td>
-118
</td>
<td>
-10.73
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>条件四：发球得分和接发球得分差值最大的末10名选手</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>条件四：发球得分和接发球得分差值最大的末10名选手</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
选手
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
<td>
快速球场表现，2016年至今
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
比赛
</td>
<td>
P/L
</td>
<td>
投资回报率
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
西蒙
</td>
<td>
46
</td>
<td>
-428
</td>
<td>
-9.30
</td>
</tr>
<tr>
<td>
西岡良仁
</td>
<td>
20
</td>
<td>
197
</td>
<td>
9.85
</td>
</tr>
<tr>
<td>
贝洛克
</td>
<td>
3
</td>
<td>
58
</td>
<td>
19.33
</td>
</tr>
<tr>
<td>
弗格尼尼
</td>
<td>
28
</td>
<td>
-477
</td>
<td>
-17.04
</td>
</tr>
<tr>
<td>
法比亚诺
</td>
<td>
24
</td>
<td>
-367
</td>
<td>
-15.29
</td>
</tr>
<tr>
<td>
卡姆克
</td>
<td>
19
</td>
<td>
-106
</td>
<td>
-5.58
</td>
</tr>
<tr>
<td>
奥里诺
</td>
<td>
4
</td>
<td>
-400
</td>
<td>
-100.00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
德祖赫
</td>
<td>
26
</td>
<td>
-44
</td>
<td>
-1.69
</td>
</tr>
<tr>
<td>
安杜哈尔
</td>
<td>
5
</td>
<td>
521
</td>
<td>
104.20
</td>
</tr>
<tr>
<td>
施瓦茨曼
</td>
<td>
24
</td>
<td>
-1019
</td>
<td>
-42.46
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
我们一眼就能看出，以接发球为重的选手很明显在这些快速球场中发挥不佳。盲目投注条件三——发球得分率最低的10名选手——会从142场比赛中损失掉£451（投资回报率为-3.18%），而条件四下的选手表现得甚至更糟糕，199场比赛的损失达£2,065（投资回报率为-10.38%）。
简言之，以接发球为重点的选手不仅在快速球场中难以获胜，而且在这些场地中的比赛次数也少得多——也许是尽量通过他们的赛程安排来避免这些场地。

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/zh-cn/tennis/how-to-price-a-tennis-match/nbkjm2n7pjg4dnfj">如何为网球比赛定价</a></li>
</ul>
</div>

相反，倚重发球的选手很明显地在快速球场上表现出色，并且通常试图尽可能参加这类场地上的比赛。
本系列文章的下半部分将探究以发球为重和接发球为重的选手在正好相反的条件下，即巡回赛中速度最慢的球场上表现得如何。
为了让我们提供的<a href="https://www.pinnacle.com/en/odds-list/countries/tennis">最佳价值赔率</a>为您赚取最大利润，别忘记阅读平博的更多<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-resources">专家博彩建议</a>。

网球赔率

哪些网球选手在快速球场上表现得更好？