FIFA世界排名
FIFA世界排名是以取胜成绩来权衡男子国家足球队实力的系统，赢得重大比赛、赢得重大赛事以及击败最好的对手均有额外加分。
国际足联于1992年引入了这一排名系统，从那以后法国、比利时、意大利、西班牙、荷兰、阿根廷和巴西这八支球队一直雄踞前列。
由于受到该排名并没有有效地反映出各个球队相对实力的批评，国际足联在2006年世界杯后改进了计算方法，只统计过去四年的结果，而抛弃了此前统计过去8年的成绩。
一个球队排名的计算在基于过去4年得分的加权平均值，排名大约每月公布一次，而发布期间举行的比赛只有延迟到下一次排名统计。
Elo评级
Elo评级系统是另一种排名方法，由匈牙利裔美国大师级国际象棋棋手兼物理学教授Arpad Elo首创，最初用于对比二人竞技比赛中两个选手的技能水平。
Elo系统按照赛前球队的真实成绩和预期表现，对球队的排名进行修正。
该方法已被多项运动项目采纳，现在广泛用于评估足球队的表现。同FIFA排名类似，Elo评级系统也采用积分评级，而两者之间的主要差别在于Elo评级是在每场比赛之后立即更新积分。
因此，Elo系统被认为是按照赛前球队的真实成绩和预期表现，对球队的排名进行修正。有关如何计算Elo评级的更多详细信息，请阅读我们的文章《将Elo评级应用到足球博彩》。
欲了解欧洲各国家队之间交战的最新结果和Elo积分，请访问世界足球Elo排名：欧洲（eloratings. net）。
以下是这两个排名系统位居前10名的欧洲球队。
欧洲球队10强
|
|
FIFA排名* |
得分 |
|
Elo评级** |
得分 |
|
比利时 |
1364 |
德国 |
2037 |
||
|
德国 |
1309 |
西班牙 |
1977 |
||
|
西班牙 |
1277 |
法国 |
1947 |
||
|
葡萄牙 |
1184 |
英格兰 |
1934 |
||
|
英格兰 |
1069 |
比利时 |
1896 |
||
|
奥地利 |
1067 |
葡萄牙 |
1885 |
||
|
土耳其 |
983 |
荷兰*** |
1880 |
||
|
瑞士 |
974 |
意大利 |
1844 |
||
|
意大利 |
959 |
乌克兰 |
1797 |
||
|
荷兰*** |
931 |
土耳其 |
1797 |
*最近更新：2016年05月05日
**截至2016年5月2日
***2016年欧洲杯预选赛被淘汰
FIFA排名 vs Elo评级：获胜者是...
当比较两个排名时，最大的差异是法国队的排名。Elo系统下高居第3位的法国队，在国际足联的排名中无缘前10强，其在欧洲范围内的排名低至第14位。
FIFA排名经常出现一种现象，即是在重大比赛前夕，东道主的排名大幅下滑，主办2016年欧洲杯的法国也是如此。根据FIFA排名，法国队在2014年世界国际杯之后攀升到第10位，尽管此后17场比赛获胜11场，尽管Pinnacle的夺冠赔率4.060 *赔率暗示了蓝军捧起德劳内奖杯的概率高达24.6％，但其目前的世界排名却仅列第21位，
法国队在Elo系统下高居第3位，而在国际足联的排名中蓝军仅列欧洲球队的第14位。
考虑到法国队在2014年巴西世界杯后只踢了友谊赛而未参加正式比赛，而其他球队主要打的是资格赛，而资格赛在FIFA排名计算中比友谊赛的权重大2.5倍，这就是为什么法国队在FIFA排名中显得如此寒酸的原因。
还有一点，Elo评级持续性进行更新，并将各个球队以往的每场比赛结果考虑在内，而FIFA的排名仅计算前四年的成绩，如此说来，哪个排名系统对2016年欧洲杯投注更靠谱，相信您已经有了答案。
阿姆斯特丹大学在2009年公布了一项研究，对8种足球队的排名方法进行比较，证实了Elo评级系统是足球比赛的最佳预测工具，具有明显优势，与此相比，FIFA的男足排名方法表现欠佳。
有趣的是，该项研究发现，FIFA女足排名的表现要比男足排名好得多。这又是为什么呢？那是因为，其排名方法是借鉴了Elo的方法进行计算，并在每场比赛后更新女足排名。
既然你已经知道哪个排名系统是最好的，现在可以了解最新的2016年欧洲杯赔率。德国能否成为欧洲和世界双料卫冕冠军，法国能够利用主场优势重现1998年的辉煌？
