11月 12, 2021
11月 12, 2021

两种博彩公司的故事:精准和娱乐模型

解析精准和娱乐博彩模型

了解Pinnacle和其他博彩公司的不同之处

为什么博彩玩家的工作是找到失误

两种博彩公司的故事:精准和娱乐模型

套用一句名言,“这世界上存在着两种博彩公司,我亲爱的朋友。一种开盘受注,一种当裁缝”。这句话让门外汉听起来可能有点神秘。不是所有博彩公司都开盘受注吗?裁缝和博彩怎么又有联系了?第一个问题的答案是“具体问题具体分析”。具体问题具体分析?因为这取决于你选择的是哪一家博彩公司,以及你是哪一种博彩玩家。至于裁缝,下文中很快就会谈到。

2020年6月,Pinnacle发布了我的一篇调查文章,其中具体分析了为何很多博彩公司都有限制甚至关闭常胜博彩玩家帐户的名声。Pinnacle在这方面和他们是分道扬镳的。必须强调一下,“常胜”不代表一定有利润,至少短期不一定能赚到钱。这个概念在这里指的是预期盈利能力。当投注数量不多时,博彩玩家赢钱输钱很大程度上都是因为运气。

博彩公司真正感兴趣的是他们的客户是否把握着预期价值,也就是说,博彩公司认为在好运坏运相互抵消后,客户能获得多少利润。如果只看结果,那可能需要很长时间才能找到这个问题的答案。博彩公司可以使用代理替换法(比如赔率在博彩玩家投注后如何变动,以及博彩玩家的收盘赔率值),更快得出较为准确的判断。

Pinnacle和其他博彩公司的不同之处

为什么有些博彩公司限制常胜客户,而Pinnacle不这么做?一言以蔽之,同时也不想重提上一篇文章中的内容,因为他们的开盘受注模式不同。Pinnacle也许会被视为更传统的博彩公司,专注于设置赔率和盘口,看客户能不能打败它们。如果他们打败了赔率,那么他们赢得光明正大,但是Pinnacle会使用客户的投注信息来优化自己的数据分析和赔率设置。从这方面看,常胜博彩玩家无时无刻不在助力Pinnacle取得成功。Pinnacle是一家分析数据型的博彩公司。

相比之下,那些限制常胜博彩玩家的博彩公司被一些更有批判精神的业内观察人士定义为了“裁缝”——在橱窗里展示商品来吸引客户,但却会限制那些过度利用慷慨优惠的客户。批评人士认为,博彩公司的本职是开盘受注,而不是当裁缝。

这样的博彩公司更像是在提供娱乐,吸引的不是在寻找预期价值的,而是那些找乐子的博彩玩家——这类客户更感兴趣于盘口多样性、红利、赔率优化和其他优惠等。确实,他们的大部分客户根本不知道预期价值的概念。他们将更多焦点放在市场营销和推广,而不是专精数据分析。

这种市场营销是有代价的。为了达成这一目标,他们就必须开出真正让客户难以拒绝的赔率。然后,大多数娱乐性博彩公司的投注抽水都比Pinnacle的高。这意味着,如果他们想开出比Pinnacle这类传统博彩公司更好的赔率,那就必须偏向盘口中的一个选项,而且偏向程度必须达到更有可能获得预期价值的地步。那些最有可能系统性找到这种慷慨赔率的博彩玩家,就是最有可能遭到限制的人。考虑到设置赔率的内在逻辑,娱乐性博彩公司为了利润是不可能让这些玩家继续随心所欲押下本金。

有哪些证据可以证明传统和娱乐性博彩公司有截然不同的赔率设置方式?要想调查这个问题,我们可以来看看博彩玩家投注市场内最佳赔率时的假设回报。我们预计会看见什么情况?作为一家传统的数据分析型博彩公司,Pinnacle开出的赔率在他们看来,应该一直(或者至少一般都)能让他们的利润与抽水所预测的回报相符。娱乐性博彩公司也不愿意偏离他们的抽水太远,但为了开出比传统博彩公司更好的赔率(通常抽水更低),他们的推广营销模式需要他们做出更大的偏移。

所有这一切都意味着,不管Pinnacle开出的赔率是否是市场中最好的,投注它们所能获得的回报都差不多。相比之下,如果娱乐性博彩公司开出了市场中最好的赔率,那么我们可以预测这些赔率带来的回报应该会高于抽水所隐含的数值。我们可以分析一些数据。

博彩玩家如何找到最佳价值?

20年来,为了进行这些调查,我一直在收集足球比赛投注赔率和比赛结果。我收集了从2019/20赛季开始22个欧洲各国国内足球联赛的一组收盘足球比赛赔率数据,经过数据清洗和排除错误后,我从六家博彩公司(Pinnacle、bet365、Bwin、Interwetten、William Hill和BetVictor)那里得到了一份包括16,974场比赛和299,619个不同的主客平收盘赔率的样本。

然后,我将每家博彩公司的赔率和赔率比较服务Odds Portal提供的更大的市场作比较,看看是否有任何最佳赔率。Pinnacle有5,727个最佳赔率;bet365有3,470个;Bwin有1,916个;Interwetten有1,051个;William Hill有634个;BetVictor有2,234。考虑到Pinnacle的抽水最低,他们有最多的最佳赔率在情理之中。

考虑到Pinnacle的抽水最低,他们有最多的最佳赔率在情理之中。

下方的直方图表比较了六家博彩公司中每一家的三种数据。蓝色长条是根据博彩公司在该比赛样本中的平均投注抽水,直接计算出的博彩玩家预期损失百分比。橙色长条代表如果博彩玩家以固定本金投注每一个投注,他们可能遭受的实际假设损失百分比。如果不存在任何盘口的赔率偏差,我们可以预测蓝色和橙色长条会是一样的。它们确实很类似。每个博彩公司的数据中,实际损失都稍微大一些,很可能是因为热门冷门偏误。绿色长条显示只投注市场最佳赔率时的实际损失百分比。

inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-1-002-.jpg

Pinnacle和其余博彩公司之间的差异令人震惊。虽然bet365、Interwetten和BetVictor的最佳赔率损失百分比已经大大降低,而Bwin和William Hill实际上确实有些利润,但Pinnacle的最佳赔率损失百分比与所有赔率损失百分比或多或少是相同的,就好像假设预测的那样。尽管抽水最低,Pinnacle开出的最佳赔率仍旧为他们赚取了最大利润百分比。

这意味着无论其他娱乐性博彩公司如何运营,一般而言,Pinnacle的操盘手都“知道”一场足球比赛的真正赔率,而且并不害怕在必要时逆“市”而为。他们这么做时仍会赚到抽水。

Pinnacle和其余博彩公司之间的差异令人震惊。

当然,这并不是说其他娱乐性博彩公司开出最佳赔率时,完全不知道自己在做什么。恰恰相反,虽然他们的数据分析可能没有Pinnacle的那么全面复杂,但已经足以找准赔率定位。此外,如果分析不到位,他们总还可以抄Pinnacle的作业。然而,数据表明,在开出市场最佳赔率时放弃部分甚至全部利润抽水的选择是一种主动的决定,而且符合将推广、营销和娱乐放在准确赔率、数据分析和接受常胜博彩玩家之前的博彩模型。当然,鱼与熊掌不可兼得,他们绝对无法容忍那些能不断利用这些慷慨赔率的客户。考虑到也许只有5%的博彩玩家能做到这一点,这明显是深思熟虑后的商业决定,适合娱乐性博彩模型。当裁缝卖衣服显然成本更低。

为了强调两种博彩公司的不同之处,我在下面的第二张直方图中汇集了bet365、Bwin、Interwetten、William Hill和BetVictor的数据,并将它们与Pinnacle的进行了比较。

inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-2-002-.jpg

我们还可以对投注所有赔率的损失百分比与投注最佳赔率的损失百分比之间的差异进行显著性差异测试(双侧T检定)。如果我们的假设是橙色长条和绿色长条应该相同,那么我们偶然看到差异的概率有多大?在Pinnacle这里,该数值为79%。其他五家娱乐性博彩公司加在一起为0.1%,两个数值之间差异巨大。

这意味着观察到的差异不太可能是偶然发生的,而如果偶然性不是答案,那就存在因果关系。最明显的一点是作为一种营销策略,博彩公司故意提供高于他们投注抽水的价值。

由此可见,Pinnacle的赔率更难打败。然而,这只在一般情况下是如此。Pinnacle和其他博彩公司一样都会犯错,而博彩玩家的工作就是找到这些错误。值得欣慰的是,在Pinnacle,你至少不会因为从他们的错误中获利而遭到限制。

为什么选择在Pinnacle投注?只有找到价值,才可能成为博彩常胜将军。在Pinnacle,你有最大的机会找到赔率中的价值

收听Pinnacle播客Serious About Betting

收听Pinnacle播客,获取重要信息,作出更明智的投注决定。全世界最精准的博彩公司制作的独特博彩播客,可在SpotifyApple PodcastsSoundCloud上收听,了解专家的深度博彩见解和博彩原理解析。

投注资源 - 让你的投注如虎添翼

Pinnacle(平博)的投注资源是最全面的专业精选投注建议,你可以随时在线访问。我们的目标就是满足所有经验级别的需求,帮助博彩玩家变得更加博学多闻。