Pinnacle（平博）

找到一个小众博彩市场，通常会获得价值。这可以是手球博彩的专业知识，也可以是日本棒球博彩的丰富经验。如果你比博彩公司知道得多，那么就有赚钱的机会。 这些市场中还可能存在有趣且有利可图的投注，由于它们更可靠一些，因此比一些更受欢迎的市场更容易预测。  获得最佳足球博彩建议和统计数据 阅读我们最新的专家文章，提升你的博彩水平 关注Pinnacle  为何投注角球？  角球博彩近年来变得日益流行。这个市场让博彩玩家有机会利用博彩公司对于知识或微小细节注意力的缺乏来获利。除此之外，角球赛中盘博彩的赔率波动也是敏锐的博彩玩家选择这个特定市场的另一个原因。 足球角球博彩截然不同于诸如主客平或让分盘的其他市场。比赛结果可能和每支球队的角球数有相关性，但并不一定总是相关。由于足球本质上是一种低得分运动，因此平局和冷门获胜的情况比在其他体育中更容易发生。但是角球数会高很多，并且可以更准确地反映球队的表现。 比赛结果可能和每支球队的角球数有相关性，但并不一定总是相关。 虽然进球是罕见的事件，但一场比赛平均有10到11个角球，而且尽管有时候确实可能出现奇怪的比赛结果（例如，大冷门爆冷获胜），然而角球数量常常和预期差不多。 2016/17至2020/21这五个英超赛季中，1900场比赛中有1057场（55.6%）都是热门获胜，不过有1208场比赛（63.6%）都是热门角球数最多。 虽然无法直接投注一场比赛中哪支球队的角球数更多，但使用广泛可用的数据可以计算出盘口开出的投注成功可能性。  如何进行角球投注  Pinnacle为欧洲主要足球联赛和欧冠提供两种不同的角球盘口——总分盘和让分盘。 角球总分盘解析 在这个盘口中，博彩公司开出他们认为比赛中会发生的角球总数，博彩玩家可以选择投注该数字的大盘或小盘。 角球总分盘例子： 狼队vs. 阿森纳，2022年2月10日 超过10个角球（11个或更多角球）：1.909 少于10个角球（9个或更少角球）：1.917 狼队本赛季每场比赛开赛前的平均角球数为10.0，而阿森纳平均为10.3，因此博彩公司的选择很合理，将棘手的选择留给博彩玩家。比赛开始后有11个角球，盘口选择得很好，两种结果的可能性差不多。 然而，我们会在后文中讨论到一些可以在该盘口中用作投注选择指标的因素。 &nbsp; 什么是角球让分盘博彩？ 这和任何其他种类的让分盘一样——其中一队获得了优势，用以抵消他们在现实中可能遭受的劣势，另一支球队正好相反，而且盘口中会提供不同的选项和赔率。 角球让分盘例子，例如狼队vs. 阿森纳的比赛： 狼队+0.5 角球：1.961 阿森纳-0.5 角球：1.869 在这个例子中，选择对阿森纳投注，他们至少比狼队多一个角球。如果你选择投注狼队，那么只要他们的角球数至少和阿森纳一样多，你的投注就会获胜。 在2021/22赛季中，阿森纳在这场比赛前的每场比赛平均角球差为0.4，而狼队则为-1.5。根据这样的记录，投注阿森纳是合理的选择。 然而，事实上投注狼队是对的——他们有7个角球，阿森纳只有4个。我们会在后文中讨论比赛状态相关性时，了解这个爆冷为何发生。 角球博彩分析  足球比赛中有各种各样导致角球的情况。角球成群结伴是被广泛接受的理论——这并不是说一个角球之后总会再来一个角球，而是指可能很快地连续得到两个、三个或甚至更多角球。   阅读：正确比分博彩   如果你知道如何进行角球投注，那么下一步就是找出最可能赢得角球和更容易失掉角球的球队。射门显然是赢得角球的重要促成因素——射门次数多是球队掌握进攻优势的表现，这些射门常常会被弹开，从而导致角球。 下表显示2014/15至2018/19赛季中，英超球队每场比赛的平均射门次数： 

足球赔率

角球是足球比赛中最令人兴奋到难以解释的事件之一。大约只有3%的角球成功入网，但只要攻方有角球机会，他们的球迷就一定会摇旗呐喊。继续阅读，了解你能如何从角球博彩中受益。

足球角球博彩：小众市场中的投注价值

泊松分布是一个数学概念，可在整个分布中将平均值换算成可变结果的概率。例如，曼城每场比赛平均进1.7球，通过输入泊松分布公式，我们将了解此平均值相当于曼城在18.3%的时间里进0球，31%的时间进1球，26.4%的时间进2球，15%的时间进3球。 泊松分布 - 计算比分可能性 在使用泊松分布预测足球比分前，我们需要估计比赛中各队的平均进球数。得出的平均值用于判断各队的“进攻实力”和“防守实力”，然后两相比较。 一旦知道如何计算结果概率，您可以将您的结果与博彩公司的赔率进行比较，从而发现价值。 计算进攻和防守实力时，选择代表性数据范围非常重要。如果范围太大，数据将偏离队伍目前的实力。如果范围太小，异常值会影响数据的准确性。2015/16 英超赛季各队的38场比赛为应用泊松分布提供了足够的样本量。 如何计算进攻实力 根据上一赛季的赛果计算进攻实力时，首先要确定每支球队在主场和在客场的平均进球数。 使用上一赛季的总进球数除以比赛场数进行计算：  主场赛季进球数/比赛场数（赛季内） 客场赛季进球数/比赛场数（赛季内）  在2015/16英超联赛赛季，主场进球数与比赛场数之比为567/380，客场则为459/380，主场平均进球数为1.492，客场则为1.207。  主场平均进球数：1.492 客场平均进球数：1.207  球队平均值与联赛平均值的比率构成进攻实力。 如何计算防守实力  我们还需要知道球队的平均输球数。这只需将上述数字互换位置就可以（因为主队进球数将等于客队输球数）：  主场平均输球数：1.207 客场平均输球数：1.492  球队平均值与联赛平均值的比率构成防守实力。  我们现在可以使用上面的数字来计算托特纳姆和埃弗顿的进攻实力和防守实力（截至2017年3月1日）。 预测托特纳姆热刺的进球数   计算托特纳姆的进攻实力：   步骤1：使用上一赛季主队主场进球数（托特纳姆：35球）除以主场比赛场数(35/19)：1.842。 步骤2：使用此值除以赛季每场比赛平均主队进球数(1.842/1.492)，得出“进攻实力”：1.235。    (35/19) / (567/380) = 1.235 

借助泊松分布和一些历史数据，我们可以计算在一场足球比赛中最可能出现的比分。这是一种简单而又可靠的方法，可在博彩中应用。以下简单的讲解将介绍如何计算必要的进攻/防守实力指标，还提供了生成泊松分布值的快捷方法。很快您就可以使用泊松分布预测足球比分。

泊松分布：预计足球博彩赢家

期望值玩家在对同一赔率进行多次投注时可以预期赚取或损失的金额，可以通过简单的等式进行计算，即将您获胜的可能性乘以每次投注可能赚取的金额，然后将失败的可能性乘以每次投注可能损失的金额，再将这两项的值相减即可。术语表► 举一个关于期望价值 (EV) 的简单例子：如果你和别人丢硬币玩，你押10美元在正面朝上，而你每次猜对会赢得11美元，那么期望值就是0.5。这意味着如果你打算一次又一次押相同赌注赌正面朝上，对于每次押10美元，你可以预期平均赢0.5美元。如何计算期望值计算期望值的公式相对简单，只需将胜率乘以每个注额可以赢得的彩金，减去输率乘以每个注额输掉的金额：（胜利概率）x（每个投注赢得的金额）–（失败概率）x（每个投注输掉的金额）为计算体育博彩的期望值，你要再进行一些计算，将小数赔率代入上面的公式：找到每种结果的小数赔率（赢、输、平）用注额乘以小数赔率，然后减去注额，计算各个结果的潜在概率。用1除以相关结果的赔率，就可以得出该结果的概率将此数字代入上面的公式。例如，曼联 (1.263)对威根(13.500)，平局赔率为6.500，投注10美元赌威根胜，有可能赢得125美元，此结果发生的概率为0.074或7.4%。此结果不发生的概率为曼联胜和平局赔率之和，亦即0.792 + 0.154 = 0.946。每注输掉的金额是原始注额 – 10美元。因此，完整的公式是：(0.074 x $125) – (0.946 x $10) = -$0.20此投注的EV是负值，每投注10美元你将平均输0.20美元。计算体育博彩的期望值有什么作用？记住，负EV不意味着一定会输钱。不像抛硬币，体育博彩赔率是主观设定的，因此如果你比博彩公司更聪明，你将会赢钱。如果你自己计算的比赛概率与赔率的隐含赔率不一致，你可以看看正EV在哪里，从而找到最佳的机会。例如，赔率暗示威根只有7.4%胜率。如果你计算（也许使用泊松分布这类系统）出威根的胜率为10%，则投注威根胜的期望值将跃至3.262美元。这也是在套利博彩中比较赔率的一种完美指标，我们的文章什么是套利博彩对这一点进行了探讨。通过计算投注的期望值，博彩玩家会掌握关于他们使用的博彩公司提供的价值的更多信息。像Pinnacle（平博）这样的低抽水率博彩公司的EV大约为-0.20美元，而普通博彩公司的EV经常可以达到-1.00美元，也就是每投注10美元就有可能损失1美元。

从投注的期望值中我们可以知道每个投注（平均）预期能赢多少钱，因此当博彩玩家比较博彩公司的赔率时，这是最有价值的计算。如何计算体育博彩的期望值，进而预测能赢取的利润？继续阅读，找出答案。

如何计算期望值

了解所有可选的投注类型是在网球投注中增加利润的关键所在，因为您可以选择您喜欢的投注方式。网球中最基础的投注类型就是投注比赛获胜者。在这种情况下，您投注一位网球选手关于击败他的对手并晋级下一轮。我们以2016年现代霍普曼杯比赛上穆雷和德斯查佩普之间的比赛为例。英国球星以最终得分6:2 6:2在两局比赛中赢得这场比赛。Pinnacle Sport为这场比赛提供的收盘赔率分别为1.05和13.03，如果您下注$100赌穆雷胜，您得到的奖金将是$105，净利润为$5。然而，投注这样的大热门球员则意味着冒着相对较高的风险去获得较低的收益，也就在这时，让分盘投注登场了。为什么有让分盘投注当一个大热门球员对阵一个不被看好的球员时，低赔率通常对玩家没有吸引力，占用一部分资金获取小额的潜在回报，对他们来说没有价值。为了抵消球员的能力差距并平衡这场比赛，博彩公司推出让分盘市场，其是指每位球员预期会赢的局数。这样，每位球员胜出的机率也就是让分盘中的赔率就尽可能地接近50%。投注让分盘市场，表示您不需要预测实际的赢家，而是要预测球员的表现如何。照此，让分盘就需考虑最终得分来决定该投注是否个赢利的投注。当一场比赛中有一个明显热门的选手时，就会有让分盘市场。这可通过投注&nbsp;负让分盘的热门球员或正让分盘的无希望取胜球员来完成。&nbsp;以穆雷对战德斯查佩普的比赛为例，主让分盘为穆雷减掉了5局，而为这位法国球员增加了5局。正和负让分盘在有让分盘市场的比赛中，无希望取胜者有了几局的优势，即让分盘，而大热门球员有了几局的劣势，即负让分盘，目的是抵消质量上的差距。不论哪个球员赢得这场比赛，下注在应用让分盘之后胜出的球员的投注则为赢的投注。我们再回到穆雷对战德斯查佩普示例。穆雷在第一盘比赛中赢了6局，在第二盘比赛中也赢了6局。德斯查佩普打算在开赛第一盘比赛中赢2局，在第二盘比赛中赢2局。合起来，穆雷要赢12局，而他的法国对手要4局。下注穆雷在-5的让分盘中胜出的则为12 -5= 7，其大于4，因此，为此目的，这个投注的最终得分则为7:4，同时也指“让分后赢得让分盘”。相反地，下注德斯查佩普赢取+5让分盘的投注&nbsp;可能是输掉的比赛，因为即使多赢5局，德斯查佩普仍然会以12-9输掉比赛。 Pinnacle提供的穆雷在-5让分盘中让分后胜出的赔率为1.775，这样，$100投注的回报将是$177.5，而其净利润为$77.5，相较之下，比赛获胜者市场的净利润只有$5。让分盘投注的其他利润Pinnacle提供行业内选择最多的让分盘市场，这样就能激起玩家的兴趣有效地利用让分盘的优势投注大量的交替让分盘。 若要查看网球比赛的可用让分盘市场，登录您的Pinnacle账户, 进入您偏爱的比赛，然后在下拉菜单中选择您想要下注的让分盘市场。下面是严重倾斜的瓦林卡在ATP金奈巡回赛上对战不被看好的卢布列夫的例子。他们的输赢盘是1.108和8.170，Pinnacle交易商将这场比赛的主让分盘设定为+/-5。除了主让分盘之外，Pinnacle还为这场比赛推出了许多正负让分盘，范围从+/- 4到+/- 6，方便玩家自己觉得那个让分盘市场具有最高的价值。&nbsp;您可以降低让分盘（也称为买入），但是会收到下等的赔率，或者增加让分盘（出售）并获得更高的回报。最后，需要记住的是让分盘市场有可能会退回您的投注。在&nbsp;整个局数被用于让分盘的情况下，例如在穆雷对战德斯查佩普的比赛中，考虑到让分盘，最终的比分可能会产生平局。在这种情形下，所有投注都会被取消，玩家会收回他们最初的本金。准备好开始投注了吗？在Pinnacle获取最佳的网球赔率和选择最多的让分盘市场。 

澳网公开赛开赛在即，应该理解一些网球投注中常见的投注类型以及哪个投注最可能带来利润。在2016年的第一个大满贯之前做好准备。

网球让分盘投注解释

Joseph是一位博彩分析师，他管理www.Football-Data.co.uk网站，提供历史比赛结果、比赛统计数据和博彩赔率数据。他还著有《Fixed Odds Sports Betting: Statistical Forecasting &amp; Risk Management》（锁定赔率体育博彩：统计预测和风险管理）（2003）、《How to Find a Black Cat in a Coal Cellar: The Truth about Sports Tipsters》（如何发现煤堆上的黑猫：体育情报商大揭秘） （2013）和《Squares &amp; Sharps, Suckers &amp; Sharks: The Science, Psychology &amp; Philosophy of Gambling》（博彩的科学，心理学和哲学）（2016）。

Joseph Buchdahl

在2016年10月，Pinnacle（平博）发表了这篇文章<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/staking-one-method-to-improve-your-betting">投注：优化博彩的一种方法</a>，力图证明您的投注金额实际上比您的投注项目更加重要。当然，如果<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/how-to-calculate-expected-value">期望价值不是正数</a>，这世上没有任何金钱管理系统能把一个输钱的体系变成赢钱的。然而，某些<g class="gr_ gr_143 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="143" data-gr-id="143">投注</g>方法在本质上就比其他选项更具风险，有能力区别它们就可以盈利。
原始文章着眼于全押，固定投注，<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/martingale-betting-system">马丁格尔</a>，<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/what-is-the-fibonacci-betting-system">斐波那契</a>和比例<g class="gr_ gr_149 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="149" data-gr-id="149">投注</g>的方法论，检视它们在一组假设的500个二元<g class="gr_ gr_150 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="150" data-gr-id="150">投注</g>（赔率为2.00）中如何表现，其中<g class="gr_ gr_151 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="151" data-gr-id="151">博彩玩家</g>的起始资金为$1,000，冒险投下$100为初始注额（除了“全押”的投注额为$1,000），之后根据投注方法做出相应变化，保持住10%的期望价值——也就是说他有55%的总体胜率。
本文中，我将比较针对同一系列的投注的相同投注计划。不过这一次我将使用<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/how-to-analyse-your-betting-history-with-monte-carlo-simulation">蒙特卡洛方法</a>将模拟情景重复10,000次，估计出<g class="gr_ gr_218 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="218" data-gr-id="218">博彩玩家</g>能够受益的实际风险概率——破产的风险和获利的可能性。
<h3>测试五种投注方法</h3>
下表总结了500个模拟二元投注重复10,000次后，每个投注计划的获取资金平均值、<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/why-averages-can-skew-betting-predictions">中位数</a>和最高投注，以及在这些实验中破产与获利的潜在可能性。如果在进行一系列500个投注期间的任意时候，输光了全部资金，那么该系列停止。
500个二元<g class="gr_ gr_118 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="118" data-gr-id="118">投注</g>后的资金
<div class="table-holder-article-content">
<div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>500个二元<g class="gr_ gr_119 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="119" data-gr-id="119">投注</g>后的资金</h2>
</div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<tbody>
<tr>
<td>
&nbsp;
</td>
<td>
全押
</td>
<td>
马丁格尔
</td>
<td>
斐波那契
</td>
<td>
固定投注
</td>
<td>
比例
</td>
</tr>
<tr>
<td>
平均值
</td>
<td>
0
</td>
<td>
8,167
</td>
<td>
6,489
</td>
<td>
5,473
</td>
<td>
137,486
</td>
</tr>
<tr>
<td>
中位数
</td>
<td>
0
</td>
<td>
0
</td>
<td>
0
</td>
<td>
5,800
</td>
<td>
12,234
</td>
</tr>
<tr>
<td>
最高
</td>
<td>
0
</td>
<td>
32,400
</td>
<td>
19,500
</td>
<td>
14,000
</td>
<td>
37,459,336
</td>
</tr>
<tr>
<td>
破产百分比
</td>
<td>
100%
</td>
<td>
72%
</td>
<td>
54%
</td>
<td>
13%
</td>
<td>
0%
</td>
</tr>
<tr>
<td>
利润百分比
</td>
<td>
0%
</td>
<td>
28%
</td>
<td>
46%
</td>
<td>
87%
</td>
<td>
87%
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
不出所料，全押<g class="gr_ gr_134 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="134" data-gr-id="134">投注</g>不停地招致灾难。赢得500个连续二元投注（每个都有55%的获胜几率）的概率为1.518 x 10-130。即使您能够每秒钟重复一组500个投注，您还是没有足够的时间在宇宙毁灭之前得到一组获胜的投注，而宇宙预计约于10100（一个天文数字）年后毁灭。要这么干的话，只能祝您好运。在我的10,000次实验中，在破产前得到的最高连续胜利次数为17次。
<blockquote>相对于固定投注，比例投注的显著优势就是理论上来说您永远不会破产。</blockquote>
当然大多数博彩玩家绝不会做傻事，在单一投注上冒着输掉全部资金的风险。然而许多博彩玩家，确实会为了赢回输掉的投注而增加投注金额。<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/martingale-betting-system">马丁格尔</a>和<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/betting-strategy/what-is-the-fibonacci-betting-system">斐波那契</a>都是所谓的累进投注计划。对于二元投注，马丁格尔在每次连续失败后把投注金额加倍，在获胜后把投注金额重置为初始投注金额。
显然，连续数次投注失败后，投注金额可能大到可怕，这就会让整个资金岌岌可危。不像马丁格尔那样极端，斐波那契遵照斐波那契数列的算法在投注失败后增加投注金额，序列中下一个数字是之前两数的和（1，1，2，3，5，8，13，21...）。在赢得投注后，投注金额会回置为序列中之前两位数字前的数字。这样的话，每次赢得投注都能赚回前两次的损失。
可惜的是，这两种投注方案都不能给予 <g class="gr_ gr_140 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="140" data-gr-id="140">博彩玩家</g>一个安全的投注体验。在实验接近四分之三时间的节点处，使用马丁格尔法的<g class="gr_ gr_142 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="142" data-gr-id="142">博彩玩家</g>会在完成500个投注前破产。斐波那契的使用者也面临着过半的概率。当然，在博彩玩家每次都投注相同金额（$100）的情况下，平均（期望）回报会高于固定投注，但是您真的愿意为了确保盈利的希望而冒如此高的风险？
由上表中的数据可知，在您退出时，账户资金最有可能为零（如中位数所示）。此外，我们没有考虑到逐渐增加投注金额来赢回损失的可能性，在这种情况下，您可能必须进行一个投注，然而该投注的金额会超过博彩公司的投注限额。
<h3>固定投注和比例投注的优势</h3>
显而易见的两种最佳策略是固定投注和比例投注。在比例投注中，您每次投注时都使用当前资金的固定百分比（本例中为10%）进行投注。所以如果您赢得了投注金额为$100的首个投注，那么您下一次的投注金额将为$1,100的10%，或者说是$110。相反，如果输掉了首个投注，您的第二个投注金额为$90。如此循环往复。
在这个既定情景中，完成500个投注后，固定投注和比例投注都有一个非常优异的盈利率（87%）。理论上比例<g class="gr_ gr_135 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="135" data-gr-id="135">投注</g>相较于固定投注的显著优势，是您永远不会破产，尽管在实际情况中，糟糕的投注结果会让投注金额变得非常小。此外，您的最终预期资金也会相对较大，主要是因为比起固定投注您通常会<g class="gr_ gr_136 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="136" data-gr-id="136">投注</g>大额资金。
然而其中对可能的资金分配有一个相当大的偏差，其巨大的金额为平均值贡献了一个相对更大的比重。虽然平均值远超过$100,000（有一次运行中确实见证了最后资金超过了$3千7百万），中位数（或典型）资金仅略高于$12,000。事实上，比例投注的可能资金分配大致上是对数正态分布，相比之下固定投注（扣除归零的资金*）中是正态分布，平均值和中位数更加接近。 <img src="/sites/default/files/media-image/staking-method-1.jpg" alt="staking-method-1.jpg" width="528" height="377" loading="lazy"> <img src="/sites/default/files/media-image/staking-method-2.jpg" alt="staking-method-2.jpg" width="532" height="392" loading="lazy">
<h3>根据您的投注方法，破产的几率有多大？</h3>
然而长期来看，从二元投注中获取10%的期望价值是不太可能实现的。业内某些最成功的让分盘玩家都无法获得这样的利润率。也许我们应该调查一下每种投注策略在较小的优势下如何表现。下方图表显示了6种级别的期待价值中的破产和盈利的可能性：8%，6%，4%，2%，0%（收支平衡）和-2%（平博投注利润的粗略值）。
<img src="/sites/default/files/media-image/staking-method-3.jpg" alt="staking-method-3.jpg" width="564" height="380" loading="lazy"> <img src="/sites/default/files/media-image/staking-method-4.jpg" alt="staking-method-4.jpg" width="570" height="372" loading="lazy"> 
此处展示的任何数据，都不应该有任何可惊讶之处。累进投注永远都有最大的风险，但是在您没有任何针对博彩公司的优势时，固定<g class="gr_ gr_147 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="147" data-gr-id="147">投注</g>表现得更好一些。一个比较不直观的事实是，对于较小的投注优势，比起比例<g class="gr_ gr_148 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="148" data-gr-id="148">投注</g>，固定投注的确让您更有可能在完成500个二元投注后获取利润。为何如此？
其原因<g class="gr_ gr_137 gr-alert gr_gramm gr_inline_cards gr_run_anim Grammar multiReplace" id="137" data-gr-id="137">主要是</g>在损失资金的情况下，使用比例<g class="gr_ gr_121 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="121" data-gr-id="121">投注</g>会比固定投注花费更多时间赢回损失。基本上这是根据一个策略——那就是永远不该使您亏蚀净尽——做出的取舍。
长期来看，比例投注比起固定<g class="gr_ gr_132 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="132" data-gr-id="132">投注</g>更有潜力盈利，并在理论上更安全，但是短期上您不太可能看见利润；特别在您的投注优势很小的情况下。换言之，当它赢的时候，它赢得更大，但是输的时候，需要更长时间恢复元气。通过比较两种策略的最后资金中位数，我们可以进行确认。
固定 vs. 比例投注：最终资金中位数
<div class="table-holder-article-content">
<div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>固定 vs. 比例投注：最终资金中位数</h2>
</div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<tbody>
<tr>
<td>
期望价值
</td>
<td>
固定投注
</td>
<td>
比例投注
</td>
</tr>
<tr>
<td>
10%
</td>
<td>
5,800
</td>
<td>
12,234
</td>
</tr>
<tr>
<td>
8%
</td>
<td>
4,040
</td>
<td>
4,962
</td>
</tr>
<tr>
<td>
6%
</td>
<td>
2,800
</td>
<td>
2,461
</td>
</tr>
<tr>
<td>
4%
</td>
<td>
1,800
</td>
<td>
1,492
</td>
</tr>
<tr>
<td>
2%
</td>
<td>
1,200
</td>
<td>
1,105
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>改变投注金额如何影响您的利润率</h3>
累进投注策略在本质上是风险很高的，高达13%的破产风险无法被某些偏爱固定投注的博彩玩家所容忍。如果我们减少投注的金额，每种策略的风险又会如何改变呢？下张图表显示了当博彩玩家占有10%的优势时，针对一组额外初始投注金额（8%，6%，4%和2%）破产和盈利的可能性。
<img src="/sites/default/files/media-image/staking-method-5.jpg" alt="staking-method-5.jpg" width="556" height="374" loading="lazy"> 
<img src="/sites/default/files/media-image/staking-method-6.jpg" alt="staking-method-6.jpg" width="553" height="376" loading="lazy"> 
不难理解的是，根据资金金额减少投注金额，能够降低破产的危险并增加盈利的可能性，虽然这也会导致期望最终资金的金额缩小。这只是一个关于风险报酬的取舍的简单佐证：如果您想要更多利润，必须为之冒险；并不存在任何捷径。然而，对那些足够勇敢（鲁莽）去使用马丁格尔策略的人，即时初始投注金额仅为$20，您还会有50—50机会在完成一组500次投注之前损失掉全部。即使初始投注金额为$1，利润率仍然是5%。
<h3>最适合您的投注方式是什么？</h3>
对于不同投注策略的蒙特卡罗分析，为我们提供了以下的宽泛观察资料。
1）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 累进<g class="gr_ gr_122 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="122" data-gr-id="122">投注</g>，包括诸如马丁格尔和<g class="gr_ gr_532 gr-alert gr_gramm gr_inline_cards gr_run_anim Punctuation only-ins replaceWithoutSep" id="532" data-gr-id="532">斐波那契</g>的策略都有风险性。即使您拥有针对博彩公司的可观的优势，仍然有一个非常现实的可能性使得您在赢回之前损失前就破产，除非您大量减少投注金额。
在这种情况下，试图追回损失似乎毫无意义。如果您足够厉害到可以击败博彩公司，那么您完全不必追回损失。如果您不够厉害，那么无论哪种追回损失的方法都不能把一个输钱的系统变成一个赢钱的系统。虽然这可能增加长期预期资金的金额，却也冒着“垂死”挣扎的风险。
2）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 假设您的投注优势巨大或者您的投注金额合理，固定投注可能提供给<g class="gr_ gr_162 gr-alert gr_spell gr_inline_cards gr_run_anim ContextualSpelling" id="162" data-gr-id="162">博彩玩家</g>以最低风险确保长期利润的方法。
3）&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 比例投注看起来可能是投注中难以企及的高峰，确实它也有很多优点，绝不只是保护您不破产这一点。不过相比固定投注，损失会需要更长的时间弥补回来。如果您的目标是长期的，那么对您来说比例投注更合适。然而如果您喜欢短期获利的良好感觉并且自认握有相当大的优势，简易的固定投注可以说是最合适的路线。

如何根据您的博彩概况选择投注方法

测试五种投注方法——哪种最佳？

Article

为了在博彩市场中获利，博彩玩家需要两件利器：胜过博彩公司的优势，守规矩的投注方法。本文中，Joseph Buchdahl计算了五种不同投注方法的利润率和破产的几率。继续阅读，根据您的博彩概况找出最适合您的投注方式。