二月 9, 2019
二月 9, 2019

室内硬地赛季:博彩前瞻

哪些选手在室内表现得更佳?

哪些选手在室内表现得更差?

美国有多少网球比赛在室内举行?

室内硬地赛季:博彩前瞻

Credit: Getty Images

为了迎接即将到来的室内硬地赛季,我们的常驻网球专家Dan Weston研究了哪些选手在室内硬地球场上的表现优于他们的室外数据。

一般来说,ATP巡回赛中最快的场地表面是草地,紧接着是室内硬地,而室外硬地和泥地通常更慢一些。下表中列出了过去三年中四种常见场地的发球得分率和平均每局ACE球数量(采用2019年2月4日的数据)。

室内硬地数据

场地表面

发球得分率

每局ACE球数量

 ,

 ,

 ,

草地

66.1

0.63

室内硬地

64.2

0.58

室外硬地

63.7

0.56

泥地

62.3

0.38

从表中我们可以看出发球得分率和每局ACE球数量在不同场地排名中的一致性,这两个数据在草地球场中最高,而最低的泥地球场则远远低于其他场地。

室内硬地的数据只是略高于室外,但这并不影响某些选手在室内称霸。去年,好几位较低级别的ATP或挑战赛选手——如米尔扎·巴西奇和马利尤斯·科皮尔——在主巡回赛的室内比赛中都表现得极其出色,而若昂·索萨则于数年前在世界巡回赛250系列赛事的室内比赛中创造了辉煌的记录。

哪些选手在室内环境中打得更得心应手?

知道了这些之后,掌握过去两年中哪些选手在室内表现得更佳将帮助我们更好地投注,而我们可以通过比较选手的发球和接发球数据来看看哪些选手发挥得更出色。

下表比较了ATP排名前50的选手的两年发球和接发球得分率,分为室内和室外硬地(采用2019年1月31日的数据),列出的选手的室内综合数据比室外数据高出2.0%或更多。表中列出的选手在接下来几周的室内比赛中可能会为你带来一些价值。

ATP排名前50中硬地vs.室内硬地最佳选手

选手

排名

2年发球得分率

2年接发球得分率

2年综合得分率

2年发球得分率

2年接发球得分率

2年综合得分率

2年综合得分率

 ,

 ,

室内硬地

室内硬地

室内硬地

室外硬地

室外硬地

室外硬地

室内硬地——室外硬地

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

克里赞

38

63.4

36.8

100.2

62.3

32.4

94.7

5.5

西蒙

31

63.2

41.3

104.5

62.1

37.5

99.6

4.9

孟菲尔斯

33

68.3

38.1

106.4

63.4

38.1

101.5

4.9

埃德蒙德

29

68.6

36.2

104.8

65.2

35.7

100.9

3.9

卡恰诺夫

11

68.0

38.2

106.2

66.2

36.2

102.4

3.8

沃达斯科

26

66.7

38.4

105.1

63.6

38.3

101.9

3.2

巴希拉什维利

22

64.3

37.0

101.3

60.8

37.4

98.2

3.1

加斯奎特

27

66.2

37.4

103.6

63.0

37.8

100.8

2.8

戈芬

21

64.4

41.2

105.6

64.3

39.0

103.3

2.3

拉奥尼奇

14

77.9

29.7

107.6

71.8

33.8

105.6

2.0

这些数据显示有十位选手的室内数据显著更优,其中最好的是马丁·克里赞。去年,这位斯洛伐克选手——表现常常相对不稳定——在圣彼得堡的比赛中打到了最后的室内决赛,一路上打败了斯坦·瓦林卡、丹尼斯·沙波瓦洛夫和法比奥·弗格尼尼——并且在2016年获得了鹿特丹站的冠军。自2016年初至今,他还打入过一场室内半决赛和好几场四分之一决赛。

我们还可以看到吉勒·西蒙、盖尔·孟菲尔斯和理查德·加斯奎特这三位法国选手的室内数据也更优。在接下来几周的好几场法国室内赛事中,这三位选手都值得我们持续关注。

例如,本周在蒙彼利埃举行的室内巡回赛在最近十年中总共举办了八次。这些赛事中总共出现了六位法国冠军和六位法国亚军——过去八年中只有四位非法国选手杀入了决赛。

哪些选手在室内比赛中表现得更差?

正如大家预期的那样,在室内有表现得更佳的选手,就有表现得更差的选手。当这样的选手在硬地上比赛时,也许可以避免投注他们或者押他们输来获利。

下表比较了ATP排名前50的选手的两年发球和接发球得分率,分为室内和室外硬地(采用2019年1月31日的数据),列出的选手的室内综合数据比室外数据高出2.0%或更多。

ATP排名前50中硬地vs.室内硬地最差选手

选手

排名

2年发球得分率

2年接发球得分率

2年综合得分率

2年发球得分率

2年接发球得分率

2年综合得分率

2年综合得分率

 .

 l

室内硬地

室内硬地

室内硬地

室外硬地

室外硬地

室外硬地

室内硬地——室外硬地

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

 ,

卡雷尼奥·布斯塔

23

53.1

34.2

87.3

64.2

37.8

102.0

-14.7

切基纳托

19

59.2

26.8

86.0

64.1

32.5

96.6

-10.6

约翰森

34

58.5

31.9

90.4

66.1

33.6

99.7

-9.3

奎里

48

66.6

31.8

98.4

68.2

36.4

104.6

-6.2

西里奇

10

65.9

35.1

101.0

67.4

39.1

106.5

-5.5

弗里茨

40

63.1

32.7

95.8

65.1

36.1

101.2

-5.4

丘里奇

13

65.2

34.0

99.2

66.1

37.7

103.8

-4.6

贾兹里

43

59.9

31.5

91.4

60.3

35.3

95.6

-4.2

梅耶尔

49

65.1

30.4

95.5

64.9

34.3

99.2

-3.7

蒂姆

8

64.7

35.5

100.2

66.2

37.6

103.8

-3.6

伊斯内尔

9

72.2

27.7

99.9

73.0

29.9

102.9

-3.0

拉约维奇

42

58.8

36.7

95.5

63.2

35.3

98.5

-3.0

沙波瓦洛夫

25

65.7

33.0

98.7

64.8

36.5

101.3

-2.6

弗格尼尼

15

62.2

36.8

99.0

61.8

39.7

101.5

-2.5

米尔曼

36

62.7

37.3

100.0

63.2

38.8

102.0

-2.0

这些数据很明显地告诉我们,室内表现最差选手的室内室外数据差异远大于最佳选手的数据差异。在过去几年中,巴勃罗·卡雷尼奥·布斯塔、马可·切奇纳托和斯蒂夫·约翰森这些选手在室内比赛中确实打得十分艰难。

地理在其中扮演着什么样的角色?

表中列出的选手大部分都是以接发球为得分重点,而且大多数都是美国选手(也许某些人会觉得奇怪)。在美国,职业网球比赛极少在室内进行,也许这对该国的顶级选手产生了一些不可避免的间接影响。

上文中提到的约翰森,还有萨姆·奎里和约翰·伊斯内尔,他们的比赛风格全都相对注重接发球。他们无法适应比平均值略快的环境,无法在这样的环境中有出色发挥,这一切最开始看起来似乎相当奇怪,但是考虑到美国室内比赛较少的情况,他们的表现也许得到了逻辑性的解释。

希望上文为你提供了一些想法,帮助你在接下来的几周中评估选手的室内表现。当你投注时,理解哪些选手在比赛环境中更可能发挥出色,哪些更可能表现糟糕至关重要。

赔率随时可能变更

投注资源 - 让你的投注如虎添翼

Pinnacle(平博)的投注资源是最全面的专业精选投注建议,你可以随时在线访问。我们的目标就是满足所有经验级别的需求,帮助博彩玩家变得更加博学多闻。