2018年计划举行的126场ATP和WTA锦标赛中只有14场在草地场上举行。比起75场硬地场和37场红土场锦标赛，目前草地场的赛季时间最短。
在这短暂的草地场赛季中，市场对比赛的赔率定价是否游刃有余？本文将深入探究草地场网球的赔率定价是否得到了很好的理解， 以及对博彩玩家而言，在这种球场表面上进行的比赛中，究竟是热门还是冷门选手的博彩机会更好。
冷门选手在草地场上的表现如何？
2010年至今，冷门选手赢得了29%的草地场比赛，相比之下，在硬地场和红土场上则赢得了30%。饶有趣味的是，草地场上冷门选手的平均获胜赔率（3.33）比硬地场（3.11）和红土场（3.13）高得多。这意味着赢得草地场比赛的冷门选手中有些赔率很高。没错，在获胜的冷门选手中，有1.7%在草地场上的赔率高于10.00，而在非草地场比赛中这一数字只有1.2%。
对比平博赔率超过10.00（隐含概率低于10%）的选手在草地场上的赔率隐含预期和比赛胜率，会发现他们的赔率看起来似乎相当精准。赔率定价表明，这些选手的预期胜率为6.4%，而事实上ATP胜率为5.8%，WTA胜率为6.3%。
平博在所有价格范围内的赔率看起来似乎都很准确。选手胜率大大超出预期的唯一赔率范围针对的是赔率在5.00和10.00（隐含概率11-20%）之间的WTA选手以及赔率在1.43和1.67（隐含概率61-70%）之间的ATP选手。下表显示在每个隐含概率范围内以固定金额投注在每位草地场比赛选手上的回报。
|
隐含概率
|
赔率范围
|
ATP投注
|
平均赔率
|
ATP回报
|
WTA投注
|
平均赔率
|
WTA回报
|
|
0-10%
|
> 10.00
|
223
|
16.30
|
27.40%
|
95
|
14.20
|
-11.30%
|
|
11-20%
|
5.00 - 10.00
|
448
|
6.65
|
-9.60%
|
271
|
6.53
|
5.10%
|
|
21-30%
|
3.33 - 5.00
|
534
|
4.00
|
2.80%
|
460
|
3.93
|
-4.10%
|
|
31-40%
|
2.50 - 3.33
|
572
|
2.86
|
-11.10%
|
606
|
2.86
|
-4.40%
|
|
41-50%
|
2.00 - 2.50
|
575
|
2.23
|
-4.80%
|
588
|
2.24
|
-6.20%
|
|
51-60%
|
1.67 - 2.00
|
562
|
1.81
|
-0.30%
|
561
|
1.80
|
-2.30%
|
|
61-70%
|
1.43 - 1.67
|
592
|
1.53
|
1.60%
|
620
|
1.54
|
-0.60%
|
|
71-80%
|
1.25 - 1.43
|
505
|
1.34
|
-2.90%
|
491
|
1.34
|
-1.40%
|
|
81-90%
|
1.11 - 1.25
|
483
|
1.18
|
-2.90%
|
322
|
1.18
|
-2.10%
|
|
91-100%
|
< 1.11
|
342
|
1.06
|
-1.40%
|
150
|
1.07
|
-2.60%
|
投注在所有赔率高于10.00的ATP选手上会得到最高的回报（27.4%）。尽管实际胜率低于赔率隐含的平均胜率，也是如此。那么这其中到底发生了什么？
这是唯一有128名选手抽签参赛的草地场锦标赛，也就是说最初几轮比赛中常发生双方实力悬殊的情况，但同样也创造了大爆冷的机会。
223位赔率高于10.00的ATP草地场选手中只有13位（5.8%）赢得了比赛。之所以盈利是因为他们的赔率比落败选手的平均要高得多——这些获胜选手中有31%的赔率高于30.00，而落败选手中只有15%的赔率高于这个数字。
2010年至今，共有四场草地场比赛中冷门选手以超过30.00的赔率爆冷获胜。它们全都是温网赛事，并且都是ATP比赛。WTA比赛中爆冷赔率最高的是2013年在第二轮比赛中击败莎拉波娃的米切尔·德布里托（24.52）。
|
锦标赛
|
平博赔率
|
球员
|
对手
|
得分
|
|
温网
|
46.00
|
谢尔盖·斯塔霍夫斯基
|
罗杰·费德勒
|
6-7, 7-6, 7-5, 7-6
|
|
温网
|
41.00
|
卢卡斯·罗索尔
|
拉菲尔·纳达尔
|
6-7, 6-4, 6-4, 2-6, 6-4
|
|
温网
|
34.00
|
史提夫·达尔西斯
|
拉菲尔·纳达尔
|
7-6, 7-6, 6-4
|
|
温网
|
31.30
|
山姆·奎里
|
诺瓦克·德约科维奇
|
7-6, 6-1, 3-6, 7-6
|
|
温网
|
24.52
|
米切尔·德布里托
|
玛利亚·莎拉波娃
|
6-3, 6-4
|
|
温网
|
20.00
|
厄内斯特·古尔比斯
|
托马斯·伯蒂奇
|
7-6, 7-6, 7-6
|
所有令人大跌眼镜的爆冷草地场比赛都发生在温网实在不足为奇。这是唯一有128名选手抽签参赛的草地场锦标赛，也就是说最初几轮比赛中常发生双方实力悬殊的情况，但同样也创造了大爆冷的机会。
温网似乎已经因此而闻名。比如纳达尔连续几年被罗索尔（41.00）和达尔西斯（34.00）击败，还有费德勒在2013年败给斯塔克何斯基（46.00），以及同年输给利斯基（10.25）的小威廉姆斯——最令人震惊的几场网球爆冷赛事都发生在全英网球俱乐部，至今让人记忆犹新。
温网也曾见证过超级冷门选手夺得锦标赛冠军。谁能忘记外卡选手伊万尼塞维奇在2001年一举成为温网冠军？谁又能忘记2004年只有17岁的莎拉波娃称霸温网？
温网大爆冷是否有增无减？
最近十年来冷门选手在温网赢得了21.7%的ATP比赛和26.9%的WTA比赛，这与其他三个大满贯赛事的情况相差无几。然而，温网ATP比赛中令人大跌眼镜的爆冷事件确实更多——赔率高于10.00的选手胜率为4.6%。
|
大满贯
|
ATP爆冷率
|
ATP平均爆冷赔率
|
5.00 - 10.00爆冷
|
10.00+爆冷
|
|
温网
|
21.70%
|
3.02
|
11.10%
|
4.60%
|
|
澳网公开赛
|
21.90%
|
2.93
|
11.40%
|
3.20%
|
|
法网公开赛
|
19.10%
|
2.99
|
9.10%
|
4.30%
|
|
美网公开赛
|
24.60%
|
3.04
|
16.20%
|
3.30%
|
|
大满贯
|
WTA爆冷率
|
WTA平均爆冷赔率
|
5.00 - 10.00爆冷
|
10.00+爆冷
|
|
温网
|
26.90%
|
2.89
|
13.40%
|
6.60%
|
|
澳网公开赛
|
26.90%
|
2.81
|
15.20%
|
2.30%
|
|
法网公开赛
|
26.40%
|
2.86
|
10.20%
|
8.10%
|
|
美网公开赛
|
26.70%
|
2.96
|
17.50%
|
6.20%
|
WTA大满贯比赛中的爆冷事件一直比ATP比赛中的更多。这个现象部分可以归因于女子赛事采用三盘两胜制，而男子赛事采用五盘三胜制。比赛时间越短，结果的变数越大。在五盘三胜制的比赛中，ATP冷门选手不太可能维持住足以打败更强选手的水准。
投注在温网的大爆冷上
单纯地投注在温网的所有大冷门选手上是否是明智之举？下表显示以固定金额投注在2010年以来三个赔率范围（2.00 - 5.00、5.00 - 10.00 及 10.00 （含）以上）中的所有温网冷门选手上的回报。
|
隐含概率
|
赔率范围
|
ATP投注
|
ATP回报
|
WTA投注
|
WTA回报
|
|
< 10%
|
10.00+
|
175
|
19.90%
|
91
|
-7.50%
|
|
11 - 20%
|
5.00 - 10.00
|
244
|
27.40%
|
186
|
-11.30%
|
|
21 - 50%
|
2.00 - 5.00
|
564
|
10.10%
|
720
|
-7.40%
|
投注在所有赔率高于10.00的ATP选手上（175个投注）会得到略低于20%的回报。如果在其他三个大满贯赛事中使用相同的投注策略，那么将会损失惨重，平均回报为-48%。在WTA比赛中，投注在赔率超过10.00的冷门选手上同样糟糕至极。唯一例外的是法网公开赛：111个投注会产生39%的的回报。
对比温网比赛胜率和选手赔率的隐含概率，可能会凸显出其他潜在的赔率偏差。从下表中可以看出平博的温网赔率在所有赔率范围内普遍都很准确。
唯一的例外是ATP比赛赔率定价的偏差，其中选手的隐含概率在40%到60%之间（赔率介于1.67和2.50之间）。劣势微小的冷门选手（隐含概率41-50%）的实际胜率低于理论预期，优势微小的热门选手（隐含概率51-60%）的实际胜率高于其赔率所隐含的预期。
如果两位ATP选手势均力敌，那么市场看起来似乎正确地辨认出谁更有可能赢得比赛，但对他们的赔率定价却有欠妥当。投注在2010年以来所有赔率介于1.67和1.95（隐含概率51%-60%）的温网热门选手会得到6.0%的回报。
投注2018年温网
这篇文章表明，尽管草地场比赛在每年的网球赛程中占比不大，但其赔率定价普遍较好。我们找到的两个赔率偏差是投注在2010年以来温网中赔率高于10.00的ATP冷门选手和稍具优势的ATP热门选手都实现了盈利。无论这些趋势是否会持续，平博的低抽水让您在整个温布尔登网球锦标赛期间都能在这些选手的赔率中找到相当好的价值。
