九月 26, 2012
九月 26, 2012

什么样的博彩情报商才是好的呢

什么样的博彩情报商才是好的呢
某些博彩玩家推迟博彩选择流程并使用情报商。遗憾的是,在根据情报商的过往记录判断其是具有严谨准确的预测能力,还只是运气使然时,人们很容易会混淆。本文解释如何使用生存偏差判断情报商的优劣。

例如,一名有完美记录的情报商在过去五年的时间里预测网球比赛的平均准确率为50%,盈利50,000美元。很厉害,对不对?因为你还没有发现这个明星情报商,实际上是儿戏的情报贩。

让我们进行一次模拟,总共有10,000名网球情报商(或情报贩,叫什么名字不重要),每个人都有50%的机会在一年内赚10,000美元或亏损10,000美元。如果情报商有一年亏损,该情报商则被淘汰。

预测对于这些情报商/贩而言,只是按下两个按钮的其中一个而已。如果我们测试一年,5,000名情报商赚10,000美元,亏损10,000美元的情报商也有5000名。 在第二年里,有2,500名有完美记录的情报贩,如果我们继续这个测试到第五年,从最开始熙熙攘攘的队伍里只有313名情报贩纯粹靠运气做出连续准确的预测,盈利50,000美元。

将幸存者和专家混淆

这种现象称为生存偏差,它对真实世界的情报商有巨大影响,因为目前占据hottips.com情报商联赛表首位的成功情报商也许只是一个幸运地按对了按钮的人。

影响此流程的重要因素是什么?原始样本的规模非常重要。如果你在此流程中只关注赢家,忽略了其他上百万传播谣言的情报贩,你就会被随机性愚弄。简单的事实是,从足够大的样本开始,某些参与者纯粹凭运气让自己看起来像个专家。

另一个关键因素是事件的概率。我们的示例使用抛硬币(正反面概率各50%),但是在真实世界里博彩公司将占优势。再次进行测试,利润越高,幸运的赢家越少:利润越低,越容易取得长期成功。

判断一名情报商好坏最简单的方法是,看他们是否使用Pinnacle。我们的赔率被证明是最佳的,所以如果他们不使用我们,他们显然不知道他们想要什么。

生存偏差的巧妙解说

关于生存偏差有很多很好的例子,但是其中一个最巧妙奇特的是著名英国魔术师Derren Brown在2008年一个叫“The System”的节目里巧妙地展现生存偏差如何欺骗观众。

节目的主题是可以开发一种系统“保证赛马赢家”,普通博彩玩家将对此感兴趣。节目跟踪Khadisha的行动,因为Brown匿名发送连续五次正确的赛马预测给她。没有诡计,预测是公平和准确的,节目将高潮锁定在第六次也是最后一次预测上,受到Brown 100%准确的情报记录的鼓舞,Khadisha信心满满地投注4000美元....然后输光。

当然没有什么所谓预测系统;Khadisha只是生存偏差的产品而已。

实际上Brown首先联系了7,776人(足够大的样本),将他们分成六组,从六匹赛马中为每组分配一匹。请注意,在衡量样本减少的速度时,变量的数量和预测的数量同样重要。

判断一名情报商好坏就是看他们是否使用Pinnacle?

每场赛马结束后,5/„6的人会输掉,从系统中淘汰(就像输掉的情报贩一样),等比例的幸存者随机再获得另一组选择。Kadisha刚好是最后的幸运者,连续赢五次。

体育博彩的基本教训是,任何人都可以幸运猜对,但是不大可能的是,幸运一直常伴。如果你的情报贩子从数十亿的样本中创作了《莎士比亚全集》,那么别太激动。如果他重复这一壮举,那么,再仔细瞧瞧。

评估情报商能力的简单公式

评估情报商真正能力的简单方法是,求出选择总数的平方根,加上总场数的一半,得出:

ˆš (选择总数) + ½ (总场数)

例如,某人有400条情报,平方根是20,加上400的一半,得出理论上总共220次胜出。

如果情报商比200多20个选择,他则高于平均值两个标准差。50%决定优劣条件的官员中1/40的人会这样做。那么有400个选择的玩家需要220-180,或有100个选择的玩家需要60-40(这种情况很少见)。

不需要成为统计专家,你可以快速明白看到的选择越多,就越容易评估玩家。在许多情况下,较安全的做法是,如果他们有大量比赛,关注胜率较低的更加可行。

投注资源 - 让你的投注如虎添翼

Pinnacle(平博)的投注资源是最全面的专业精选投注建议,你可以随时在线访问。我们的目标就是满足所有经验级别的需求,帮助博彩玩家变得更加博学多闻。