Juemin Xu和Nigel Harvey在伦敦大学进行的一项研究，通过审查对700多位球员在2010年所下的共565, 915注投注的投注历史来查研究热手现象。
运气何时当道
研究人员通过评估之前不同长度连赢之后获胜的概率，调查投注中的连赢现象。
在第一个投注随机样本中，获胜的概率为0.48. 研究同一球员后续的投注之后发现，获胜球员再次获胜的概率为0.49。相比之下，失利球员再次获胜额概率则为0.47。
研究连续两次获胜的球员之后，他们发现开始出现了一种模式。连续在第三个投注中获胜的概率升至显著的0.57。与此相反，没有连胜的球员胜出的概率则为0.45。
查看有三连胜记录的球员的下一个投注结果之后，发现第四次胜出的概率再次升至0.67。但是，之前幸运没有光顾的球员，显示获胜的概率只有0.45。
继续相同的流程后显示，投注五连胜的球员再次胜出的概率惊人，是0.72，而在之前连续失利的球员胜出的概率为0.45。
从统计学的角度来讲，连续的比赛结果相互独立。
对连续投注的研究发现，有六连胜的球员胜出的概率大幅增加，为0.75. 尽管如此，这些没有幸运降临的投注胜出的概率也只有0.46.
最后，投注有六连胜记录额球员再次显示其下一次投注的获胜概率也增加到0.76，而在之前几轮没有获胜的球员获胜的概率只有0.47。
一朝不幸，永远不幸？
在第二阶段，研究主要集中在连败上。一次投注失利之后获胜的概率为0.47，而连续两次失利之后则恶化到0.40。重复相同的流程之后，研究人员发现连续3连败的球员获胜的概率只有0.32。重复相同的步骤之后，他们发现5、6和7次投注连败之后，获胜的概率分别只有0.27、0.25和0.23。
数据明显显示投注中存在热手效应，但是有长期连胜记录的玩家真的一致比其他人幸运，还是逻辑表面之下隐藏着另一种解释？
隐藏的原因
从统计学的角度来讲，连续的比赛结果相互独立。因此，Xu和Harvey能找到证据证明热手效应也让人很惊奇。
在接下来的实验中，研究主要集中于一个投注的结果如何影响下一个投注的赔率。在第一阶段，所有玩家的选定赔率平均水平是7.72。尽管如此，第一个投注之后，也观察到了明显的变化。
赢家显示出选择赔率更低投注的倾向，平均赔率降至3.60。随着连赢的继续，选择风险更低赔率的趋势也在继续。
这个实验证明，玩家相信赌徒谬误来创造自己的运气。
失利的投注则发现了相反的结果。在更多连续投注中输掉的玩家，倾向于选择风险更高的赔率。连赢六次之后，平均赔率的数字降至0.85，而相反连败六次之后，赔率则升至17.07。
这个实验证明，玩家相信赌徒谬误来创造自己的运气。赢家担心运气会用光，从而选择更安全的赔率。他们越来越厌恶风险，也越来越有可能赢。另一方面，输掉的玩家选择风险更大的赔率，因为他们相信大赢指日可待，这让他们输的可能性越来越大。
投注成功的最终统计
而且最重要的问题当然是连胜球员是否比非连胜球员更有利可图。通过比较至少有一次六连胜投注的玩家和没有六连胜玩家的的总体回报，两者的差别显示非连胜玩家稍微更好，连胜球员每投注一英镑，平均输掉1.0078英镑，而非连胜球员也几乎一样，是1.0077英镑。
所以，不管您是连胜还是连败，我都给您一条建议。不要相信您自己所认为的一切。