博彩心理学：献给有志于职业化的博彩玩家的速成课程

作为人类，我们的理性思维能力让我们自认为高级于动物。我们的整个经济体系都立足于理性选择理论。该理论假设无论在何种情境下，人们都努力最大化他们的利益，最小化他们的损失。很有道理，不是吗？嗯，理论上确实如此，然而实践中事情真的如此运作吗？我们一起来探明真相。

检验理性选择理论

在经济学中，偏好是基于不同选择的相关效用（例如衍生满足感或者奖励）进行的排列。假设有一位爱吃水果的女士，名叫Mary，她喜欢芒果胜过草莓，喜欢草莓胜过苹果，那么我们可以预测，在芒果和苹果之间，她会选择芒果。

现在让我们想象一下Mary参加她6岁侄女的生日派对。她那追求健康的姐姐决定不提供糖果而提供水果，孩子们看上去也非常喜欢这个做法；他们是如此钟意这个做法，以至于当Mary走到甜点桌边时，只剩下了两碗水果，一碗装满了切成片的芒果，另一碗装了一个切成两半的苹果。正当她要拿起最爱吃的水果时，两个孩子比赛着冲到了桌边，看看谁能先抢到芒果。于是Mary决定把芒果分成两份，教会孩子们要学会分享，之后她退而求其次拿走了苹果。

仅仅因为您告诉自己要从博彩中赚钱盈利，就盲目相信自己一定会据此行动是一种非理性的假设。

这儿发生了什么？Mary是一名成年人，如果她想要的话，完全可以把芒果留给自己。然而她并没有。Mary是否不理性？根据行为科学家的理论，相比起品尝芒果的味觉快感，Mary从让两个孩子快乐的行为中得到了更大的满足感，因此她选择了“非理性”的苹果。

我们来试验一下，她在不同环境下会做出的选择。Mary是一位超支消费者。还有一周才到发薪日，她却已经透支并为自己的消费习惯感到怒火中烧。在前往图书馆的路上，她遇见了她的朋友Gary。Gary正在享受一碗切好的新鲜苹果，上面洒满了肉桂粉，浇上了些许蜂蜜，他愿意和她分享这份美味。

她食指大动，使得她想要再买一份芒果香草冰淇淋与之搭配，但是那样的话她就得花钱。带着沮丧的情绪，她接受了分享美味的邀请。如果相同的情景在发薪日之后发生又会如何呢？Mary就能买得起她喜欢的芒果香草冰淇淋，配上她最爱浇在上面的美味巧克力糖浆。您会投注在她能满足于一只免费的苹果吗？ 

快进到发薪日。Mary阅读了一本关于如何控制她的财务状况的书籍，现在她下定决心要掌控自己的银行账户。不让它再次变成负数。她计算出自己的每日最高预算，带着一张需要遵守的杂货清单去逛超市。买完东西后，她意识到根据自己的计算，今天还剩下$2可用。

她直接走到水果区，查看一下价格。一盆切块芒果售价$2.50，一包切片苹果售价$2.00，一盒草莓售价$2.00。这一次，Mary决心无视自己的感受，依照目标相应行事。她买了草莓，并为自己有能力遵守规则而感到满足。

博彩中适用的非理性因素

行为科学家声称，人们不会始终如一地依据理性公理而行动，他们是正确的吗？这是一个冗长的讨论，不过有一点值得一提，那就是不能假设您会言行一致。

真实生活告诉我们，选择是如此依赖环境、可用的替代选择、财务激励、时机、目标与野心，因此盲目相信仅仅因为您告诉自己要从博彩中赚钱，您就会如此行动，这本身就是一种非理性的假设。事实上，理性是如此罕见，几乎成为一种超能力。

如果仅仅因为某一支球队在上一场与强敌的比赛中轻取四粒进球，因而认为他们与较弱球队的比赛中，同样的情况几乎肯定会再度上演，并据此投注在这支球队的大盘2.5，这符合逻辑吗？如果您这样认为，那么您就成为了可得性偏差的受害者。 

您是否曾经在一连串的损失后提高了本金？应该是时候时来运转了，对吧？这是一个经典的赌徒谬论案例；而这只是博彩玩家必须保护自己不落入的心理陷阱之一。心理学家发现了一系列的认知偏差，这些偏差导致博彩玩家不断输钱。

那么您要如何克服这些偏差？简而言之，您无法克服它们。您能做的仅仅是控制您自身的行为，依照期望价值而不是您的感觉或假设来进行投注，因为您已下定决心要成为能从体育博彩中赚钱的少数精英分子。

那么，您为何而博彩？

您是否清楚自己博彩的原因？您是否享受涌动的肾上腺素？您是否喜欢偶尔获胜的随机奖励？这是您最爱的社交方式吗？如果您对上述任何问题的答案是肯定的，那么对您而言，博彩是一种娱乐方式。您大可根据直觉进行投注，享受过山车般的快感。只需谨记一件事：和其他任何娱乐形式一样，您需要确保花费的金额在承受范围之内。

然而，如果您认真地想要依靠博彩赢取稳定收入，那么在下一次投注之前，无论您对该投注有没有直觉，请通过计算出投注的期望价值来检查投注是否能够满足您稳定获利的目的。因为赚钱是一场长期游戏，并且从长远来看，概率是不会说谎的。