Det första man bör tänka på när man spelar på totalvinnaren av en golfturnering är turneringens format. De två huvudsakliga golfformaten är slagspel och matchspel. Innan du satsar pengar är det viktigt att ta reda på skillnaderna mellan dem.
I slagspel samlar spelarna på sig slag och den spelare med minst antal slag vinner. Det innebär att dåliga resultat på ett enda hål, som till exempel att slå sju slag på en par fyra, kan ödelägga spelarens vinstchanser totalt.
I matchspel å andra sidan spelas varje hål separat. Spelaren med minst antal slag på ett hål vinner det individuella hålet, och den spelare som vunnit flest antal hål vinner matchen. En enskild dålig insats på ett hål blir därför av mindre betydelse. Om en spelare vinner tre hål spelar det ingen roll om de övriga hålen gick åt skogen.
Formatet för Ryder Cup
De flesta andra golfturneringar avgörs genom slagspel på 72 hål, men Ryder Cup mellan Europa och USA innefattar 28 matchtävlingar med 18 hål mellan utvalda spelare från de båda lagen med tolv spelare i varje.
En oförutsägbar spelare har visserligen sämre chanser än en jämn spelare i en singelmatch, men i Fourball-matcher är oförutsägbara spelare klara favoriter.
En unik aspekt av Ryder Cup är att det spelas fyra fourball-matcher under de två första dagarna där två golfspelare från varje lag ställs mot varandra. Varje golfare spelar sin egen boll under hela matchen och totalt är fyra bollar i spel hela tiden. Vinnaren avgörs genom att jämföra de sämst presterande lagmedlemmarna.
Just därför måste man tänka annorlunda när man spelar på Ryder Cup. Vanligtvis är ojämnhet en stor nackdel i golf, men i denna form av golf visar statistiken att de allra mest oförutsägbara spelarna har högst chans att vinna turneringen.
Jämna mot ojämna spelare i golf
I sin bok Taking Chances utreder John Haigh hur stor fördel ett lag får av att prestera jämnt och konsekvent. För att utvärdera sin modell jämför han hur ofta två olika spelare slår eagle, birdie, par eller bogey. Spelare A är en mycket jämn spelare medan spelare B är mer oförutsägbar. Följande tabell visar deras respektive prestationer för varje typ av resultat.
|
|
Eagle |
Birdie |
Par |
Bogey |
|
Spelare A (konsekvent) |
5 % |
10 % |
80 % |
5 % |
|
Spelare B (oförutsägbar) |
10 % |
20 % |
40 % |
30 % |
Baserat på denna statistik kan vi förutspå vad som kommer att inträffa i en singelmatch mellan dessa två spelare genom att jämföra varje kombination av resultat. Matematiken visar att båda spelarna får samma poäng i 36 % av fallen, att den konsekventa spelaren (A) vinner ungefär 35,5 % av hålen och att den oförutsägbara spelaren (B) vinner cirka 28,5 % av hålen. Det visar på att den konsekventa spelaren (A) har en liten men konsekvent fördel gentemot den oförutsägbara.
Varför fourball-matcher gynnar oförutsägbara spelare
Men vad händer om två konsekventa spelare ställs mot två oförutsägbara spelare? Fördelningen av de bättre resultaten per hål för varje lag beräknas i följande tabell:
|
|
Eagle |
Birdie |
Par |
Bogey |
|
2 konsekventa spelare (A) |
9,75 % |
18 % |
72 % |
0,25 % |
|
2 oförutsägbara spelare (B) |
19 % |
32 % |
40 % |
9 % |
En uppenbar effekt är den drastiska minskningen av antalet bogeys för de oförutsägbara spelarna från 30 % till bara 9 %, och par-siffran på över 50 %.
Beräkningarna visar att det oförutsägbara laget vinner 41 % av hålen, 36 % blir oavgjorda och det konsekventa laget vinner bara 23 % av hålen.
En oförutsägbar spelare har visserligen något sämre chanser än en jämn spelare i en singelmatch, men när det gäller lagarbete är oförutsägbara spelare klara favoriter.
Med tanke på att USA förlorat två av de tre senaste turneringarna på hemmaplan är det tydligt att de behöver öka sin oförutsägbarhet för att kunna hävda sig i årets upplaga på Hazeltime National Golf Club i Minnesota.
Du får bäst odds på Ryder Cup hos Pinnacle – det ultimata spelbolaget med de högsta gränserna och lägsta marginalerna.