nov 15, 2016
nov 15, 2016

Intervju med Joe Peta – aktiehandlare som sadlade om till oddsexpert

Intervju med Joe Peta – aktiehandlare som sadlade om till oddsexpert
Vi har nyligen recenserat boken Trading Bases som handlar om en Wall Street-handlare som ställde om till att spela på baseboll efter att ha blivit överkörd av en ambulans och sparkad av investmentbanken han jobbade på. I den här intervjun lär vi oss mer om Joe Peta – mannen som utvecklat en framgångsrik spelmodell för baseboll och skrivit en bok om det. Ta reda på hur Joe tror att framtiden för oddsspelande ser ut och hur han skaffar sig fördelar gentemot spelbolagen.

Tänk dig att du minglar på en fest där ingen har läst eller hört talas om Trading Bases. Hur skulle du då presentera dig själv och vad du har uppnått?

Då skulle jag nog säga att jag skrivit en bok som Charlie Rose, Billy Beane och Maria Bartiromo älskar och har intervjuat mig om.

Varför bestämde du dig för att avslöja dina hemligheter? Var det inte frestande att behålla dem för dig själv och fortsätta spela som vanligt? 

Det där oroade mig inte – av flera skäl. Först och främst utvecklas spelmodeller hela tiden, och även om själva ramverket för min modell är intakt skulle jag idag aldrig använda mig av min egen modell från 2012. Dessutom trodde jag aldrig att jag skulle ha någon nämnvärd påverkan på hur baseboll-odds sätts.

"Jag uppskattade att den förväntade avkastningen under en hel säsong skulle ligga på 12-14 % med min modell år 2012."

Och hela poängen med boken var ju att uppmärksamma de gemensamma nämnarna mellan börshandel och sportodds – framför allt baseboll. 

Om jag skulle fortsätta att spela själv uppskattade jag att den förväntade avkastningen under en hel säsong skulle ligga på kanske 12-14 % med min modell år 2012. Investeringen på 1 miljon dollar hade kunnat fördubblas redan innan jag hade stött på spelgränser i Las Vegas. Säg att den förväntade avkastningen låg på 12 % av 2 miljoner dollar, alltså 240 000 $. 

Med en traditionell hedgeavgift på 20 % av vinsten skulle det bli 48 000 $. Den summan kan helt enkelt inte mäta sig med en professionell lön i andra branscher.

Hur mycket tid la du ner på att utveckla din strategi under det första året? Hur fann du motivation att göra det?

Jag kan inte programmera för fem öre, så det tog nog lite längre än det hade tagit för en datorkunnig ungdom! Sanningen är att jag jobbade nonstop i två år. Motivationen hämtade jag från att jag var skadad och inte kunde jobba med någonting annat medan jag återhämtade mig.

Om du implementerade din spelmodell nu, vad skulle då vara ditt främsta kriterium för att välja spelbolag?

Låga marginaler, utan tvekan. Jag har tillägnat en stor del av min bok till att förklara varför baseboll är lönsamt om man använder sig av en spelmodell, och det blir naturligtvis mer lönsamt med lägre marginaler. Jag skulle först och främst vända mig till ett spelbolag med så låga marginaler som möjligt.

Något jag avsiktligt inte nämnde var gränser. Min professionella bakgrund låg ju inom likviditetsgaranti och jag baserade hela min verksamhet på kundtjänst. Kapital är självklart en viktig kugge för både bookmakers och likviditetsgaranter, men det viktigaste mervärdet man kan erbjuda är att para ihop två olika spelare/investerare med tjocka plånböcker.

Hur tror du att framtiden för sportodds ser ut? Tror du att fler kommer att använda sig av strategier/modeller?

Jag tror att sportodds kan införlivas som en del i fonder, och för att det ska lyckas tror jag att oddsdelen blir som mest framgångsrik om den kan erbjuda nya produkter och framför allt försöka ställa om från att vara en huvuddel till mer av en agentur.

Jag tror att branschen kan växa mycket mer om de börjar använda en hybridmodell som går ut på att samla in avgifter istället för att bara riskera kapital.

I din bok beskriver du vikten av att övervinna personliga problem. Har du övervunnit något problem relaterat till din spelmodell och dess resultat?

Efter att ha handlat med aktier professionellt i över ett årtionde är jag bekväm med riskerna och osäkerheten som är förknippade med att riskera kapital, så jag har nog aldrig känt mig tveksam på den punkten.

Din spelmodell hämtade ju mycket inspiration från befintliga basebollanalyser. Tror du att din modell (eller statistik som SIERA) kan förbättras? Har spelbolagen täckt upp alla sina svagheter nu, eller finns det fortfarande möjligheter kvar att utnyttja?

Jag tror att den största ineffektiviteten för närvarande gäller att mäta och förutspå försvarsvärden. Det roliga med baseboll är att det finns så många olika variabler som går att beräkna och vikta olika.

För basebollodds med små marginaler finns det alltså många olika "svar" man kan beräkna sig till vilket gör att marknaden skiftar upp och ner konstant.

Har det gjorts några teknologiska framsteg sedan Trading Bases publicerades som du tror kan hjälpa eller hindra oddsspelare (t.ex. dataanalys eller sociala medier)?

Ja – explosionen av dagliga fantasy-odds som uppkommit sedan min bok skrevs 2012 har skapat en stor undergrupp av programmerare och dataanalytiker som är mycket mer sofistikerade än jag.

Din erfarenhet av aktiehandel verkar ha varit avgörande för din modells framgång. Vilka andra typer av färdigheter eller erfarenheter har hjälpt dig lyckas?

Att hantera en investeringsportfölj från ett allokeringsperspektiv. Det kan låta som om det är samma sak som att handla med aktier, men det är det inte. En sak jag tar upp i boken är att jag tycker att många andra missbrukar Kelly-kriteriet.

"Jag tror att den största ineffektiviteten i baseboll för närvarande gäller att mäta och förutspå försvarsvärden."

Om du har hanterat en hedgefond eller en investeringsförening får du en bra instinkt för risk, varians och "ersättningstillgången" S&P 500.

Att driva en alternativ fond som baseboll går ut på att försöka hitta ett högre väntevärde med oförändrad risk. Först när man lyckats med det vet man att ens investeringsmodell fungerar, och jag kan intyga att många andra spelare har på tok för hög varians.

Vilket råd skulle du ge till någon som vill utveckla en egen modell? Vad behöver nya spelare för att kunna bli framgångsrika?

De behöver vara mycket logiska och samtidigt mycket kreativa. Det fantastiska är att allt som man behöver för att bygga en egen modell finns tillgängligt på internet.

Har basebollens unika poängsystem lett till att du specialiserat dig enbart på baseboll, eller har du tillämpat system på andra sporter också? 

Faktum är att jag har testat modeller på andra sporter också, framför allt amerikansk fotboll på collegenivå. Men jag har inte gjort modellerna själv, bara allokeringsstrukturen av kapitalet. Det bästa med baseboll är den låga fördel som spelbolagen har – den existerar helt enkelt inte i andra sporter. Än, i alla fall.

Är din karriärbana att gå från Wall Street till sportodds relativt ovanlig, eller är sportodds på väg att betraktas som en legitim investering likt alla andra?

Det krävs många strukturella förändringar inom sportodds både på internet och i verkligheten innan odds kan klassificeras som en alternativ tillgång, men det är på väg att hända.

Alla förutsättningar finns redan. Allt som behövs nu är lite mer innovation. En del av den innovationen har jag tagit upp i den här intervjun.

Läs vår recension av Trading Bases och lär dig mer om Joe.

Oddsresurser: Bli en bättre spelare

Pinnacles avdelning Oddsresurser är en av nätets mest omfattande artikelsamlingar med spelråd från experter. Vi tillgodoser behoven hos både nybörjare och proffs – vårt mål är helt enkelt att öka våra spelares kunskaper.