apr 5, 2021
apr 5, 2021

Analys av Oscarsodds: Vad är det unika med att spela på Oscarsgalan?

Varför är det annorlunda att spela på Oscarsgalan jämfört med att spela på sport?

Hur kan man hitta värde bland oddsen på Oscarsgalan?

Analys av tidigare vinnares oddsrörelser

Hjälper det att snegla på andra stora prisgalor?

Analys av Oscarsodds: Vad är det unika med att spela på Oscarsgalan?

Oscarsoddsen har släppts och som alltid kan det finnas värde att hitta om du vet varför det är annorlunda att spela på Oscarsgalan jämfört med traditionella sporter. Läs vidare för att få reda på hur du lättare kan utveckla en lönsam strategi genom att analysera tidigare odds på Oscarsgalan och andra stora prisgalor.

När man spelar på sportodds har man massor av konkret och användbar information att tillgå.

Till exempel vet man i förväg vilka som spelar, hur deras formkurva ser ut, vad deras skadestatus är och många andra saker som kan hjälpa en uppskatta sannolikheterna för de möjliga matchresultaten. Men matchen avgörs ändå inte förrän på själva matchdagen, till skillnad från Oscarsgalan där omröstningen redan är klar innan galan börjar.

Vilka som vinner Oscarsstatyetterna bestäms alltså innan de avslöjas, men innebär det att det finns värde att hämta bland Oscarsoddsen?

Odds på den 93:e Oscarsgalan

Oscarsodds 2021

Bästa film

Odds*

Bästa regi

Odds*

Bästa manliga huvudroll

Odds*

Bästa kvinnliga huvudroll

Odds*

Nomadland

1,507*

Chloé Zhao – Nomadland

1,073*

Chadwick Boseman – Ma Rainey's Black Bottom

1,102*

Carey Mulligan – Promising Young Woman

1,666*

The Trial of the Chicago 7

7,530*

David Fincher – Mank

13,640*

Riz Ahmed – The Sound of Metal

10,070*

Andra Day – The United States vs. Billie Holiday

5,390*

Promising Young Woman

8,510*

Lee Isaac Chung – Minari

13,640*

Anthony Hopkins – The Father

10,480*

Frances McDormand – Nomadland

5,880*

Minari

8,710*

Emerald Fennell – Promising Young Woman

25,240*

Steven Yuen – Minari

35,670*

Viola Davis – Ma Rainey's Black Bottom

8,570*

Judas and the Black Messiah

21,940*

Thomas Vinterberg – Another Round

30,700*

Gary Oldman – Mank

48,260*

Vanessa Kirby – Pieces of a Woman

12,580*

Mank

29,680*

-

-

-

-

-

-

Sound of Metal

32,240*

-

-

-

-

-

-

The Father

82,600*

-

-

-

-

-

-

Varför är det annorlunda att spela på Oscarsgalan jämfört med att spela på sport?

Till skillnad från sport är all information förutbestämd när man spelar på Oscarsgalan. Rösterna avläggs långt före den faktiska galan (som i år går av stapeln den 25 april).

Att försöka hitta värde bland Oscarsoddsen är ofta en kamp mot klockan.

I likhet med många andra spelbolag släppte Pinnacle sina Oscarsodds strax efter att nomineringarna avslöjades den 15 mars. Och trots att oddsen ligger uppe nästan ända fram till att galan börjar räknas rösterna nästan en vecka innan dess.

Därmed får spelarna en månad på sig att granska nomineringarna, samla så mycket information som möjligt och analysera historiska mönster. Det är en kamp mot oddsmarknaden – spelare runt om i världen jagar samma information i hopp om att hinna spela innan oddsen justeras i enlighet med den nya informationen.

Resultatet blir en fascinerande katt- och råttalek med pengar att tjäna för de som slår till vid rätt tillfälle. Men hur gör man egentligen för att komma över den bästa informationen i rätt tid?

Hur brukar vinnaroddsen på Oscarsgalan röra sig?

Lågoddsare brukar i regel få ännu lägre odds i takt med att galan närmar sig. Förra året var favoriterna i de sex stora kategorierna (Bästa film, Bästa regi, Bästa manliga huvudroll, Bästa manliga biroll, Bästa kvinnliga huvudroll och Bästa kvinnliga biroll) samma från början till slut. Det enda som förändrades var att deras odds sänktes ännu mer.

Förra året dominerades skådespelarkategorierna genomgående av jättefavoriter.

I kategorin Bästa film fick 1917 inledningsvis oddset 1,666 och avslutningsvis 1,389. Men den slutliga vinnaren Parasite var en av bara två andra nominerade filmer (av totalt tio) vars odds sänktes från start till slut – från 4,330 till 3,770. Även om majoriteten trodde att 1917 skulle vinna visade Parasite-oddssänkningen att många inte hade räknat bort den filmen.

I kategorin Bästa regi såg det däremot annorlunda ut. Med 1917 gick Sam Mendeson in som favorit på 1,500 medan Parasite-regissören Bong Joon-Ho låg på andra plats med 2,990. När marknaden stängde hade Mendes befäst sitt favoritskap med en oddssänkning till 1,120 medan Joon-Ho hade stigit till 5,770. Slutresultatet kom därför som en mycket större överraskning.

Skådespelarkategorierna å sin sida dominerades av favoriterna på en historiskt hög nivå. Det rådde knappt någon tvekan om att Joaquin Phoenix (Joker), Renée Zellweger (Judy), Brad Pitt (Once Upon a Time in Hollywood) och Laura Dern (Marriage Story) skulle kamma hem priserna. Ingen av dem hade ett högre stängningsodds än 1,119 (Dern).

Vilken annan prisgala kan ge den bästa fingervisningen om Oscarsvinnarna?

Även innan den månadslånga startsträckan inför Oscarsgalan finns det mycket information att hämta för den som vill få en bättre bild av vilka som lär vinna. Andra prisceremonier ger ofta en fingervisning om hur prisfördelningen på Oscarsgalan kommer att se ut.

Det gäller i synnerhet Golden Globes, Critics' Choice och Screen Actors Guild eftersom de till stor del har samma medlemmar som den amerikanska filmakademin. 

Critics' Choice-priset för Bästa regi har gått till samma regissör som på Oscarsgalan 19 av de 25 senaste åren.

Sammantaget förutspår dessa prisceremonier Oscarsvinnarna i skådespelarkategorierna i över 70 % av fallen. Och Golden Globes och Critics' Choice Awards matchar Oscarsgalan i kategorin Bästa regi till drygt 60 %.

Critics' Choice Awards är synnerligen bra på att förutse vilken regissör som kammar hem Oscarsstatyetten – det har skett i 19 av 25 fall (76 %). Av de fyra personer som vunnit kategorin Bästa regi på Golden Globe- och Critics' Choice-galorna vann tre priset även på Oscarsgalan. Dessa prisgalor kan alltså ge en stark fingervisning om vilka som lär ta hem Oscarsstatyetterna, även om man inte bör spela enbart utifrån den informationen.

I år utsåg Critics' Choice Awards och Golden Globes samma vinnare i fyra av de ovan nämnda kategorierna. Nomadland och dess regissör Chloé Zhao vann Bästa film respektive Bästa regi. Chadwick Boseman vann Bästa manliga huvudroll för Ma Rainey's Black Bottom och Daniel Kaluuya Bästa manliga biroll för Judas and the Black Messiah.

Föga förvånande är allihop klara favoriter till att vinna sina respektive kategorier på årets Oscarsgala.

Lyssna på vad branschfolket säger

När man följer Oscarsmarknaderna är det också viktigt att lyssna på vad branschfolket säger. Hollywood är en sammansvetsad gemenskap och människor med känningar där sitter ofta inne med användbar information. Information som det kan vara lockande att dela med sig av.

Ett tydligt exempel på det var när Birdman och dess regissör Alejandro G. Inarritu gick från högoddsare till favoriter (och sedermera vinnare) av Bästa film respektive Bästa regi 2015.

Trots att filmen inte vann på vare sig Golden Globes eller Critics' Choice Awards blev den upphaussad och lyckades tack vare det kamma hem Oscarsstatyetten före förhandsfavoriten Boyhood. De recensenter som föredrog Birdman var helt enkelt så lyriska att bettingvärlden insåg vad som var på väg att hända.

Den största frågan för dig som spelare är om du kan kapitalisera på dina förutsägelser tillräckligt snabbt för att få bra värde.

Tror du att du kan tippa årets Oscarsvinnare? I så fall kan det vara läge att spela på de bästa Oscarsoddsen hos Pinnacle.

Odds kan ändras

Oddsresurser: Bli en bättre spelare

Pinnacles avdelning Oddsresurser är en av nätets mest omfattande artikelsamlingar med spelråd från experter. Vi tillgodoser behoven hos både nybörjare och proffs – vårt mål är helt enkelt att öka våra spelares kunskaper.