jul 21, 2017
jul 21, 2017

Hur Premier League-lag presterar i handikappspel

Så här kan du använda historiska data för att förbättra dina spel

Vilka lag överträffar konsekvent förväntningarna?

Väger ryktet större än prestationen?

Hur Premier League-lag presterar i handikappspel

Med ett ökande antal spelare som vänder sig bort från de traditionella 1X2-marknaderna för fotboll och istället fokuserar på handikappspel för att få bättre odds kan det vara bra att veta hur man gör för att vinna i längden på handikappspel, så att du kan ligga ett steg före. Denna artikel förklarar hur du använder tidigare prestationer på Pinnacles handikappmarknad till din fördel vid spel på Premier League.

Vad är handikappspel? 

Handikappspel (ibland kallad "spread") är helt enkelt att spela på utfallet i en match som innehåller ett virtuellt underskott som bestäms av ett spelbolag. Medan spelbolaget försöker motverka förutfattade meningar om förmågan hos två motsatta lag, kan handikappspel ge informerade spelare mer värde än den traditionella 1X2-marknaden vid spel på fotboll.

Vad säger tidigare data om handikappspel?

Tabellen nedan tittar på hur bra de nuvarande Premier League-lagen har presterat på handikappmarknaden under de senaste sju säsongerna, och visar vilka lag som gjorde det bättre än Pinnacle förväntat och vilka som gjorde det sämre.

Förra säsongen var första gången som Liverpool lyckades täcka spreaden 50 % av gångerna under de senaste sju åren.

Att analysera traditionella marknader som 1X2 visar helt enkelt hur ofta ett lag vann, spelade oavgjort eller förlorade och oddsen för varje resultat. Att analysera ett lags prestation när det gäller handikappspel visar emellertid hur de presterade mot marknadens förväntningar - med hjälp av Pinnacles stängningsodds får man den mest exakta bedömningen av sannolikhet av resultatet eftersom den drar nytta av värdefull information och massans vishet.

Om du spelar på ett lag på handikappmarknaden och spelet vinner, har laget du spelat på "täckt spreaden". Enkelt förklarat har de lag som täcker spreaden mer än 50 % av gångerna slagit spelbolagen i handikappspel.

Handikappresultat för Premier League 2010/11-2016/17

Lag

2010/11

2011/12

2012/13

2013/14

2014/15

2015/16

2016/17

Genomsnitt

Arsenal

39,50 %

42,10 %

44,70 %

57,90 %

42,10 %

47,40 %

44,70 %

45,50 %

Bournemouth AFC*

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

34,20 %

52,60 %

43,40 %

Brighton & Hove Albion*

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Burnley*

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

39,50 %

39,50 %

Ej tillg.

50,00 %

43,00 %

Chelsea

34,20 %

28,90 %

52,60 %

57,90 %

47,40 %

28,90 %

54,10 %

43,40 %

Crystal Palace*

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

50,00 %

57,90 %

47,40 %

42,10 %

49,40 %

Everton

42,10 %

39,50 %

42,10 %

44,70 %

44,70 %

50,00 %

52,60 %

45,10 %

Huddersfield Town*

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Leicester City*

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

44,70 %

71,10 %

42,10 %

52,60 %

Liverpool

39,50 %

31,60 %

39,50 %

44,70 %

39,50 %

39,50 %

50,00 %

40,60%

Newcastle United*

47,40 %

60,50 %

44,70 %

44,70 %

31,60 %

39,50 %

Ej tillg.

44,70 %

Manchester City

42,10 %

57,90 %

34,20 %

55,30 %

52,60 %

36,80 %

39,50 %

45,50 %

Manchester United

47,40 %

52,60 %

47,40 %

44,70 %

42,10 %

47,40 %

47,40 %

47,00 %

Southampton*

Ej tillg.

Ej tillg.

50,00 %

50,00 %

50,00 %

52,60 %

39,50 %

48.40 %

Stoke City

50 %

52,60 %

55,30 %

63,20 %

55,30 %

52,60 %

50,00 %

54,00 %

Swansea City*

Ej tillg.

50,00 %

47,40 %

39,50 %

47,40 %

47,40 %

45,90 %

46,30 %

Tottenham Hotspur

42,10 %

52,60 %

55,30 %

50,00 %

52,60 %

50,00 %

53,80 %

50,90 %

Watford*

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

Ej tillg.

44,70 %

41,00 %

42,90 %

West Bromwich

52,60 %

52,60 %

47,40 %

47,40 %

52,60 %

55,30 %

60,50 %

52,60 %

West Ham United*

44,70 %

Ej tillg.

52,60 %

47,40 %

52,60 %

60,50 %

42,10 %

50,00 %

*Lag som inte har spelat de senaste sju raka Premier League-säsongerna.

Stoke City: Överträffar konsekvent förväntningarna

Sedan uppflyttningen till Premier League har Stoke City inte placerat sig sämre än 14. Under Tony Pulis ansågs The Potters vara ett defensivt och svårslaget lag, men sedan Mark Hughes tog över 2013 har lagets spelstil förändrats drastiskt.

Stoke City är det enda laget som täckt spreaden 50 % av gångerna eller mer i var och en av de senaste sju säsongerna.

Tränarbytet kan ha medfört den högsta andelen av spreaden (63,2 % under säsongen 2013/14), men från och med 2010/11 har de varit anmärkningsvärt konsekventa (i genomsnitt 54 %). Stoke City är det enda laget som täckt spreaden 50 % av gångerna eller mer i var och en av de senaste sju säsongerna.

Om den här trenden fortsätter kan spel på Stoke Citys handikappodds (t.ex. Stoke City +1 om de spelar mot ett starkare lag eller Stoke City 0 om de spelar mot ett lag av liknande uppfattad förmåga) genom hela säsongen leda till ökade vinster; även om de misslyckas med att vinna dessa matcher eller bara vinner med en liten marginal.

Liverpool: Ryktet större än prestationen

Liverpool är ett utmärkt exempel på att en klubbs rykte påverkar deras handikappodds. Sedan de senast vann ligan 1990 har de misslyckats med att leva upp till förväntningarna. Liverpools 40,60 % för att täcka spreaden under de senaste sju säsongerna är den överlägset lägsta av alla klubbar som har varit i divisionen under samma period.

Faktum är att förra säsongen var första gången som Liverpool lyckades täcka spreaden 50 % av gångerna under de senaste sju åren. Vad detta betyder är att spel på Liverpools motståndare att täcka spreaden genom hela säsongen kan visa sig vara mer lönsamt än spel på Liverpool till låga 1X2-odds.

Tottenham Hotspur: Tillförlitliga men förutsägbara

Tottenham Hotspur är ett lag som under de senaste sju säsongerna presterat nästan exakt som Pinnacle förväntat. Trots en svacka 2010/11 (42,10 %) har de täckt spreaden i genomsnitt 50,90 % av gångerna.

Även om det här genomsnittet inte ger en handikappmöjlighet, kan spelare använda Tottenhams stabilitet och tillförlitlighet som ett förutsägbart verktyg för framtida prestationer. Om Spurs befinner sig i ett läge att de inte täcker spreaden, kan man baserat på deras tidigare statistik tänka sig att en positiv formkurva snart är i antågande.

Everton: Potentiellt värde i stadig förbättring

Ett lag som konsekvent har förbättrat sig i sin förmåga att täcka spreaden sedan 2011/12 är Everton. Toffees genomsnitt för att täcka spreaden har inte fallit sedan David Moyes sista säsong vid rodret.

Att analysera ett lags prestation när det gäller handikappspel visar hur de presterade mot marknadsförväntningarna.

Även om Everton inte nådde upp till spelmarknadens förväntningar fram till 2015/16, klarade de i genomsnitt 50 % det året och 52,60 % förra året (totalt 45,1 % de senaste sju säsongerna).

Utvecklingen må vara minimal i fråga om hur ofta de täcker spreaden, men om Everton fortsätter att förbättra sig och överträffa marknadsförväntningarna kan det vara värt att spela på deras handikappodds under Premier League-säsongen 2017/18.

Använd Pinnacles Handikapp-tabell för att hålla dig uppdaterad om Premier League-lagens prestationer på spelmarknaden för handikappspel den här säsongen.

Oddsresurser: Bli en bättre spelare

Pinnacles avdelning Oddsresurser är en av nätets mest omfattande artikelsamlingar med spelråd från experter. Vi tillgodoser behoven hos både nybörjare och proffs – vårt mål är helt enkelt att öka våra spelares kunskaper.