En viktig del av framgångsrikt spelande är att känna till något före alla andra. Istället för att förlita sig på speltips tar smarta spelare reda på så mycket relevant information som möjligt, analyserar vilken effekt informationen kan ha på oddsmarknaden och spelar därefter. När ny eller tidigare okänd information blir tillgänglig kan den få stor effekt på fotbollsmarknader och därmed även hur du bör spela.
Skillnaden mellan speltips och information
Låga marginaler och höga gränser är visserligen viktiga ur ett bettingperspektiv, men de kan bli överflödiga när man har rätt information. Spelare som lyckas få tag på relevant och framför allt korrekt information och agera på den före alla andra får en stor fördel. När majoriteten av spelarna får reda på informationen har spelbolaget redan hunnit justera sina odds.
De sista tillgängliga oddsen innan en marknad stängs kallas stängningsodds. Spelare som "slår stängningsoddsen" lyckas spela med högre avkastning än de sista oddsen som låg uppe på marknaden. Den som konsekvent lyckas göra det är en bra spelare.
Information hjälper dig inte nödvändigtvis att identifiera vad du bör spela på, men den kan hjälpa dig att konsekvent slå stängningsoddsen. Minsta detalj som skvallrar om hur ett lag eller en spelare kan komma att prestera i en fotbollsmatch är avgörande om du vill hitta odds med bra värde.
Viktig information om en kommande fotbollsmatch kan gå från nyhet till allmän kännedom på kort tid.
Spelare kan ha flera informationskällor – allt från digitala källor till en personlig kontakt med insiderinformation. Sådana källor kan ge information om lagnyheter, en tränares planer för nästa match och ibland mer ovanliga situationer som till exempel att ett lag hotar med strejk på grund av en lönetvist.
Rekare som ger speltips kan visserligen ha goda kunskaper om sporten i fråga, men råden de ger baseras i regel på subjektiva åsikter. Vissa rekare uppvisar spelhistoriker som kan verka imponerande, men man får inte glömma att sådana spelhistoriker delvis påverkas av både tur och överlevarbias.
Saklig information däremot är något helt annat. Viktig information om en kommande fotbollsmatch kan gå från nyhet till allmän kännedom på kort tid, och den som kan skaffa sig information först får en fördel.
En rekare kanske tippar att lag A kommer att slå lag B eftersom deras inbördes statistik talar för lag A och lag B tycks vara inne i en formsvacka. Men en smart spelare kanske kan hitta värde genom att spela på lag B dagen innan matchen efter att ha fått reda på att lag A:s bästa spelare blivit skadad på träning.
Hur kan spelare dra nytta av information?
Det har funnits flera exempel den här säsongen på hur man kan gynnas av att få reda på information före alla andra.
FC Astana mot Manchester United (Europa League den 28 november 2019)
Eftersom Manchester United redan var klart för avancemang från sin Europa League-grupp med två matcher till godo började många spekulera kring om Ole Gunnar Solskjaer skulle vila A-laget mot FC Astana och använda ungdomsspelare.
Den potentiella avkastningen för FC Astanas segerodds mer än halverades.
Spekulationen visade sig stämma när Solskjaer två dagar före matchen sa att ”ett par” ungdomsspelare skulle finnas med. När truppen avslöjades kom bekräftelsen på att en rad ungdomsspelare fanns med på planet till Kazakstan, medan flera A-lagsspelare stannade hemma.
Effekten på oddsmarknaden blev omedelbar. Pinnacles odds för FC Astana-seger sänktes från 8,94 till 4,09. Om man hade satsat 1 000 kr på det resultatet gick alltså den potentiella avkastningen från 8 940 kr till 4 090 kr. Oddset för oavgjort föll också från 5,81 till 3,81, medan oddset för United-seger höjdes från 1,31 till 1,89.
På andra marknader skedde motsvarande justeringar. Oddset för att matchen skulle innehålla under 2,5 mål föll kraftigt från 2,91 till 1,97, och oddset för United-seger med ett handikapp på -1,5 nära fördubblades från 1,84 till 3,50.
Granada mot Barcelona (La Liga den 21 september 2019)
Tidigare samma säsong spelade Barcelona bortamatch mot Granada. Ernesto Valverde hade hintat lite om att Barcelona skulle vila vissa spelare. Matchen spelades under en hektisk period när Barcelona just hade spelat bortamatch mot Borussia Dortmund i Champions League tre dagar tidigare och skulle möta Villarreal i ligan tre dagar senare.
När laguppställningen avslöjades stod det klart att Lionel Messi överraskande nog startade på bänken och att Barcelona dessutom ställde upp med ett B-betonat försvar.
Barcelonas segerodds sänktes bara marginellt, men Granadas odds påverkades desto mer. Timmen före avspark gick Granadas segerodds från 8,68 till 7,20 (vilket motsvarar 1 480 kr lägre avkastning om man hade satsat 1 000 kr) och oddset för oavgjort sänktes också från 5,23 till 4,85 (480 kr lägre avkastning om man satsat 1 000 kr). Det skedde också små men ändå intressanta oddsrörelser på andra marknader: oddset för Granada-seger med ett +0,5-handikapp föll från 3,31 till 2,95 och oddset för att matchen skulle innehålla under 1,5 mål föll från 5,19 till 4,90.
Chelsea mot Liverpool (FA-cupen den 3 mars 2020)
När Liverpool lottades mot Chelsea i den femte omgången av FA-cupen undrade många om Jürgen Klopp återigen tänkte använda en B-betonad startelva. I de två föregående omgångarna mot Everton och Shrewsbury Town ställde Liverpool upp med flera ungdomsspelare, men det var oklart om den trenden skulle hålla i sig mot starkare motstånd som Chelsea.
Om två personer spelat likadant skulle de ha kunnat få helt olika odds beroende på när de spelat.
På eftermiddagen före matchen spreds ett foto som visade Liverpools A-lag på promenad i en park i London – ett starkt tecken på att Klopp tänkte ställa upp med en bättre startelva än tidigare.
Fotot ledde till att Pinnacles odds för Liverpool-seger föll från 3,25 till 2,74. Liverpool gick därmed från underdog till favorit i matchen. Oddset för oavgjort sänktes också från 3,59 till 3,32, och oddset för Liverpool-seger med ett +0,5-handikapp föll från 3,19 till 2,74.
Själva resultaten av matcherna är inte det viktiga här (även om både FC Astana och Granada vann). Poängen är att två spelare på samma marknad kan få hela olika odds beroende på när de spelar.
En spelare som känt till Solskjaers planer på att använda ungdomsspelare före spelbolaget och reagerat snabbt hade fått mycket bättre värde än en annan som spelat efter att spelartruppen avslöjats.
Att identifiera information som speltips inte kan ge
De här exemplen visar att ett av de vanligaste sätten att skaffa sig en fördel på är att få reda på lagnyheter före alla andra. Men det finns flera andra sorters information (i synnerhet händelser utanför planen som kan påverka resultaten) som kan vara ännu mer gynnsamma när man spelar på fotbollsodds.
Oftast sker det i de lägre divisionerna. I oktober 2012 framkom det till exempel att den skuldtyngda klubben Kettering Towns trupp hade ställt ett ultimatum om obetalda löner. De flesta oddsspelare (och spelbolag) var inte medvetna om det.
Det mynnade ut i att Kettering ställde upp med bara tio spelare i matchen mot Bashley i Southern Premier League och följaktligen förlorade med 7–0.
Det var ett resultat som inte hade kunnat förutses bara genom att titta på Ketterings formkurva. Den som känt till lönetvisten hade alltså kunnat dra fördel av oddsen på Bashley mot bakgrund av Ketterings exceptionellt dåliga utgångsläge.
Att skilja på ogrundade rykten och saklig information
Framväxten av sociala medier under det senaste decenniet har inneburit att spelarna har tillgång till mer information och nyheter i realtid än någonsin tidigare. Det är ett av skälen till att det blivit så vanligt med rekare som påstår sig ha värdefull information.
Tyvärr är det ofta svårt att verifiera hur trovärdiga eller tillförlitliga sådana informationskällor verkligen är. Ibland kan det röra sig om en rekare som försöker locka fler besökare till sin webbplats, eller att tveksamma fakta sprids utan koll. Faktum kvarstår att mängden falsk och osäker information sprids i långt större utsträckning än korrekt och användbar information.
Därför kan det löna sig att reagera på en "informationsläcka" före alla andra, men det kan straffa sig om informationen visar sig vara felaktig. När man spelar om stora pengar på fotbollsmatcher är det viktigt att bara använda informationskällor som man kan lita på.