Pinnacle

Att hitta en nischad marknad inom betting kan ofta leda till värde. Det kan röra sig om allt från specialkunskaper om handbollsbetting till att ha stor erfarenhet av att spela på japansk baseboll. Om du vet mer än spelbolaget finns det pengar att tjäna. Nischade marknader kan också vara en grogrund för intressanta och potentiellt lönsamma spel eftersom de ibland är mer förutsägbara än en del mer

Fotbollsodds

En hörna är en oväntat intressant händelse i fotboll. Även om bara cirka tre procent av dem leder till mål tas varje hörna emot med jubel av det anfallande lagets supportrar. Läs vidare för att ta reda på hur du kan dra nytta av odds på hörnor.

Odds på hörnor i fotboll: Värdet av en obskyr marknad

Poissonfördelning är ett matematiskt koncept för att omvandla medelvärden till sannolikheter för olika utfall inom en fördelning. Om vi till exempel vet att Manchester City gör i genomsnitt 1,7 mål per match kan man med en Poissonfördelningsformel få reda på att det motsvarar 18,3 % sannolikhet att Manchester City gör 0 mål, 31 % sannolikhet att de gör 1 mål, 26,4 % att de gör 2 mål och 15 % att de

I kombination med historiska data kan Poissonfördelning utgöra ett enkelt och pålitligt sätt att räkna fram det mest troliga resultatet av en fotbollsmatch. Denna enkla guide visar hur man räknar fram de nödvändiga anfalls-/försvarsvärdena. Du får också reda på hur man enkelt kan generera Poissonfördelningsvärden. På nolltid kommer du att ha lärt dig hur man räknar fram troliga fotbollsresultat med hjälp av Poissonfördelning.

Förutse fotbollsresultat med Poissonfördelning

  Väntevärde Den summa en spelare kan förvänta sig att vinna eller förlora genom att spela till samma odds flera gånger. Detta beräknas med hjälp av en enkel ekvation: multiplicera sannolikheten för vinst med den summa du kan vinna per insats, och dra ifrån sannolikheten för förlust multiplicerat med den förlorade summan per insats.  Ordlista►   Här kommer ett enkelt praktiskt exempel på väntevärde.

Ett spels väntevärde är summan som man kan vänta sig att vinna (i genomsnitt). Därför är det den viktigaste uträkningen när du jämför olika spelbolags odds. Hur kan du förutspå dina vinster genom att beräkna oddsens väntevärde? Läs vidare för att få reda på det.

Så beräknar du väntevärde

För att maximera din lönsamhet på tennisodds och kunna välja rätt alternativ bör du känna till alla tillgängliga insatstyper. Tennisens mest grundläggande insatstyp är matchvinnare. Då satsar du på om du tror att en tennisspelare ska slå sin motståndare och gå vidare till nästa omgång. Ta till exempel matchen mellan Murray och De Schepper i 2016 års Hyundai Hopman Cup. Murray vann i två set med siffrorna 6-2, 6-2. Eftersom Pinnacle slutodds

Nu när Australian Open strax börjar bör du känna till tennisens mest grundläggande insatstyper och vilka som ger bäst möjlighet till förtjänst. Gör dig redo för 2016 år första Grand Slam.

Så fungerar handikappodds i tennis

Tror du att du skulle kunna skriva en 800 ord lång artikel som kan berika våra Oddsresurser ännu mer? <a class="invisible-for-meet-authors" href="https://twitter.com/pinnaclesports">Tweeta oss</a> eller <a class="invisible-for-meet-authors" href="mailto:betting-resources@pinnacle.com">e-posta oss</a> ditt bidrag med ditt fullständiga namn och kontaktuppgifter. Om det blir godkänt publiceras artikeln och du får en presentpåse från Pinnacle.

Gästskribent

För en större mängd spel kan vi räkna fram sannolikhetsvärdet (p-värdet) som talar om hur troligt det är att en serie resultat berott enbart på slumpen. Om vi kör siffrorna genom en p-värdekalkylator genom att mata in avkastningsprocent, genomsnittliga odds och antal spel (n) får vi reda på sannolikheten (1 på x) att resultaten uppstått på grund av slumpen.
Inom statistik anser man i regel att ett p-värde på mindre än 0,05 avfärdar nollhypotesen, vilket i vårt fall innebär att det är extremt osannolikt att de observerade spelresultaten berott på slumpen. 
<h3>Empiriska bevis och intuitiva data inom betting</h3>
P-värden mäter inte en spelares faktiska skicklighet men vad hade hänt om skickliga spelare kunde kvantifiera osäkerhet på ett träffsäkert sätt? I min bok Hypnotised By Numbers berättar jag att många skickliga spelare har något som kallas för riskintelligens och att deras hjärnor fungerar på ett speciellt sätt. Sådana spelare kan undermedvetet köra simuleringar i huvudet baserat på tidigare empiriska bevis och mäta eller uppskatta framtida sannolikheter. Det är så många professionella spelares hjärnor fungerar. Empiriska bevis är information som inhämtas genom observation och dokumentation av särskilda beteenden och mönster i data eller experiment. Synnerligen skickliga spelare lagrar allt detta i sina hjärnor som fungerar som datorer och processar alla uppgifter. De har lagt otaliga timmar på att titta på sporterna de spelar på och specialiserar sig i allmänhet på vissa sporter och matcher. 
Tidigare erfarenhet kan ju också ses som en form av data. Alla baserar sina beslut på erfarenhet och det gör man ofta intuitivt.

<blockquote>
”Riskintelligens är förmågan att träffsäkert mäta sannolikheter genom intuition baserad på erfarenhet”
</blockquote>
Inom betting finns det faktorer som man har full koll på, faktorer som man vet är okända och faktorer som man inte ens känner till. Pinnacle-medarbetaren Marco Blume var först med att påpeka det. Om en häst saktar ner markant i uppförsbacken på Cheltenham eller en UFC-fighter får slut på ork i rond fyra av en fight, hur många gånger måste det ske för att man ska kunna vara säker på att det kommer att hända igen? Bör vi ta med den variabeln i vår uppskattning av den sanna (villkorade) sannolikheten? När det gäller Cheltenham-hästen kan det räcka med att se det hända en gång. 
<h3>Logiken bakom variablerna</h3>
Det finns en hög varians som måste kartläggas med stora urval av helt slumpstyrda händelser som till exempel slantsinglingar, men spel på sport styrs inte helt av slumpen och det händer ofta att osäkerheten är högst kvantifierbar för mindre spelurval. Det är det jag ofta kallar för ”logiken bakom variablerna”.
Nyckeln till att låsa upp värdet är att titta på sport för att hitta ingångsvinklar som oddsmarknaden inte tagit hänsyn till. När man tittar på matcherna bör vinst- och förlustgrafen bli mindre volatil och ligga närmare ens uppskattade väntevärden.
<h3>Handikappspel är den viktigaste delen av betting</h3>
Flera av de skickligaste handikappspelarna är anonyma. Storleken på dina insatser speglar inte nödvändigtvis hur bra du är som spelare. I poker använder många av de bästa spelarna låga eller medelhöga insatser. Verklig skicklighet inom betting mäts inte av hur mycket pengar du satsar eller vinner – allt handlar om hur stor marginal du kan slå oddsen med (marginalen inräknad).
Med det menar jag inte stängningsoddsvärdet, det vill säga de faktiska sannolikheterna för alla dina spel i ett stort urval. Det kan du bara mäta utifrån din långsiktiga avkastningsprocent. Ju närmare ditt väntevärde ligger din faktiska avkastning i det långa loppet, och ju högre din avkastning är, desto större skicklighetsfördel har du över spelbolagen och marknaden.
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li>Läs: <a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/sv/betting-strategy/beating-the-vigorish-conditional-probability/6pv2cezhtp4zrtdj">Slå marginalen på sportodds med villkorad sannolikhet</a></li>
</ul>
</div>
Många av de bästa oddsspelarna är handikappspelare och de bästa handikappspelarna sammanställer eller uppskattar egna rättvisa odds för marknaderna de är intresserade av. Dessa odds är tänkta att motsvara de faktiska sannolikheterna till 100&nbsp;% snarare än en falsk spelbolagssannolikhet med en påklistrad marginal.
De skickligaste oddsspelarna analyserar sporterna och oddsmarknaderna i detalj och kvantifierar sedan sin fördel och identifierar eventuella felaktiga odds. Detta kallas att agera nedifrån och upp.
<h3>Vad är stängningsoddsvärdet?</h3>
Stängningsoddsvärdet är ytterligare ett sätt att mäta resultat och skicklighet inom betting men är det verkligen ett träffsäkert mått? Svaret är att det beror på sporterna och marknaden i fråga.&nbsp;Man vill helst ha en avkastning som motsvarar väntevärdet över ett stort antal spel. Man hade hellre haft 10&nbsp;% avkastning i förhållande till sitt uppskattade väntevärde än 5&nbsp;% avkastning med ett stängningsoddsvärde på 15&nbsp;%.

<blockquote>Är stängningsoddsvärdet träffsäkert? Svaret är att det beror på sporterna och marknaden i fråga.</blockquote>

För att beräkna stängningsoddsvärdet kan man använda den här enkla formeln från Hypnotised By Numbers:
((Decimalodds - stängningsodds)/stängningsodds) x 100
Stängningsoddsvärde är ett nytt sätt att beräkna och protokollföra en uppskattad långsiktig edge. Värdet används främst av så kallade ”steam chasers” som agerar uppifrån och ner. Med hjälp av programvara som jämför odds från olika spelbolag kan datainriktade spelare gå med vinst utan att nödvändigtvis känna till sporterna i detalj.
Det är inget nytt koncept – det har förekommit länge på europeiska oddsmarknader ända sedan Betfair och tjänster/webbplatser för oddsjämförelse lanserades. Stängningsoddsvärdet är ett lovande alternativt sätt att mäta resultat, särskilt på de mer populära och likvida marknaderna.
I det långa loppet vill man vara på rätt sida om stängningsoddsvärdet på de flesta marknader men värdet korrelerar inte alltid med väntevärdet. Om din faktiska avkastning motsvarar ditt väntevärde efter ett stort antal spel är det det tydligaste tecknet på verklig skicklighet inom betting.
Spelare som i huvudsak spelar på specialmarknader, derivat eller mer obskyra marknader kanske inte får särskilt stora stängningsoddsvärden. Och om de får det kan det vara på odds som skiftat lätt, kanske på grund av deras egen aktivitet.
<h3>Hur kan man lära sig att spela smartare?&nbsp;</h3>
Som tumregel kan man säga att ju bättre man är på att uppskatta de sanna oddsen, desto färre spel behöver man för att fastställa sin faktiska skicklighet. Det stämmer så länge ens viktade variabler och använda parametrar är konsekventa. ”Osäkerhet” kan ofta kvantifieras i viss mån.
Om du brukar spela på höga odds tar det längre tid att jämna ut variansen men det finns flera saker du kan göra för att vända oddsen till din fördel:
<ol>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Effektiv riskhantering och insatsstrategi</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jobba på din disciplin</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Rikta in dig på lägre odds för att minska variansen</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jämför odds hos olika spelbolag</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nätverka och skala upp</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; När man spelar på sportodds är det oerhört viktigt att välja rätt matcher</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Kartlägg dina spel och leta efter konstiga mönster på kalkylbladet eller i själva spelvariablerna.</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lägg ett stort antal värdespel för att minska volatiliteten och variansen i grafen&nbsp;</li>
</ol>
<h3> Riskhantering vid spel på sportodds</h3>
Att ha en stabil edge på oddsen räcker bara halvvägs. Riskhantering är den andra stora viktiga faktorn och där är Kelly-metoden central. 30&nbsp;% Kelly är en bra utgångspunkt. Det Kelly-formeln gör är att minska risken och ge dig en rekommenderad insatsstorlek i proportion till din bankulle som är optimal för att utnyttja det förmodade värdet i spelet.
Kelly-formeln visas nedan: (om du använder 30&nbsp;% Kelly justerar du till 30&nbsp;% av F efter beräkningen)
F* = (bp-q /b) där:
<ul>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; F är andelen av den aktuella bankrullen som ska satsas</li>
<li>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;b är det erhållna nettooddset på spelet (”b” till 1 – om du använde decimaler skulle 2,50 bli 1,5 till 1)</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; p är vinstsannolikheten</li>
<li>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; q är förlustsannolikheten som är 1–p</li>
</ul>
<h3> Avslutande tankar kring resultat och sann skicklighet inom betting</h3>
Avkastning är det bästa måttet på skicklighet inom betting. Om din avkastningsprocent matchar ditt väntevärde över ett tillräckligt stort antal spel och du anser dig veta varför oddsen var felaktiga kan du i regel vara säker på att dina resultat berott på skicklighet.
Din skicklighet som spelare mäts bäst av hur stor marginal du slår oddsen med. Osäkerhet inom betting kan ofta kvantifieras i viss mån till skillnad från casinospel och andra slumpstyrda spel.
Om du regelbundet spelar med positiva väntevärden vinner du i det långa loppet förutsatt att du har en effektiv plan för insatsstorlekar och bankrullehantering. Ge dig själv lite utrymme för misstag i dina oddsuppskattningar genom att sätta ett tröskelvärde för uppskattade väntevärden.
Om du till exempel uppskattar ett faktiskt odds till 2,000 kan du bestämma dig för att inte spela på ett lägre spelbolagsodds än 2,200 vilket motsvarar en väntevärdeströskel på 10&nbsp;% och ger dig en felmarginal.
Vill du lära dig mer om den här och andra spelstrategier för att få en edge på oddsmarknaderna?&nbsp;Gå till vår sida&nbsp;<a href="https://www.pinnacle.com/sv/en/betting-resources" target="_blank">Oddsresurser</a>. Och följ&nbsp;<a href="https://twitter.com/NicsPicks" target="_blank">Bryan Nicholson på Twitter</a>&nbsp;för att få mer information om hans bettingmetodik.

De senaste Pinnacle-oddsen

Hur mäter man resultat och faktisk skicklighet inom betting?

Det bästa sättet att mäta faktisk skicklighet inom betting är att undersöka hur väl ditt uppskattade väntevärde matchar din avkastning över ett tillräckligt stort antal spel. Oddsdataexperten Bryan Nicholson förklarar mer.

Det bästa sättet att mäta faktisk skicklighet inom betting är att undersöka hur väl ditt uppskattade väntevärde matchar din avkastning över ett tillräckligt stort antal spel. Få spel kan visserligen ge en indikation om din skicklighet beroende på hur kvantifierbar osäkerheten i dina spel är men i allmänhet är det alltid bättre att ha ett större urval.