Оценивайте степень соответствия результатов команд EPL ожиданиям рынка благодаря таблице Пиннакл для ставок с форой на матчи EPL. В этой таблице выделены команды, которые превзошли ожидания или не оправдали их, что является немаловажным подспорьем при размещении ставок на матчи Premier League.
| (?)Команда | (?)ATS | (?)% | (?) Форма форы | Next game & odds |
| Burnley | 13 - 02 - 13 | 46,4% |
XXCCPCCCCC
|
|
| Bournemouth | 12 - 02 - 14 | 42,9% |
CXCXXCCXPX
|
|
| Southampton | 10 - 02 - 16 | 35,7% |
CCXXPXCCCP
|
|
| Wolverhampton Wanderers | 14 - 01 - 12 | 51,9% |
CXXXCCCXXC
|
|
| Brighton and Hove Albion | 15 - 01 - 10 | 57,7% |
CXXXCCCCCX
|
|
| Fulham | 08 - 04 - 16 | 28,6% |
CXXXXCXXXC
|
|
| Tottenham Hotspur | 15 - 02 - 11 | 53,6% |
XXXCXPCXCX
|
|
| Arsenal | 15 - 03 - 10 | 53,6% |
CCCCPXCXCX
|
|
| Cardiff City | 13 - 01 - 13 | 48,1% |
XXXCCCXXXC
|
|
| Newcastle United | 16 - 01 - 11 | 57,1% |
XCCCCCCCXC
|
|
| Huddersfield Town | 09 - 00 - 19 | 32,1% |
XCXXXXXCXX
|
|
| Chelsea | 12 - 03 - 12 | 44,4% |
XCXCXXXXCC
|
|
| Crystal Palace | 13 - 00 - 15 | 46,4% |
CXCXCCCXCX
|
|
| Everton | 13 - 01 - 14 | 46,4% |
CCXXXCXCXX
|
|
| Leicester City | 12 - 02 - 14 | 42,9% |
XCXXXCXXCX
|
|
| Watford | 15 - 03 - 10 | 53,6% |
CXCCCPXCPX
|
|
| Liverpool | 13 - 02 - 13 | 46,4% |
XCXCXXXXXC
|
|
| Manchester City | 13 - 05 - 10 | 46,4% |
XXCCPXCCCP
|
|
| Manchester United | 15 - 01 - 12 | 53,6% |
XCCCCXXCCC
|
|
| West Ham United | 15 - 00 - 13 | 53,6% |
CCCCCXXCXX
|
Пояснения к таблице ставок с форой на матчи EPL
В таблице ставок с форой на матчи Premier League в компании Пиннакл представлены данные о том, как часто команде удавалось покрыть значение форы в течение всего сезона – такая информация может быть использована для выявления команд, которые, возможно, недооценены на рынке ставок.
1. ATS. Случаи, когда команда превзошла фору. При разделении ставки (например, с коэффициентом 1,75 или 1,5 и 2) покрытие половины форы предполагает полное покрытие. Рассчитывается по схеме «покрытие – ничья – проигрыш».
2. Процент (%)
.Количество случаев, когда команда превзошла фору, в процентах.
3. Форма форы.
Почему фора так важна при размещении ставок на футбольные состязания?
Понимание того, как команда выступает относительно установленной форы, важно не только для размещения ставок с форой (узнайте больше о ставках с форой здесь), но также помогает игрокам оценить свое представление о команде в сравнении с прогнозами на рынке.
Например, большинство людей относит Stoke City к командам EPL среднего уровня, однако в сезонах 2012–2013 и 2013–2014 гг. «гончары» превзошли свою фору в 55,3 и 63,2 % случаев – самый высокий показатель для Premier League. Сезон 2014–2015 гг. команда завершила на 3-м месте в таблице ставок с форой от компании Пиннакл. Это указывает на то, что в течение трех сезонов подряд рынок недооценивал потенциал Stoke City.
Для сравнения – возможности Manchester United были переоценены на рынке в течение двух сезонов, т. к. команда не покрыла ставки на победителя с форой в 55,3 % игр Premier League в 2013–2014 гг. и 57,9 % игр в сезоне 2014–2015 гг.
Ниже приведены данные о процентном соотношении покрытия ставок с форой в сезонах 2013–2014, 2014–2015, 2015–2016 и 2016–2017 гг. Premier League.
| Команда | Покрытие (%) |
|---|---|
| WBA | 60,5 % |
| Chelsea | 54,1 |
| Tottenham Hotspur | 53.8% |
| Everton | 52,6 % |
| Bournemouth | 52,6 % |
| Liverpool | 50,0 % |
| Burnley | 50,0 % |
| Stoke City | 50,0 % |
| Swansea City | 45.9% |
| Manchester United | 47,4 % |
| Arsenal | 44,7 % |
| Hull City | 43.2% |
| Crystal Palace | 42,1 % |
| Leicester City | 42,1 % |
| West Ham United | 42,1 % |
| Watford | 41.0% |
| Middlesbrough | 40.5% |
| Manchester City | 39,5 % |
| Southampton | 39,5 % |
| Sunderland | 34,2 % |
| Команда | Покрытие (%) |
|---|---|
| Leicester City | 71,1 % |
| West Ham United | 60,5 % |
| Southampton | 52,6 % |
| Stoke City | 52,6 % |
| W.B.A | 52,6 % |
| Everton | 50,0 % |
| Tottenham Hotspur | 50,0 % |
| Arsenal | 47,4 % |
| Crystal Palace | 47,4 % |
| Manchester United | 47,4 % |
| Swansea City | 47,4 % |
| Norwich City | 44,7 % |
| Sunderland | 44,7 % |
| Watford | 44,7 % |
| Liverpool | 39,5 % |
| Newcastle United | 39,5 % |
| Manchester City | 36,8 % |
| Bournemouth AFC | 34,2 % |
| Chelsea | 28,9 % |
| Aston Villa | 26,3 % |
| Команда | Покрытие (%) |
|---|---|
| Crystal Palace | 57.9% |
| Sunderland | 55.3% |
| Stoke City | 55.3% |
| Tottenham Hotspur | 52.6% |
| Manchester City | 52.6% |
| West Ham | 52.6% |
| West Brom | 52.6% |
| Southampton | 50,0 % |
| Chelsea | 47.4% |
| Swansea | 47.4% |
| Leicester City | 44.7% |
| Everton | 44.7% |
| Queens Park Rangers | 42.1% |
| Manchester United | 42.1% |
| Arsenal | 42.1% |
| Burnley | 39.5% |
| Aston Villa | 39.5% |
| Hull City | 39.5% |
| Liverpool | 39.5% |
| Newcastle | 31,6 % |
| Команда | Покрытие (%) |
|---|---|
| Stoke City | 63.2% |
| Chelsea | 60.5% |
| Arsenal | 57.9% |
| Manchester City | 55.3% |
| Tottenham Hotspur | 52.6% |
| Southampton | 50,0 % |
| Crystal Palace | 50,0 % |
| West Ham | 47.4% |
| Everton | 44.7% |
| Liverpool | 44.7% |
| Newcastle | 44.7% |
| West Brom | 44.7% |
| Cardiff City | 44.7% |
| Manchester United | 44.7% |
| Sunderland | 42.1% |
| Aston Villa | 42.1% |
| Hull City | 39.5% |
| Norwich | 39.5% |
| Swansea | 39.5% |
| Fulham | 31.6% |