фев 14, 2020
фев 14, 2020

Влияние очков тай-брейка в теннисе

Кто из игроков выиграет большинство тай-брейков?

Влияние набора и потери очков тай-брейка

Есть ли какие-либо закономерности в очках тай-брейка?

Данные о теннисе, его статистика и полезная информация

Влияние очков тай-брейка в теннисе

Пока новый теннисный сезон не набрал ход, нам стоит поразмышлять о том, от чего зависят успех и неудачи на корте. Это третья из четырех статей, посвященных анализу отклонений от ожидаемых результатов в профессиональном теннисе. В ней Дэн Уэстон изучает влияние тай-брейков.

Выявление фаворитов в тай-брейках

Представьте себе футбольный матч между лучшей командой Премьер-лиги, например «Манчестер Сити», и командой из Второй лиги — «Солфорд Сити». Если бы «Манчестер Сити» проводил 90-минутный матч с командой из Солфорда у себя дома, то коэффициенты для ставок на хозяев были бы крайне малы. Это говорит о том, что шансы на победу этой команды составляют не менее 90 %.

Роджер Федерер выиграл 79,2 % тай-брейков в прошлом сезоне (лучший результат в 2019 году).

Но если бы эти соперники соревновались в реализации единичных пенальти, то огромные шансы на победу «Манчестер Сити» значительно бы упали. Команда, вероятно, по-прежнему была бы фаворитом, но уже не в такой степени.

То же справедливо и для тай-брейков в теннисе. Если бы Новак Джокович проводил матч Большого шлема из пяти сетов с теннисистом, занимающим сотую строчку в мировом рейтинге, то у него были бы примерно такие же шансы на победу, как и у «Манчестера» против «Солфорда».

Соответственно, если бы он играл с тем же противником в матче, состоящем из единичных тай-брейков, его шансы были бы намного меньше. Он по-прежнему был бы фаворитом, но не с таким отрывом.

Причина, по которой он сохранил бы свой статус фаворита, очевидна — он зарабатывает больше очков на подачах и приеме, чем средний игрок. Если посмотреть на результаты по суммам очков при подачах и приеме в 2019 году для пяти лучших игроков тура (Рафаэля Надаля, Джоковича, Роджера Федерера, Даниила Медведева и Милоша Раонича), то видно, что каждый из этой пятерки выигрывал не менее 62,5 % тай-брейков, но никто из них не превзошел показатель в 80 %.

Среди всех игроков в туре, сыгравших не менее 15 тай-брейков, в 2019 году лидером был Федерер с показателем 79,2 %.

О чем же говорят эти данные?

На диаграмме ниже показано соотношение процента очков, выигранных при подачах и приеме, и процента выигранных тай-брейков для игроков ATP, сыгравших не менее 15 тай-брейков в сезоне 2019 года.

part-3-inarticle-image.png

Здесь мы видим относительно рассеянный график. Это указывает на то, что связь между процентом выигранных подач и приемов и процентом успешных тай-брейков слабее, чем рассмотренная ранее зависимость между первым показателем и общим процентом выигранных матчей.

По существу, это иллюстрирует наличие краткосрочных отклонений при розыгрышах тай-брейков. Несмотря на то что лучшие игроки в туре в целом выиграли очень большой процент тай-брейков по сравнению с остальными игроками, имелись многочисленные исключения.

Например, Роберто Баутиста Агут был на шестом месте в туре благодаря сумме выигранных подач и приемов в 2019 году, но он победил в чуть больше трети сыгранных им тай-брейков.

Это была большая проблема для испанца, так как он проиграл тай-брейк в четвертом сете в четвертьфинале Australian Open в поединке со Стефаносом Циципасом, а победа в этом тай-брейке могла бы стать решающим моментом матча. Кроме того, он два раза подряд проиграл в четвертьфиналах Miami Masters против Джона Изнера.

Он также проиграл другой четвертьфинал против Гаэля Монфиса в Монреале в тай-брейке решающего сета. Это иллюстрирует ту тонкую грань, которая отделяет победу от проигрыша в теннисном матче. Несколько побед Баутисты Агута в этих тай-брейках принесли бы ему существенные призовые и рейтинговые очки.

Статистика по Циципасу показывает совсем другую картину. В ноябре грек выиграл Финал Мирового тура ATP в Лондоне (на сегодняшний день это его самый значительный титул), обыграв Доминика Тима в тай-брейке финального сета. Он владелец рекорда 10:6 по тай-брейкам среди 10 лучших соперников.

Соображения, которые необходимо учитывать при анализе игроков

Стоит отметить, что не существует долгосрочной тенденции, по которой можно сказать, что Циципас особенно хорош или плох в тай-брейках. Это отлично иллюстрирует изменчивость, связанную с шутаутами в конце сетов. И действительно, в 2018 году он выиграл всего 44 % тай-брейков.

Так как успех в тай-брейках — вещь непостоянная, важно не переоценивать игроков, которые преуспели в них за относительно короткий период времени. Это, например, игроки, расположенные в верхнем левом квадранте на графике выше.

Игроков, расположенных в нижнем правом квадранте, очень многие, скорее всего, недооценивают. В заключительной статье этой серии мы расскажем, как оценивать шорт-лист игроков, показатели которых, вероятно, приблизятся к общей тенденции, и которые поэтому могут превзойти ожидания рынка или «не дотянуть» до них в предстоящем сезоне.

Первую статью из этого цикла, о наличии у десятки лучших игроков тура ATP способности играть лучше в решающие моменты матча, можно найтиздесь, вторую, о взаимосвязи между выигранными очками и процентом побед, – здесь, а последнюю, о том, как определить недооцененных и переоцененных игроков, – здесь.

Ресурсы для размещения ставок: расширение возможностей игроков для размещения ставок

Ресурсы для размещения ставок Пиннакл содержат одну из наиболее полных коллекций экспертных рекомендаций по размещению ставок онлайн. Стремясь предоставить игрокам возможность расширить их знания, в этих рекомендациях мы постарались охватить все уровни опыта.