close
сен 20, 2016
сен 20, 2016

Роль нестабильности в турнире за Кубок Райдера

Роль нестабильности в турнире за Кубок Райдера
Стабильность игровых результатов является ключевым показателем при оценке прибыльности ставок на игрока, однако турнир за Кубок Райдера и формат его проведения полностью меняют представление о прогнозировании победителя. Читайте дальше для того, чтобы узнать, почему шансы игроков в гольф с нестабильными результатами на успех в турнире за Кубок Райдера выше, чем у игроков, которые демонстрируют устойчивые результаты.

Первое, что нужно учитывать при размещении ставок на абсолютного победителя турнира по гольфу, это формат соревнования. Существует два основных вида игры в гольф – матчевая игра и игра на счет, – и перед принятием решения по ставке крайне важно разобраться, в чем заключается разница между этими двумя форматами.

В соревновании на счет фиксируется число ударов, выполненных игроками, а победителем становится участник с наименьшим количеством ударов. Это означает, что плохой результат при прохождении лунки, например прохождение лунки пар-четыре за семь ударов, может существенно снизить шансы игрока на победу.

В матчевой игре результат подсчитывается отдельно для каждой лунки. Победа за прохождение отдельной лунки присуждается игроку, выполнившему наименьшее количество ударов, а победителем всей встречи становится участник, выигравший наибольшее количество лунок. Поэтому плохой результат при прохождении одной лунки менее важен. Если один игрок выиграл три лунки, то не имеет значения, сколько ударов выполнил другой игрок: четыре или 24.

Формат Кубка Райдера

В то время как большинство соревнований по гольфу проходит в формате игры на счет с прохождением 72 лунок, турнир за Кубок Райдера между сборными Европы и США включает 28 матчей, которые играются на 18 лунках и в которых принимают участие выбранные игроки из двух команд, состоящих из двенадцати участников каждая. 

Хотя в матчах с участием двух противников нестабильный игрок выступает хуже, чем игрок со стабильной результативностью, в матчах в формате форбол именно игроки с нестабильными результатами, а не игроки из команды с устойчивыми показателями, считаются однозначными фаворитами.

Особенностью турнира за Кубок Райдера является то, что в течение первых двух дней проводятся четыре матча в формате форбол, в которых два игрока из каждой гольф-команды соревнуются непосредственно друг с другом. Каждый гольфист играет собственным мячом на протяжении всей встречи, а в игре в любое время используются только четыре мяча. Победитель определяется путем сравнения результатов игроков команд с наименьшим счетом.

Именно в силу этой особенности при размещении ставок на Кубок Райдера следует использовать другой подход. Хотя нестабильная результативность является существенным недостатком в соревнованиях на счет, статистические данные свидетельствуют о том, что чем нестабильнее игроки, тем выше их шансы на победу в турнирах с матчевым форматом. 

Эффект стабильности в гольфе

В своей книге Taking Chances (Жизнь с риском) Джон Хэйг (John Haigh) исследует зависимость между нестабильностью результатов игроков и успешностью команды. Для анализа своей модели автор вводит двух гольфистов и исходит из того, что на любой лунке они выполняют игл, бёрди, пар или богги. Игрок А демонстрирует высокую стабильность результатов, в то время как результативность игрока Б характеризуется изменчивостью. В таблице ниже приведены данные об эффективности игры гольфистов для каждого типа результата.

 

Игл

Бёрди

Пар

Богги

Игрок A (стабильная результативность)

5 %

10 %

80 %

5 %

Игрок Б

(нестабильная результативность)

10 %

20%

40 %

30 %

Исходя из приведенных выше данных, мы можем изучить комбинации результатов и спрогнозировать, как будет проходить встреча между этими игроками в матче с участием двух противников. Математические подсчеты свидетельствуют о том, что в 36 % случаев, когда оба игрока имеют одинаковые результаты, игрок со стабильной результативностью (А) выигрывает около 35,5 % лунок, а игрок с нестабильными результатами (Б) выигрывает около 28,5 % лунок, благодаря чему игрок со стабильными показателями (А) получает небольшое, но устойчивое преимущество над противником.

Почему игроки с нестабильными результатами выступают лучше в матчах формата форбол?

Однако что изменится, если два игрока со стабильной результативностью сыграют в паре против двух нестабильных игроков? Распределение лучших результатов на любой лунке для каждой команды рассчитывается в приведенной ниже таблице.

 

Игл

Бёрди

Пар

Богги

2 игрока со стабильной результативностью (А)

9.75%

18%

72%

0.25%

2 игрока с нестабильными результатами

19 %

32 %

40 %

9 %

Сразу же становится очевидным резкое снижение количества богги, выполненных игроками с нестабильными результатами (с 30 до 9 %), а эффективность игры на лунках пар составила 40 %.

Расчеты показывают, что нестабильная команда выигрывает 41 % лунок, на 36 % лунок фиксируется одинаковая результативность, при этом стабильная команда выигрывает только 23 % лунок.

В то время как в матчах с участием двух противников игрок с нестабильными результатами выступает несколько хуже, чем игрок со стабильной результативностью, в командных матчах именно нестабильные игроки, а не игроки из команды с устойчивыми показателями, считаются однозначными фаворитами.

Сборная США уже дважды проигрывала в трех последних кубковых соревнованиях, которые проводились на родной для американцев земле, а потому является ли она достаточно нестабильной для того, чтобы положить конец череде неудач и победить на турнире, который состоится в Hazeltime National Golf Club в сентябре этого года?

Воспользуйтесь лучшими коэффициентами на матчи Кубка Райдера 2016 г. в компании Pinnacle – лучшей букмекерской конторе с самыми высокими лимитами и самой низкой маржей.

 

Ресурсы для размещения ставок: расширение возможностей игроков для размещения ставок

Ресурсы для размещения ставок Пиннакл содержат одну из наиболее полных коллекций экспертных рекомендаций по размещению ставок онлайн. Стремясь предоставить игрокам возможность расширить их знания, в этих рекомендациях мы постарались охватить все уровни опыта.