Como identificar tenistas subvalorizados e supervalorizados pelo mercado de apostas

Os artigos anteriores desta série analisaram como identificar jogadores cujos resultados estavam acima ou abaixo do desempenho em comparação com o registro esperado de perdas e ganhos. Este artigo final avaliará quais jogadores se encaixam nessas categorias, com o objetivo de demonstrar a lucratividade potencial dessa abordagem.

Descobrindo jogadores subvalorizados pelo mercado

Como verificamos anteriormente, existe uma relação perceptível entre a porcentagem de vitórias de um tenista e a porcentagem combinada de pontos de serviço e devolução conquistados por ele, além de uma relação um pouco menos significativa entre essa porcentagem e a taxa de sucesso em tie-breaks. Essas descobertas podem ser utilizadas para estabelecer o perfil de jogadores que tiveram um desempenho melhor do que os resultados reais indicados ao longo da temporada de 2019.

Os jogadores listados conquistaram uma porcentagem de vitórias inferior em 2019 do que muitos jogadores que tiveram um desempenho pior de pontos combinados de serviço e devolução conquistados. Eles também apresentaram desempenho do que o esperado em tie-breaks, com base no nível de habilidade implícito pela porcentagem de pontos de serviço e devolução ganhos:

Muitos desses jogadores tiveram uma taxa de vitórias de cerca de 50% na última temporada, apesar de registrarem uma porcentagem de pontos de serviço e devolução conquistados acima de 100%, ou uma taxa de vitórias de aproximadamente 40%, apesar de apresentarem um desempenho pouco abaixo do valor de referência de 100%.

Além disso, nenhum desses jogadores venceu mais que 50% dos tie-breaks que disputou, apesar de registrarem estatísticas equivalentes ou superiores às esperadas de um profissional médio.

Em essência, esse grupo de jogadores obteve resultados ruins, apesar de terem alcançado estatísticas no mínimo decentes. Notavelmente, seus resultados atuais na temporada 2020 mostram que o grupo reverteu positivamente a média, levando o mercado a subestimá-los com base nos resultados de 2019, em oposição aos níveis de desempenho subjacentes:

Jogador	Partidas	Lucro/Perda	ROI
Roberto Bautista-Agut	12	4	0,33
David Goffin	13	583	44,85
Grigor Dimitrov	14	-79	-5,64
Hubert Hurkacz	13	37	2,85
Ugo Humbert	17	428	25,18
Fernando Verdasco	8	-131	-16,38
John Millman	10	236	23,60
Dusan Lajovic	15	442	29,47
Federico Delbonis	14	-284	-20,29
Steve Johnson	19	-16	-0,84
Kyle Edmund	13	61	4,69
Total geral	148	1281	8,66

Apoiar cegamente esse grupo em partidas nesta temporada teria resultado em um retorno de 8,66% de ROI para uma aposta de 100 libras, com base nos preços de fechamento da Pinnacle – uma margem de lucro considerável nas 148 partidas em que disputaram nos primeiros dois meses do ano.

Quais tenistas são supervalorizados pelo mercado?

Também podemos analisar os indicadores inversos para tentar identificar os jogadores que o mercado pode estar supervalorizando e que devem (em teoria) reverter negativamente a média, apresentando resultados melhores no último ano que seus níveis de desempenho subjacentes sugeririam:

Em princípio, o contrário é verdadeiro para os jogadores listados acima – em vez disso, eles desfrutaram de uma porcentagem de vitórias que sua porcentagem de pontos ganhos de serviço e devolução normalmente indicaria, e também apresentaram melhores resultados em tie-breaks do que o esperado.

Curiosamente, apostadores que apoiaram esse grupo às cegas também produziram um ROI positivo, embora não tão alto quanto os que investiram no grupo subvalorizado:

Jogador	Partidas	Lucro/Perda	ROI
Stefanos Tsitsipas	17	-102	-6,00
Stan Wawrinka	11	266	24,18
Guido Pelia	11	-230	-20,91
Felix Auger-Aliassime	22	-93	-4,23
Marin Cilic	11	51	4,64
Benoit Paire	16	227	14,19
Christian Garin	17	103	6,06
Fabio Fognini	10	-187	-18,70
Radu Albot	6	-600	-100,00
Egor Gerasimov	14	401	28,64
Nick Kyrgios	10	51	5,10
Lucas Pouille	0	0	N/A
Alexander Bublik	15	406	27,07
Total geral	160	293	1,83

O que aconteceu com os jogadores com desempenho acima do esperado?

Dos jogadores deste grupo que mantiveram um bom desempenho este ano, os dados subjacentes de Wawrinka melhoraram, enquanto Paire superou em cerca de 5% os break points salvos em comparação com sua porcentagem de pontos ganhos de serviço.

Bublik está em uma posição semelhante à de Paire, apesar de ter apresentado desempenho pior nas devoluções. Além deles, Egor Gerasimov acumula um registro de 8-3 em tie-breaks nesta temporada, com um absurdo desempenho acima do esperado em devoluções em break points.

No entanto, com exceção de Wawrinka, aqueles que continuam a ter desempenho excelente nesse grupo ainda apresentaram variações e, quase certamente, reverterão negativamente a média no futuro próximo.

Naturalmente, este artigo foi escrito com dois meses passados do início da temporada de tênis, enquanto isso, o valor dos jogadores subvalorizados pode ter sido erradicado com base nos dados da última temporada. Apesar disso, este tipo de pesquisa pode ser realizado a qualquer momento durante a temporada, permitindo que você obtenha informações sobre o valor dessa abordagem no futuro.

Você pode ler o primeiro artigo desta série explorando se os dez melhores da ATP possuem a habilidade de "clutch" aqui; o segundo, que avalia a relação entre pontos ganhos e porcentagens de vitórias no tênis, aqui e o terceiro, analisando a influência dos pontos de tie-break, aqui.