fev 14, 2020
fev 14, 2020

A influência dos pontos do tie-break no tênis

Quais jogadores vencem mais tie-breaks?

O impacto de ganhar ou perder pontos do tie-break

Os pontos do tie-break seguem alguma tendência?

Dados, estatísticas e insights do tênis

A influência dos pontos do tie-break no tênis

Com a temporada de tênis deste ano em andamento, este é um bom momento para analisar de maneira alternativa como o sucesso e o fracasso podem surgir na quadra. No terceiro artigo de uma série de quatro partes que analisa as variantes no tênis profissional, Dan Weston estuda a influência dos tie-breaks.

Verificando favoritos em tie-breaks

Imagine uma partida de futebol entre um dos principais times da Premier League, como o Manchester City, e um time da League Two, como o vizinho local do Manchester, o Salford City. Se o Manchester City estivesse jogando contra o Salford em casa em uma partida competitiva de 90 minutos, você provavelmente veria probabilidades proibitivamente curtas para os anfitriões, sugerindo que eles teriam 90% ou mais chances de ganhar.

Roger Federer foi a grande estrela dos tie-breaks em 2019, vencendo 79,2% dessas disputas das quais participou na última temporada.

No entanto, se o Manchester enfrentasse o Salford em uma disputa de pênaltis, essas chances extremamente altas de vitória seriam reduzidas consideravelmente – eles provavelmente ainda seriam os favoritos, mas não mais por uma vantagem tão expressiva.

Esse seria um cenário semelhante ao tie-break no tênis. Se Novak Djokovic jogasse contra um tenista no 100º lugar do ranking no mundo em uma partida de Grand Slam com melhor de cinco sets, ele teria chances de vencer parecidas com as do Manchester City contra o Salford.

Da mesma forma, se ele enfrentasse o mesmo oponente em uma partida de tie-break único, suas chances seriam muito menores. Mais uma vez, ele ainda seria o favorito, mas por uma margem significativamente menor.

A razão pela qual ele manteria seu status como favorito é clara – ele ganha mais pontos combinados de serviço e devolução do que qualquer jogador médio. Uma avaliação dos cinco melhores jogadores em atividade levando em consideração pontos combinados de serviço e devolução conquistados em 2019 – Rafael Nadal, Djokovic, Roger Federer, Daniil Medvedev e Milos Raonic – mostra que todos os cinco venceram pelo menos 62,5% dos tie-breaks que jogaram, mas nenhum foi vitorioso em mais de 80%.

De todos os jogadores em atividade que disputaram pelo menos 15 tie-breaks, Federer foi o que mais se sobressaiu em 2019, vencendo 79,2% das disputas de desempate das quais participou na última temporada.

O que os dados demonstram?

O gráfico abaixo ilustra a porcentagem combinada de pontos de devolução e serviço ganhos em comparação com a porcentagem de vitórias em tie-break para jogadores da ATP que disputaram pelo menos 15 desempates na temporada de 2019:

part-3-inarticle-image.png

Aqui, podemos ver um gráfico relativamente disperso, indicando menos uma relação entre a porcentagem de ganhos combinados de serviço e pontos de retorno e a porcentagem de sucesso no tie-break do que as ações anteriores com a porcentagem geral de vitórias por correspondência, conforme observado anteriormente.

Essencialmente, ele ilustra a variação de curto prazo envolvida no formato de tie-break. Enquanto os melhores jogadores em atividade em geral venceram uma porcentagem muito alta de tie-breaks em comparação aos demais, houve inúmeras discrepâncias.

Por exemplo, Roberto Bautista-Agut foi classificado como o 6º melhor jogador do circuito por porcentagem de pontos combinados de serviço devolução conquistados em 2019, mas venceu pouco mais de um terço dos tie-breaks que disputou.

Essa foi uma questão importante para o espanhol ao perder um tie-break no quarto set nas quartas de final do Aberto da Austrália contra Stefanos Tsitsipas (quando, se tivesse vencido, o jogo teria prosseguido para uma decisão), e também ao ser derrotado em dois tie-breaks seguidos nas quartas de final do Masters de Miami contra John Isner.

Ele também perdeu outra quarta de final contra Gael Monfils, em Montreal, durante um tie-break decisivo, ilustrando as pequenas margens pelas quais as partidas de tênis são muitas vezes vencidas ou perdidas. A vitória em vários desses tie-breaks teria rendido a Bautista-Agut consideráveis benefícios financeiros e pontos de classificação.

As estatísticas de Tsitsipas retratam uma história bastante diferente. Em novembro, o grego venceu as ATP Tour Finals em Londres, seu maior título até o momento, graças a uma vitória no tie-break no set decisivo sobre Dominic Thiem, enquanto registrava um desempenho de 10-6 em tie-breaks contra os dez melhores adversários no ano passado.

O que considerar ao analisar jogadores

Apesar disso, não há uma tendência de longo prazo sugerindo que Tsitsipas seja particularmente bom ou ruim em tie-breaks, o que ilustra adequadamente a variação envolvida nos confrontos de desempate em sets decisivos. De fato, em comparação, ele venceu apenas 44% dos tie-breaks que disputou em 2018.

Como os tie-breaks são fortemente orientados à variação, é importante não supervalorizar os jogadores que apresentam desempenho consistentemente superior em desempates durante um período relativamente curto, como os jogadores no quadrante superior esquerdo do gráfico acima.

Os jogadores no quadrante inferior direito parecem candidatos em potencial a serem subestimados por muitos. No artigo final desta série, examinaremos e avaliaremos uma lista restrita de jogadores que provavelmente reverterão e, portanto, terão desempenho superior ou desempenho inferior às expectativas do mercado na próxima temporada.

Você pode ler o primeiro artigo desta série explorando se os dez melhores da ATP possuem a habilidade de "clutch" aqui; o segundo, que avalia a relação entre pontos ganhos e porcentagens de vitórias no tênis, aqui e o último, sobre como identificar jogadores subvalorizados e supervalorizados pelo mercado de apostas, aqui.

Recursos de apostas - Capacitar as suas apostas

Os Recursos de apostas da Pinnacle são um dos conjuntos mais abrangentes de conselhos de especialistas sobre apostas que se podem encontrar online. Dar resposta a todos os níveis de experiência - o nosso objetivo é simplesmente capacitar os apostadores a obterem mais conhecimentos.