jan 24, 2020
jan 24, 2020

Analise das ligações entre pontos ganhos e porcentagens de vitórias no tênis

Existe uma conexão entre os pontos ganhos e as porcentagens de vitórias?

Avaliação do desempenho superior e inferior no tênis

Os rankings mundiais são confiáveis?

Dados, estatísticas e percepções do tênis

Analise das ligações entre pontos ganhos e porcentagens de vitórias no tênis

Com a temporada de tênis deste ano em andamento, é um bom momento para analisar de maneira alternativa como o sucesso e o fracasso podem surgir na quadra. No segundo artigo de uma série de quatro partes que analisa as variantes no tênis profissional, Dan Weston estuda a relação entre os pontos ganhos e as porcentagens de vitórias.

Avaliação do desempenho superior e inferior no tênis

O primeiro artigo desta série analisou se os dez melhores jogadores da ATP possuem a capacidade de se "aferrar" a longo prazo, com um retumbante "não" emergindo como resposta. De fato, há muito pouco desvio entre o desempenho do ponto de quebra de um jogador e suas expectativas derivadas dos pontos de serviço e devolução ganhos.

À medida que a atenção é voltada para a tentativa de identificar quais jogadores tiveram desempenho inferior ou inferior no ano passado, e as razões pelas quais esse foi o caso, podemos começar a formar uma ideia de quem pode estar supervalorizado ou subvalorizado pelos mercados de apostas no início da temporada 2020.

Uma maneira de avaliar os pontos fortes relativos dos jogadores é usar a combinação das porcentagens dos pontos de serviço e devolução ganhos. Essa metodologia tem algumas falhas, porque, em teoria, um jogador pode aumentar seus números participando em torneios mais fracos do que os de seus rivais para enfrentar jogadores de qualidade inferior. No entanto, essa é apenas uma pequena consideração, já que a grande maioria dos jogadores não faz o cronograma ideal.

Se olharmos para os dez melhores jogadores da ATP em 2019 com base nessa métrica, obteremos a seguinte lista:

Jogador

Combinação dos pontos de serviço e devolução ganhos (%)

Rafael Nadal

112.6%

Novak Djovokic

110.4%

Roger Federer

110.2%

Daniil Medvedev

107.3%

Milas Raonic

107.2%

Roberto Bautista-Agut

105.4%

John Isner

104.7%

Kei Nishikori

104.3%

Dominic Thiem

104.2%

Diego Schwartzman

103.8%

O teste visual sobre isto é bastante razoável. Os três primeiros estão alinhados com o ranking mundial, enquanto Daniil Medvedev está prestes a conquistar o quarto lugar no ranking.

O verdadeiro discrepante é Milos Raonic, cujo posição no ranking mundial atual é 32, embora isso se deva principalmente a suas lesões. De qualquer forma, a melhor posição em sua carreira foi 3°, o que significa que ele é um jogador de forte capacidade quando está em boas condições físicas.

Os rankings mundiais são confiáveis?

Os efeitos das lesões significam que os rankings mundiais nem sempre refletem a capacidade do jogador com precisão, em grande parte devido à metodologia de 12 meses do ranking de pontos usada pelos tours da ATP e da WTA. Este é um período de tempo mais curto do que em outros esportes e, como resultado, as lesões são penalizadas mais fortemente no tênis.

Atualmente, Lucas Pouille está entre os 30 melhores, apesar de ocupar o 80º lugar no tour com base em sua porcentagem de pontos de serviço e devolução ganhos.

Além disso, o viés em relação a determinados eventos no calendário, principalmente os Grand Slams, mas também os eventos de ATP Masters 1000 e WTA Premier Mandatory, determina que um desempenho alto ou abaixo em um torneio específico pode ter um efeito enorme no ranking de um jogador.

Por exemplo, Lucas Pouille chegou às semifinais do Aberto da Austrália na temporada anterior, conquistando 720 pontos no ranking. O francês alcançou 1.600 pontos no total, o que significa que em um único torneio ele recebeu quase tantos pontos quanto conseguiu somando o resto da temporada.

Como resultado da retirada de Melbourne neste mês, seu total de pontos caiu para 880 e sua classificação mundial provavelmente cairá para uma colocação perto de 60° como resultado.

Isso seria um reflexo muito mais preciso da capacidade que ele exibiu ao longo de 2019. Atualmente, ele está entre os 30 melhores, apesar de ocupar o 80º lugar no tour com base em sua porcentagem de pontos de serviço e devolução ganhos.

Pouille não é um caso isolado dessa ocorrência. Marco Cecchinato, que chegou às semifinais do Aberto da França em 2018, sofreu um declínio semelhante no ranking depois de não defender seus pontos no que pode ser considerado uma corrida “aleatória” em um grande evento.

As ligações entre pontos ganhos e porcentagens de vitórias

Para ver quais jogadores tiveram desempenho superior ou inferior na quadra por meio da porcentagem de vitórias em comparação à capacidade exibida, podemos observar a relação entre a porcentagem de pontos de serviço e devolução ganhos combinados e a porcentagem de vitórias. O gráfico abaixo demonstra isso para os 100 melhores jogadores da ATP em 2019 (mínimo de 15 partidas disputadas):

2019win-percentage-inarticle.jpg

O gráfico ilustra que, à medida que a porcentagem de pontos de serviço e devolução ganhos de um jogador aumenta, o mesmo ocorre com a porcentagem geral de vitórias, embora haja algumas pequenas discrepâncias.

Ugo Humbert, Marton Fucsovics, Grigor Dimitrov, Milos Raonic e Roberto Bautista-Agut parecem ter gerado melhores estatísticas relativas do que sua porcentagem de vitórias. Essencialmente, eles não venceram tantas partidas quanto deveriam com base nos dados subjacentes.

Enquanto Pouille, Alexander Bublik, Aljaz Bedene, Nick Kyrgios e Dominic Thiem parecem ter saído vitoriosos em mais partidas do que seus dados subjacentes normalmente ditam.

O mesmo gráfico para as 100 melhores jogadoras da WTA na temporada anterior destaca uma relação semelhante:

2019-season-win-inarticle.jpg

Bianca Andreescu, na verdade, venceu a maior porcentagem de suas partidas, mas só foi classificada em quarto lugar por sua porcentagem de pontos de serviço e devolução ganhos. Serena Williams tinha dados marcadamente melhores, mas ganhou uma porcentagem menor de suas partidas.

Su-Wei Hsieh, Alize Cornet, Monica Puig, Christina McHale e Katerina Siniakova tiveram dados melhores do que o indicado por suas porcentagens de vitórias, enquanto Andreescu, Jelena Ostapenko, Venus Williams, Kristie Ahn e Coco Gauff parecem ter ganho consideravelmente mais partidas do que o esperado com base nos dados subjacentes.

O próximo artigo desta série analisará as possíveis razões pelas quais os jogadores de ambos os tours tiveram um desempenho superior ou inferior nas partidas vencedoras com base nos dados de seus pontos de serviço e devolução ganhos, e se esse desempenho superior ou inferior pode mantido.

Você pode ler o primeiro artigo desta série, no qual Dan analisa se os dez melhores jogadores da ATP têm a capacidade de se "aferrar" aqui.

Recursos de apostas - Capacitar as suas apostas

Os Recursos de apostas da Pinnacle são um dos conjuntos mais abrangentes de conselhos de especialistas sobre apostas que se podem encontrar online. Dar resposta a todos os níveis de experiência - o nosso objetivo é simplesmente capacitar os apostadores a obterem mais conhecimentos.