jul 10, 2020
jul 10, 2020

A ausência de torcida prejudica a vantagem de jogar em casa?

Por que os times de futebol podem ter vantagem ao jogar em casa?

Como a vantagem de jogar em casa pode afetar os resultados?

Como isso afeta os mercados de apostas?

Dados e estatísticas dos jogos nesta temporada

A ausência de torcida prejudica a vantagem de jogar em casa?
Muito se escreveu nas últimas semanas sobre o impacto que a perda de espectadores está tendo sobre a vantagem de jogar em casa nos jogos de futebol, principalmente na Bundesliga alemã. Em 15 de junho, a Reuters publicou um artigo citando dados da empresa de análise Gracenote que mostrava que a porcentagem de vitórias em casa na divisão principal alemã havia caído de 43% antes da quarentena da COVID-19 para apenas 21% nos 56 jogos seguintes. A temporada da Bundesliga já chegou ao fim, enquanto várias outras ligas voltaram com partidas de portões fechados, o que faz deste o momento ideal para verificar como as coisas mudaram e se é possível argumentar a favor dessa hipótese.

Por que os times de futebol podem ter vantagem ao jogar em casa?

Historicamente, as equipes da casa vencem quase duas vezes mais que equipes visitantes, embora esses números possam variar de acordo com a divisão. Embora haja evidências de que essa vantagem tenha diminuído lentamente nos últimos anos, as equipes da casa ainda vencem quase a metade dos jogos, enquanto equipes visitantes vencem pouco mais de um quarto das vezes.

Na temporada alemã da Bundesliga 2019/20, 83 jogos foram disputados com os portões fechados e em 29 deles o time da casa ganhou.

Inúmeros artigos foram publicados em periódicos discutindo as razões pelas quais jogar em casa pode ser vantajoso para um time. Várias hipóteses foram propostas para explicar a vantagem da casa. Elas incluem a familiaridade da equipe com o gramado, o cansaço da viagem do time visitante, pressões sociais enfrentadas pelo time da casa por parte dos torcedores e o impacto do barulho da multidão na pressão sobre os árbitros.

Evidências de confrontos no mesmo estádio (que eliminam as duas primeiras influências) sugerem que a pressão social e o viés dos árbitros em favor da equipe da casa podem ser as maiores influências. No que diz respeito aos árbitros, normalmente é relatado que as equipes da casa são menos penalizadas em termos de faltas e cartões em comparação a equipes visitantes.

Embora a pressão social sofrida pelos jogadores da equipe da casa por parte de seus torcedores possa ser uma influência, sem dúvida isso pode proporcionar mais um obstáculo do que um benefício. De fato, os jogadores da casa podem ser mais incentivados psicologicamente a não perder do que os jogadores visitantes, na tentativa de evitar decepcionar os torcedores.

Todos os seres humanos estão predispostos a uma certa aversão à derrota, uma característica psicológica identificada pela primeira vez por Amos Tversky e Daniel Kahneman em suas pesquisas sobre economia comportamental. Uma descoberta semelhante foi observada no golfe profissional, onde, tendo em conta o tamanho do putt, os jogadores têm maior probabilidade estatística de salvar o par (evitar uma perda) do que tentar obter um birdie (conseguir um ganho).

Evidências da Bundesliga alemã

A temporada 2019/20 da Bundesliga alemã já chegou ao fim, pois o campeonato foi retomado antes de outras grandes ligas nacionais europeias. No total, 83 jogos foram disputados sem espectadores, incluindo um antes do início oficial da quarentena nacional na Alemanha. Dentre eles, 27 (32,5%) resultaram em vitória da equipe da casa. Evidentemente, houve uma regressão média desde que a Reuters publicou sua história.

No entanto, esse número ainda está bem abaixo do que costumava ser antes da COVID, levantando questões sobre se há alguma significância estatística. Aparentemente não, com uma probabilidade de 11% de que as frequências de vitórias em casa, empates e vitórias fora de casa observadas em jogos disputados de portões fechados aconteceriam por acaso, supondo que a vantagem de jogar em casa não foi afetada de forma alguma e as frequências observadas em jogos antes do fechamento dos estádios representavam expectativa.

Esse resultado não é estatisticamente significativo. Se somados empates e vitórias fora de casa, essa probabilidade é reduzida para 5%. Isso pode ser suficiente para justificar a menção em um periódico, mas sugere que mais dados são necessários.

A Bundesliga 2, segunda divisão do futebol alemão, reiniciou a temporada ao mesmo tempo que a Bundesliga, mas conta com um cenário completamente diferente. Dos 81 jogos disputados de portões fechados, em 35 (43,2%) deles o time da casa ganhou, contra 41,3% nos jogos anteriores à COVID. Isso poderia sugerir que a primeira divisão alemã simplesmente exigiria uma regressão maior, em média.

Aumentando a amostra com outras ligas

Várias outras grandes ligas europeias retomaram suas temporadas 2019/20, incluindo Premier League e Championship inglesas, Serie A e B italianas, La Liga e La Liga 2 espanholas e a divisão principal em Portugal, na Turquia e na Grécia.

No momento da redação deste artigo, 3.426 partidas foram disputadas nesta temporada em todas essas divisões, além da Bundesliga e Bundesliga 2, na Alemanha. Dessas, 2.924 foram jogadas com a presença de torcedores e 502 sem. As frequências agregadas de vitória em casa para esses dois períodos são de 43,1% e 38,8%, respectivamente.

Essa queda não é tão perceptível quanto foi na divisão alemã, mas com o aumento do tamanho da amostra, ainda é quase estatisticamente significativa (6%) no nível mais fraco. Com relação aos dados da Bundesliga, faltam evidências para sugerir que algo realmente significativo está ocorrendo.

Que outros impactos a ausência de espectadores têm sobre as partidas de futebol?

Algumas informações interessantes surgem da análise mais detalhada dos dados das partidas. Como mencionado, a pesquisa observou que um número desproporcionalmente menor de faltas é cometido pelas equipes da casa. Segundo dados recentes, faltas marcadas pelos árbitros contra equipes da casa aumentaram de 13,4 na presença da multidão para 14,3 sem ela.

As equipes da casa em partidas de portões fechados tentaram menos chutes a gol e receberam menos escanteios que o normal.

Considerando esses dados, a incidência de ocorrência casual desses eventos poderia ser esperada uma vez em aproximadamente 250.000 vezes. As faltas cometidas por equipes visitantes aumentaram um pouco, mas não em quantidade estatisticamente significativa. Um aumento bastante significativo também foi observado na Bundesliga 2 (12,1 faltas contra equipes da casa para 13,6, com uma proporção de 1 em 1.000 de que isso seja resultado do acaso).

Existem duas outras mudanças extremamente significativas que surgem dos dados das partidas e que são relevantes para a marcação de gols. Primeiramente, o total de chutes a gol pelo time da casa diminuiu de uma média de 13,1 para 12,0. Essa queda poderia ser esperada por acaso aproximadamente uma vez a cada 350.000 vezes.

Por outro lado, não houve efetivamente nenhuma alteração no número de chutes a gol por parte da equipe visitante. Embora os times da Bundesliga 2 tenham marcado mais gols em média sem torcedores e, portanto, tenham vencido proporcionalmente mais jogos, as tentativas de chutes por jogo diminuíram significativamente de 15,0 para 12,8, o que ocorreria por acaso apenas uma vez a cada 10.000. Nesta pequena amostra (81 jogos), pareceria que as equipes em questão tiveram particularmente mais sorte e/ou foram mais eficientes em marcar gols.

Além disso, o número de escanteios conquistados pelas equipes da casa caiu de uma média de 5,62 para 5,00, uma redução com 1 em 350.000 de probabilidade de ocorrer aleatoriamente. Mais uma vez, não houve praticamente nenhuma alteração nas contagens de escanteios para as equipes visitantes.

Como essas mudanças se traduzem em gols marcados? A média das equipes da casa caiu de 1,48 para 1,38, com uma probabilidade aproximada de 5% de que isso poderia ocorrer por acaso. Obviamente, há uma quantidade considerável de sorte envolvida em qualquer elemento da marcação de gols e a correlação entre métricas como escanteios ou chutes a gol e gols será fraca.

Como resultado, uma mudança significativa nas quantidades de chutes a gol e escanteios não se traduzirá necessariamente em uma mudança significativa nos gols, pelo menos em amostras tão pequenas quanto cerca de 500 partidas. Os proponentes de expectativas de gols (xG) estarão familiarizados com essa correlação fraca.

No entanto, dada a forte importância da diminuição de escanteios e chutes a gol apresentada pelas equipes da casa, espera-se que, à medida que o número de partidas a portas fechadas aumente, a queda no número de gols marcados por elas e, consequentemente, a proporção de jogos vencidos se tornará mais estatisticamente significativa. À medida que o tamanho da amostra aumenta, a diferença entre dados significativos e insignificantes também aumenta.

Menos gols e chutes a gol estavam entre as observações que Gracenote relatou à Reuters sobre a Bundesliga alemã, mas, curiosamente, a liga também registrou mais passes. Simon Gleave, diretor de análises esportivas da Gracenote, sugeriu que "os jogadores podem estar inconscientemente escolhendo passar a bola em vez de tentar jogadas que a torcida normalmente assistiria de pé". Outros comentaram que partidas sem espectadores não têm intensidade e passam a "sensação" de uma partida de treinamento.

Tratando-se da aversão à derrota, os jogadores da equipe da casa agora parecem menos preocupados com a perspectiva de decepcionar os torcedores e mais inclinados a se entregar aos aspectos técnicos do jogo, em vez de mais ataques de risco.

Os mercados de apostas foram afetados por isso?

Algumas pessoas observaram que a queda na porcentagem de vitórias em casa oferece uma oportunidade para os apostadores encontrarem valor em empates ou equipes visitantes, caso os mercados ainda não tenham conseguido se adaptar completamente, embora esse não pareça ser o caso. Depois de remover a margem das probabilidades de fechamento da Pinnacle para as partidas, a expectativa média de vitórias em casa para jogos pré-COVID (44,7%) caiu para 41,7% nos jogos pós-COVID.

Embora isso ainda seja consideravelmente superior à frequência real de vitórias das equipes da casa (38,8%), deve-se observar que as equipes da casa já vinham apresentando desempenho inferior às expectativas do mercado para a temporada até o início de março.

Parece que, influências aleatórias à parte, a Pinnacle está ciente do impacto que a perda de torcedores teve sobre os times da casa ou, pelo menos, se adaptou rapidamente à nova realidade que isso representa. Como resultado, eles calcularam que a diferença sobre a probabilidade de vitória em casa não é tão grande.

As tabelas de classificação são afetadas por partidas de portões fechados?

Alguns comentaristas observaram que uma mudança no futuro das equipes da casa terá um impacto significativo sobre a tabela final da liga. Em particular, eles reiteraram que as equipes da Premier League não deveriam jogar partidas em terrenos neutros (o que, afinal, não ocorreu) com a noção equivocada de que a vantagem em casa não desapareceria, desde que as equipes estivessem pelo menos jogando em seus próprios estádios.

Em geral, as tabelas de classificação e as posições finais não são afetadas notavelmente por partidas de portões fechados.

Em primeiro lugar, vimos que, embora elas claramente tenham um impacto significativo sobre algumas das métricas de jogo dos times da casa, isso se traduz apenas em uma fraca influência sobre as probabilidades de vitória. Talvez a mais importante seja que, se as equipes da casa perderam parte de sua vantagem, as equipes visitantes, consequentemente, foram beneficiadas com ela.

Para testar o impacto de remover completamente a vantagem do time da casa, apliquei este cálculo para a temporada completa da Premier League 2018/19 e fiz uma simulação de Monte Carlo, analisando pontos e classificações esperados da liga com base nas probabilidades de fechamento da Pinnacle. As probabilidades esperadas de vitória no jogo foram calculadas primeiro removendo a margem e depois supondo que a probabilidade média de vitória em casa, empate e vitória fora de casa era de 36%, 28% e 36%, respectivamente.

O resultado foi essencialmente idêntico, dentro dos limites de erro, a uma simulação semelhante de Monte Carlo na qual a vantagem da equipe da casa foi mantida. Todas as 20 equipes apareceram exatamente nas mesmas posições, com totais de pontos muito semelhantes. Eles podem ter ganho menos jogos em casa, embora isso tenha sido compensado com mais vitórias fora de casa.

Certamente, é verdade que as equipes programadas para jogar mais jogos em casa do que fora durante a extensão da temporada pós-COVID estarão em desvantagem. No entanto, considerando que a mudança média na expectativa de vitória em casa é de apenas cerca de 3%, essa dificilmente é uma desvantagem que pode se traduzir em qualquer influência significativa na tabela de classificação. Certamente, a empresa de apostas esportivas Sporting Index não acredita nisso.

A imagem abaixo compara os totais estimados de pontos para equipes da Premier League no final da temporada, primeiro em 14 de março (pouco antes da suspensão da temporada) e, em segundo lugar, em 17 de junho (pouco antes do retorno da liga).

In-Article-1-Do-no-spectators-lead-to-a-loss-of-home-advantage-v2.jpg

Conclusão: a ausência de torcida prejudica a vantagem de jogar em casa?

As evidências da retomada das ligas nacionais de futebol dão peso à hipótese de que jogar de portões fechados afeta negativamente o time da casa. Em especial, o árbitro concede mais faltas contra eles e eles apresentam significativamente menos chutes a gol e escanteios.

No entanto, isso parece se traduzir em um impacto não tão significativo sobre a marcação de gols e, portanto, as probabilidades de vitória. Da mesma forma, ainda persiste algum grau de vantagem para a equipe da casa e, indiferente do impacto que possa haver, parece provável que as casas de apostas, como na maioria das situações, estejam à frente da curva.

Recursos de apostas - Capacitar as suas apostas

Os Recursos de apostas da Pinnacle são um dos conjuntos mais abrangentes de conselhos de especialistas sobre apostas que se podem encontrar online. Dar resposta a todos os níveis de experiência - o nosso objetivo é simplesmente capacitar os apostadores a obterem mais conhecimentos.