maj 18, 2021
maj 18, 2021

Jak ważny jest wiek i doświadczenie na Euro?

Jaką rolę odegrało doświadczenie na Euro?

Czy średnia wieku i liczba wystąpień w reprezentacji jest istotna dla drużyny na Euro?

Jakim doświadczeniem wykazywały się drużyny, które wcześniej wygrywały na Euro?

Mistrzostwa Europy w piłce nożnej — statystyki, szczegółowe dane i analizy

Jak ważny jest wiek i doświadczenie na Euro?

Podczas kompletowania drużyny mającej współzawodniczyć w międzynarodowym turnieju wiek i doświadczenie często okazują się kluczowymi czynnikami powodującymi, że zespół będzie grał na wyższym poziomie niż mogłoby wynikać z jego ogólnych możliwości. Mając to na uwadze, jaką rolę mogą odgrywać wiek i doświadczenie podczas Euro 2020? Czytaj dalej, aby się tego dowiedzieć.

Jaką rolę odegrało doświadczenie na Euro?

Dla graczy obstawiających wyniki meczów i zdobywców bramek w klubowych rozgrywkach piłkarskich przewidzenie wyników może być dość trudne, kiedy drużyny prowadzą rozgrywki co tydzień, a pula zawodników jest stosunkowo mała. Obstawianie w międzynarodowych rozgrywkach piłkarskich okazuje się być jeszcze trudniejsze.

Zwykle występuje większe prawdopodobieństwo wygranej w przypadku drużyn, które mają młodszy skład z mniejszą liczbą wystąpień w reprezentacji.

Na przykład od września 2020 r. do marca 2021 r. drużyna Anglii rozegrała 11 meczów, z których dziewięć było meczami turniejowymi. W tym czasie ich selekcjoner Gareth Southgate wyznaczył 39 różnych zawodników do składów na mecze, z których wszyscy z wyjątkiem jednego pojawili się co najmniej raz na boisku. W przypadku tak często zmieniających się zawodników przewidzenie składu drużyny Anglii na Euro 2020 stanowi nie lada wyzwanie, a jeszcze trudniej przewidzieć, jaki poziom gry zaprezentują podczas turnieju.

Taka sama sytuacja zachodzi w przypadku wszystkich 24 drużyn narodowych biorących udział w Euro 2020. Najprawdopodobniej w końcu okaże się, że najlepszych zawodników, którzy przebrną przez wszystkie mecze i zdobędą puchar 11 lipca, będzie miała drużyna będąca niekwestionowanym faworytem. Warto jednak zawsze przyjrzeć się trendom z poprzednich edycji i sprawdzić, czy występują jakieś podobieństwa między drużynami, które awansowały na wysokie pozycje w turniejach.

Aby dokonać takiej oceny, możemy ułożyć drużyny z wybranej edycji Euro według końcowej pozycji, jaką zajęły. W tym celu możemy porównać, w której rundzie odpadły poszczególne zespoły, a następnie ułożyć je według liczby zdobytych punktów w każdym meczu, według średniej różnicy zdobytych bramek i średniej liczby strzelonych goli. Możemy również ułożyć drużyny narodowe w kolejności według średniej liczby wystąpień poszczególnych zawodników w reprezentacji oraz według średniego wieku graczy.

Następnie, korzystając ze współczynnika korelacji rang Spearmana, możemy porównać te wyniki z końcowymi pozycjami, aby sprawdzić, czy istnieje wyraźna korelacja między tymi danymi statystycznymi. Po dokonaniu tego typu obliczeń dla pięciu poprzednich turniejów Euro okazuje się, że często występuje bardzo słaba korelacja między tymi wskaźnikami, a nierzadko zanotowano między nimi negatywną relację. Innymi słowy, drużyna miała większe prawdopodobieństwo na wygraną, jeśli miała młodszy skład z mniejszą liczbą wystąpień w reprezentacji.

Współczynniki korelacji dla średniej liczby wystąpień w reprezentacji i wieku w porównaniu z końcową pozycją

Turniej

Korelacja między średnią liczbą wystąpień w reprezentacji i końcową pozycją

Korelacja między średnią wieku i końcową pozycją

Euro 2000

-0.018

-0.236

Euro 2004

0,412

-0.015

Euro 2008

-0.294

-0.348

Euro 2012

-0.121

-0.202

Euro 2016

0.107

0.116

Korelacja jest często zbliżona do zera, więc musimy poszukać głębiej, czy jakieś inne trendy lub bieżące zagadnienia są warte zwrócenia naszej uwagi.

Czy średnia wieku i liczba wystąpień w reprezentacji jest istotna dla drużyny na Euro?

Analizując średnią liczbę wystąpień w reprezentacji i wiek zawodników w drużynach narodowych względem zajętej pozycji końcowej w ostatnich pięciu turniejach Euro, znajdujemy coś, co wydaje się być niezwykłą anomalią.

W składach zwycięskich drużyn (Francji, Grecji, Hiszpanii dwa razy i Portugalii) odnotowano, że na początku turnieju poszczególni zawodnicy występowali średnio 35,9 razy w reprezentacji, a ich średni wiek wynosił 27,4 lat. Spośród końcowych pozycji od pierwszej do szesnastej oznaczało to drugą pozycję co do największej liczby wystąpień w reprezentacji i piątą pozycję według wieku zawodników, co bezpośrednio wskazuje, że wiek i doświadczenie mają ogromne znaczenie w rozgrywkach mistrzostw Europy.

Jednak w pierwszej piątce w obu kategoriach znalazły się również reprezentacje, które ukończyły turniej na 14, 15 i 16 pozycji, co całkowicie podważa tę teorię.

Średnia liczba wystąpień w reprezentacji i wiek zawodników w 16 najlepszych drużynach występujących na ostatnich pięciu turniejach Euro

Końcowa pozycja

Średnia liczba wystąpień w reprezentacji

Pozycja według wystąpień

Średni wiek

Pozycja według wieku

1

35,9

2

27,4

5

2

28,3

13

27,2

11

3

31,0

10

26,4

16

4

32.7

6

27.0

12

5

31,2

8

27,3

6

6

29,0

12

26.7

15

7

32,1

7

27,2

10

8

29,2

11

27.6

3

9

31,0

9

27,2

7

10

36,2

1

27,2

8

11

28,1

14

26.7

14

12

27,7

15

27,2

9

13

26,1

16

26,8

13

14

33,7

5

27,5

4

15

34,6

3

27,9

2

16

34,4

4

28.0

1

Analizując poprzednie turnieje, prawdopodobnie najlepiej skoncentrować się na Euro 2016, kiedy to po raz pierwszy w turnieju wzięły udział 24 drużyny (tyle samo ile w tym roku).

Dane sprzed pięciu lat dla drużyny Francji są nieco dezorientujące. Z jednej strony siedem drużyn na Euro 2016 miało w swoich składach nie więcej niż 10 zawodników z co najwyżej 25 wystąpieniami w reprezentacji, a cztery z nich (Niemcy Islandia, Polska i Walia) doszły do ćwierćfinałów. To mogłoby wskazywać, że doświadczenie jest istotnym czynnikiem, szczególnie, że Islandia i Walia były uznawane za drużyny z nadmiernymi oczekiwaniami.

Jednak tylko dwa z 10 składów z największą liczbą wystąpień w reprezentacji przeszło do ćwierćfinałów. Ten sam wyczyn udał się tylko jednemu z siedmiu najstarszych składów. Skład drużyny Irlandii na Euro 2016 był najstarszy z 88 drużyn, które zakwalifikowały się do poprzednich pięciu turniejów Euro. Mimo że udało się im wyjść z grupy E, wygrali tylko jeden z czterech rozgrywanych meczów.

W następnych etapach turnieju najstarsze drużyny były najskuteczniejsze, a zespół z najstarszym składem wygrał zarówno półfinały, jak i finał. Widać tu jednak interesującą rozbieżność: Składająca się z 23 zawodników drużyna Portugalii miała 849 wystąpień w reprezentacji, a drużyna Francji miała takich wystąpień 629. Portugalczycy byli też o 0,6 roku starsi, jednak francuska początkowa jedenastka miała więcej wystąpień w reprezentacji i była starsza, ale przegrała mecz w dodatkowym czasie.

Jakim doświadczeniem wykazywały się drużyny, które wcześniej wygrywały na Euro?

Turniej nie sprowadza się tylko do samego finału, chociaż bezspornie jest to najważniejszy mecz. Warto wspomnieć, że 21 zawodników z portugalskiego składu co najmniej raz grało w meczu na Euro 2016, a w przypadku Francji ta liczba wnosiła tylko 18.

Mając to na uwadze, możemy podzielić liczbę wystąpień w reprezentacji każdego zawodnika przez średni wiek, aby otrzymać bardzo uproszczony wskaźnik doświadczenia. Mimo że nie wynika z niego żadna wyraźna ogólna korelacja między końcowymi pozycjami w turniejach, widać, że w przypadku czterech z pięciu ostatnich turniejów Euro bardziej doświadczony skład (według tego wskaźnika) zwyciężał w finale.

Wskaźniki doświadczenia dla drużyn, które doszły do finału w ostatnich pięciu turniejach Euro

Turniej

Drużyna

Liczba wystąpień w reprezentacji na zawodnika

Średni wiek

Wskaźnik doświadczenia

Euro 2000

Francja (zwycięzca)

39,1

28.0

1,40

Euro 2000

Włochy (drugie miejsce)

21,0

27.0

0,78

Euro 2004

Grecja (zwycięzca)

32,3

28,3

1,14

Euro 2004

Portugalia (drugie miejsce)

29,5

26,8

1.10

Euro 2008

Hiszpania (zwycięzca)

23,3

26,0

0,89

Euro 2008

Niemcy (drugie miejsce)

36,1

26.7

1,35

Euro 2012

Hiszpania (zwycięzca)

47.8

26.7

1,79

Euro 2012

Włochy (drugie miejsce)

27,7

27,9

0,99

Euro 2016

Portugalia (zwycięzca)

36.9

27,9

1,32

Euro 2016

Francja (drugie miejsce)

27,3

27,3

1,00

Z tych statystyk płyną interesujące obserwacje. Skład drużyny Włoch na Euro 2000 był prowadzony przez mającego 105 wystąpień w reprezentacji kapitana Paolo Maldiniego, ale 16 zawodników z tej drużyny miało nie więcej niż 25 wystąpień. Tylko pięć z 88 drużyn z ostatnich pięciu mistrzostw Europy miało więcej zawodników z tak małym doświadczeniem w międzynarodowych rozgrywkach, a żadna z nich nie doszła dalej niż do ćwierćfinałów.

Oczywiście wiek i duża liczba wystąpień w reprezentacji nie może automatycznie decydować o sukcesie na międzynarodowym poziomie.

Zwycięzca Euro 2000 — drużyna Francji — miała w swoim składzie tylko ośmiu zawodników z mniejszą liczbą wystąpień w reprezentacji niż 25. To samo tyczy się reprezentacji Grecji, która zdobyła puchar w 2004. W tym stuleciu tylko dwie drużyny przystąpiły do turnieju, mając w swoim składzie mniejszą liczbę takich zawodników. Najwyraźniej pomogło to niedocenianym podopiecznym Otto Rehhagela, ponieważ drużyna Portugalii była bezspornie bardziej utalentowana, ale z małą liczbą wystąpień w reprezentacji — na początku turnieju tylko dwóch zawodników z finałowej jedenastki miało większą liczbę wystąpień niż 26.

Finał Euro 2008 to jedyny wyjątek od reguły, ponieważ mniej doświadczona grupa zawodników zdobyła puchar w Wiedniu. Jedak nawet w tym przypadku hiszpańscy zawodnicy mogli wesprzeć się swoim wszechstronnym doświadczeniem w kluczowych momentach. Ich zawodnik mający najwięcej wystąpień w reprezentacji, Iker Casillas, stał na bramce, a trzech piłkarzy z finałowego rozstawienia, którzy mieli co najmniej po 30 lat, grało w obronie lub w środkowym polu.

Z 11 zawodników z drużyny Luisa Aragonesa, którzy mieli największą liczbę wystąpień w reprezentacji, ośmiu zaczęło grać przeciwko reprezentacji Niemiec, a jeszcze jeden (Xabi Alonso) był pierwszym zawodnikiem rezerwowym. Inny zawodnik z tej samej jedenastki graczy z największą liczbą wystąpień w reprezentacji, a jednocześnie zwycięzca Złotego Buta na Euro 2008, David Villa, zapewne również by się wyróżnił, gdyby nie kontuzja doznana w półfinale.

Cztery lata później drużyna Hiszpanii powtórzyła swoją strategię bazowania na stabilnej grupie zawodników i przybyła z najbardziej doświadczonym składem (zgodnie z przedstawionym powyżej wskaźnikiem) z ostatnich pięciu mistrzostw Europy. Sześciu zawodników z ich podstawowej jedenastki z finału w 2012 r. grało w turnieju w 2008 r., a czterech z pozostałych pięciu zawodników miało co najmniej 40 wystąpień w reprezentacji.

Tu również okazało się, że nie można zagwarantować sukcesu, bazując jedynie na wysokiej liczbie wystąpień w reprezentacji i wieku. Drużyną z drugim najwyższym wskaźnikiem doświadczenia z pięciu ostatnich turniejów Euro była reprezentacja Holandii na Euro 2012, która zakończyła rywalizację na ostatnim miejscu w swojej grupie, przegrywając wszystkie trzy mecze.

Mimo że jakość zawodników i zdrowy rozsądek selekcjonera mogą w ostatecznym rozrachunku decydować, które drużyny zajdą dalej niż inne, historia uczy nas, że w przypadku turniejów Euro obstawiający mogą zyskać, dokonując szybkich obliczeń poziomu doświadczenia piłkarzy, aby przewidzieć wyniki spotkań drużyn prezentujących podobny poziom.

Nie możesz się doczekać Euro 2020? Wygrywaj dzięki najnowszym kursom na Euro 2020 na każdy mecz, każdą grupę, każdy zakład długoterminowy i nie tylko w Pinnacle.

Przydatne informacje o zakładach — pomoc dla obstawiających

Dział przydatnych informacji o zakładach to jeden z najobszerniejszych zbiorów materiałów z poradami ekspertów, jaki został udostępniony online. Materiały przeznaczone są dla osób o wszystkich poziomach doświadczenia. Przede wszystkim staramy się pomóc osobom obstawiającym w podejmowaniu świadomych decyzji.