maj 2, 2019
maj 2, 2019

Którzy tenisiści radzą sobie lepiej na wolnych kortach?

Jak konkretne style gry sprawują się w trakcie wolniejszej rozgrywki

Strategia obstawiania meczów na wolnych kortach

Jak gracze kładący duży nacisk na serwis radzą sobie na wolnych kortach?

Które korty są najwolniejsze w całym sezonie?

Którzy tenisiści radzą sobie lepiej na wolnych kortach?

Sezon na kortach ziemnych trwa, ale już za kilka miesięcy rozpoczyna się sezon na trawie. W kalendarzu spotkań tenisowych rozgrywki przejdą z kortów najwolniejszych na najszybsze. Dan Weston, nasz ekspert tenisowy, przyjrzał się strategiom obstawiania na podstawie stylu gry zawodników i przewidywanych warunków.

Poprzedni artykuł dotyczył wyników graczy skupiających się na serwisie i odbiorze na najszybszych kortach sezonu. Okazało się, że rynek nie docenia graczy zorientowanych na serwis na szybkich kortach i równocześnie przecenia graczy skupiających się na odbiorze. Dzięki tym informacjom można opracować skuteczną strategię zawierania zakładów.

Inna odsłona tematu ujętego w dwóch artykułach — dotyczy odwrotnych warunków na korcie, tym razem najwolniejszych w sezonie.

Podobnie jak wcześniej, na początku przeprowadziliśmy analizę historycznych warunków w kontekście nadchodzących turniejów. Na 12 najwolniejszych kortach skuteczność zdobywania punktów przy własnym serwisie wyniosła 62,2% lub mniej.

Na szybkie korty złożyły się obiekty o różnych nawierzchniach, głównie twardych (odkryte i halowe) i trawiastych. Na podstawie tego wskaźnika w gronie kortów wolnych pojawiły się wyłącznie korty ziemne (ceglaste). Analiza przeznaczona była dla wielu ważnych turniejów, w tym Masters 1000 w Monte Carlo, czy nadchodzącego French Open.

Uwzględniono również zeszłotygodniowe turnieje w Barcelonie i Budapeszcie, które odpowiednio wygrali Dominic Thiem i Matteo Berrettini.

Gdy spojrzymy na wyniki Thiema na 12 najwolniejszych kortach, to sukces w Barcelonie nie powinien zaskakiwać. Od 2016 roku zawodnik ten rozegrał 73 spotkania na takich kortach (najwięcej ze wszystkich meczów serii ATP Tour). Gdyby stawiać 100 funtów na jego zwycięstwo w każdym z tych meczów, zyskalibyśmy 1203 funty.

Zwrot z inwestycji wyniósłby 16,48%, co dobitnie dowodzi jego biegłości w grze na wolnych kortach.

Chociaż Berrettini jest raczej zawodnikiem stawiającym na serwis, to jego wyniki na wolnych kortach prezentują się solidnie. Dla małej próbki 16 meczów na tego rodzaju nawierzchniach obstawianie jego zwycięstw wygenerowałoby zwrot z inwestycji w wysokości 22,44%.

Analogicznie jak w przypadku pierwszego artykułu naszym głównym celem jest ocena konkretnych stylów gry zawodników na wolnych kortach.

W ostatnim artykule wykazaliśmy, że gracze skupiający się na serwisie osiągali na szybkich kortach wyniki lepsze niż oczekiwał tego rynek. Jednak sytuacja się odwraca na kortach wolnych.

Istnieje kilka sposobów ustalenia, czy gracz jest nastawiony na serwis czy odbiór. Można analizować procent skuteczności gry przy własnym serwisie lub obliczać różnicę pomiędzy wygranymi punktami po serwisie własnym i przeciwnika.

Dwie tabele poniżej pokazują, jakie wyniki osiągali gracze skupiający się na serwisie na wolnych kortach od 1 stycznia 2016 do 28 kwietnia 2019, biorąc pod uwagę hipotetyczną stawkę 100 funtów postawioną na zwycięstwo w każdym takim meczu.

Filtr 1: Top 10 graczy wygrywających własny serwis

Filtr 1: Top 10 graczy wygrywających własny serwis

Zawodnik

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

 ,

Mecze

Zysk/Strata

Zwrot z zakładów

Isner

13

-213

-16,38

Karlović

12

-214

-17,83

Federer

3

-63

-21,00

Raonić

14

-134

-9,57

Kyrgios

8

-163

-20,38

Anderson

17

199

11,71

Opelka

6

-42

-7,00

Tsonga

16

-17

-1,06

Čilić

20

-440

-22,00

Querrey

4

-178

-44,50

Filtr 2: Top 10 różnic — wygrane punkty serwisowe w stosunku do wygranych odbiorów

Filtr 2: Top 10 różnic — wygrane punkty serwisowe w stosunku do wygranych odbiorów

Zawodnik

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

 ,

Mecze

Zysk/Strata

Zwrot z zakładów

Karlović

12

-214

-17,83

Isner

13

-213

-16,38

Opelka

6

-42

-7,00

Klahn

3

-126

-42,00

Raonic

14

-134

-9,57

Kyrgios

8

-163

-20,38

Anderson

17

199

11,71

Copil

21

-558

-26,57

Kokkinakis

4

-295

-73,75

Querrey

4

-178

-44,50

W ostatnim artykule wykazaliśmy, że gracze skupiający się na serwisie osiągali na szybkich kortach wyniki lepsze niż oczekiwał tego rynek. Jednak sytuacja się odwraca na kortach wolnych. Wyniki graczy były niższe niż oczekiwania rynku. 113 spotkań w przypadku filtra pierwszego przełożyło się na zwrot z zakładów w wysokości -11,19%, a 102 spotkania w przypadku filtra drugiego zapewniały jeszcze gorszy zwrot w wysokości -16,90%.

Jedynie Kevin Anderson w obydwu filtrach był w stanie wygenerować dodatni zwrot z meczów na wolnych kortach.

Filtr trzeci. Dolna 10 graczy wygrywających własny serwis

Filtr trzeci. Dolna 10 graczy wygrywających własny serwis

Zawodnik

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

 ,

Mecze

Zysk/Strata

Zwrot z zakładów

Kavčič

3

-149

-49.67

Olivo

29

2668

92,00

Berlocq

41

-1052

-25,66

Andujar

17

297

17,47

Fabbiano

19

-883

-46,47

Daniel

44

-640

-14,55

Andreozzi

30

-506

-16,87

Džumhur

26

-204

-7,85

Albot

22

-490

-22,27

Nishioka

6

-308

-51,33

Filtr czwarty: Dolna 10 różnic — wygrane punkty serwisowe względem wygranych punktów w odbiorze

Filtr czwarty: Dolna 10 różnic — wygrane punkty serwisowe względem wygranych punktów w odbiorze

Zawodnik

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

Wyniki na wolnych kortach, 2016+

 ,

Mecze

Zysk/Strata

Zwrot z zakładów

Schwartzman

56

-332

-5,93

Andujar

17

297

17,47

Džumhur

26

-204

-7,85

Olivo

29

2668

92,00

Kamke

12

-272

-22,67

Fabbiano

19

-883

-46,47

Fognini

51

532

10,43

Berlocq

41

-1052

-25,66

Nishioka

6

-308

-51,33

Simon

33

-582

-17,64

Chociaż wiedzieliśmy, że gracze skupiający się na serwisie radzą sobie gorzej na wolnych kortach, to filtry wykazały, że zawodnicy skupiających się na odbiorze nie byli w stanie przebić oczekiwań rynku.

Tacy gracze wolą unikać gry na wolnych kortach. Pokazuje to liczba meczów rozegranych na takich obiektach. Wygląda na to, że rynek całkiem trafnie ocenia graczy skupiających się na odbiorze.

Po zastosowaniu filtra trzeciego osiągnięto wartość -5,35%, a filtra czwartego -0,47%. Ślepe obstawianie graczy ukierunkowanych na odbiór serwisu na wolnych kortach to strategia niegodna polecenia.

Podsumowując: wnioski wyciągnięte z poprzedniego artykułu oraz niniejsze dane pomogły nam upewnić się, że w meczach na wolnych kortach, w których uczestniczą mistrzowie serwisu, może kryć się wartość. Dodatkowo odbywający się za kilka tygodni turniej French Open, w którym biorą udział powyżsi zawodnicy, na pewno skłoni do myślenia obstawiających mecze drugiego wielkoszlemowego turnieju 2019 roku.

Aby zyskać jak najwięcej na najlepszych kursach, koniecznie przeczytaj więcej artykułów o obstawianiu autorstwa ekspertów Pinnacle.

Przydatne informacje o zakładach — pomoc dla obstawiających

Dział przydatnych informacji o zakładach to jeden z najobszerniejszych zbiorów materiałów z poradami ekspertów, jaki został udostępniony online. Materiały przeznaczone są dla osób o wszystkich poziomach doświadczenia. Przede wszystkim staramy się pomóc osobom obstawiającym w podejmowaniu świadomych decyzji.