kwi 30, 2018
kwi 30, 2018

Jak prawidłowo przewidywać wyniki meczów Mistrzostw Świata

Szczegółowa analiza grup kwalifikacyjnych

Czy obstawiający mogą wykorzystać rankingi FIFA na swoją korzyść?

Analiza potencjału zespołów grających na Mistrzostwach Świata

Przewidywanie zwycięzcy Mistrzostw Świata 2018

Jak prawidłowo przewidywać wyniki meczów Mistrzostw Świata

Im bliżej rozpoczęcia Mistrzostw Świata, tym bardziej obstawiający zaczynają interesować się czynnikami, które pomogą im tworzyć lepsze prognozy dotyczące rozgrywek. Dostępnych jest wiele danych przydatnych w zakładach na mecze reprezentacji, ale jak można wykorzystać je do zbudowania modelu zakładów na Mistrzostwa Świata? Czytaj dalej, jeśli chcesz się tego dowiedzieć.

Już 14 czerwca 31 zespołów dołączy do gospodarzy Mistrzostw Świata, Rosjan, aby uczestniczyć w wyjątkowych zmaganiach najlepszych reprezentacji. W rozgrywkach wezmą udział drużyny z pięciu spośród sześciu konfederacji tworzących FIFA. Etap kwalifikacji do tegorocznego turnieju rozpoczął się we wrześniu 2016 roku. Po wylosowaniu grup w grudniu 2017 roku obstawiający zapewne zaczęli już przewidywać, które drużyny wyjdą z grup oraz może nawet dojdą do finału.

Szczegółowa analiza grup kwalifikacyjnych

Powtarzalne składy, regularność meczów i duże ilości danych sprawiają, że ocena zespołów w ramach rozgrywek ligowych jest znacznie łatwiejszym zadaniem niż w przypadku drużyn reprezentacyjnych. Często etap kwalifikacyjny do dużych turniejów może być długotrwały (mimo stosunkowo niewielu meczów), a zmiany w składach mogą mieć istotne znaczenie nie tylko na poziomie kwalifikacji, ale i samych finałów.

W Konfederacji Piłkarskiej Oceanii (OFC) rozgrywane są jedynie cztery mecze eliminacyjne przed dwumeczowym finałem, po którym następuje finałowy mecz w barażach interkontynentalnych. Azjatycka Konfederacja Piłkarska (AFC), Konfederacja Piłki Nożnej Ameryki Północnej, Środkowej i Karaibów (CONCACAF) oraz Unia Europejskich Związków Piłkarskich (UEFA) zazwyczaj wymagają rozegrania dziesięciu meczów kwalifikacyjnych (plus ewentualne spotkania barażowe). Tymczasem rozgrywki kwalifikacyjne w Południowoamerykańskiej Konfederacji Piłki Nożnej (CONMEBOL) obejmują najczęściej 18 meczów do rozegrania na przestrzeni dwóch lat.

Poziom rywali również może się znacznie różnić, co pokazuje przypadek Australii, zwłaszcza po uwzględnieniu meczów z samego początku kwalifikacji. Drużyna Australii notuje średnią wartość 2,7 dla oczekiwanej liczby bramek w poszczególnych meczach eliminacyjnych, przy spodziewanej utracie bramek na poziomie 1,0, co daje oczekiwaną różnicę bramek w meczu 1,7.

Oczekiwana różnica bramek (xGD) o wartości 1,7 w poszczególnych meczach Australijczyków stanowi piątą najlepszą różnicę oczekiwanej liczby bramek wśród 31 drużyn, które zakwalifikowały się do dalszych rozgrywek. Plasuje to Australię tuż za takimi zespołami, jak Niemcy, Belgia, Portugalia i Hiszpania. Jednak ich przeciwnicy w sumie osiągnęli zaledwie 1,0 wartości oczekiwanej liczby bramek na mecz przy jednoczesnej stracie 2,43 gola w poszczególnych spotkaniach, co daje różnicę wartości oczekiwanej liczby bramek w wysokości -1,43.

Natomiast Niemcy mogą pochwalić się dodatnią różnicą oczekiwanej liczby bramek w wysokości 2,88 w kwalifikacjach w grupie zespołami, dla których różnica oczekiwanej liczby bramek wynosiła zaledwie -0,65. Nie tylko w stosunku do Australii Niemcy mają lepszy wynik pod względem różnicy oczekiwanej liczby bramek, ale i względem innych najmocniejszych zespołów.

Podobnie wygląda to w przypadku Anglii, która osiągnęła prawie identyczną różnicę oczekiwanej liczby bramek co Australia, ale grała ze znacznie lepszymi przeciwnikami, którzy łącznie zanotowali różnicę oczekiwanej liczby bramek w wysokości -0,3. Przypomnijmy, że w przypadku przeciwników Australii wartość ta wynosiła -1,43. 

Czy obstawiający mogą wykorzystać rankingi FIFA na swoją korzyść?

Bardziej obiektywna metoda oceny zakwalifikowanych krajów uwzględnia średnie punkty rankingowe FIFA ich przeciwników.

Przeprowadzenie symulacji całego turnieju pod kątem wszystkich meczów pozwala również przewidywać inne zdarzenia, takie jak najbardziej prawdopodobny etap odpadnięcia drużyny.

Urugwaj zmierzył się z grupą dobrych drużyn w ramach tradycyjnie silnej Południowoamerykańskiej Konfederacji Piłki Nożnej. Średnia punktów rankingowych FIFA ich przeciwników wynosi 981, co jest wartością 60 większą niż punkty samego Urugwaju (po uwzględnieniu dwumeczów z Argentyną, Brazylią, Chile i Kolumbią).

Patrząc na nieznacznie ujemną wartość oczekiwanej różnicy bramek uzyskaną przez Urugwaj w fazie kwalifikacyjnej (która plasuje ten zespół na 22 pozycji spośród 31 drużyn), należy pamiętać o sile jego dotychczasowych przeciwników.

Australia, pomimo imponującego wyniku kwalifikacji, grała w najsłabszej grupie kwalifikacyjnej ze średnim rankingiem FIFA o wartości zaledwie 362 punktów.

Zanim więc zaczniemy oceniać aktualne dane dotyczące zespołów przygotowujących się do zmagań na Mistrzostwach Świata w Rosji, powinniśmy pomyśleć o względności wyników oraz o różnym poziomie przeciwników w kwalifikacjach.

Analiza potencjału zespołów grających na Mistrzostwach Świata

Istnieje wiele metod, które można wykorzystać do oceny umiejętności drużyn rzadko występujących przeciwko sobie.

Mogą one dotyczyć między innymi analizy wyników reprezentacji z danej konfederacji w meczach przeciwko reprezentacjom z innych konfederacji w poprzednich Mistrzostwach Świata. Inna metoda bazuje na ocenie drużyn w oparciu o ich aktualny ranking FIFA oraz sprawdzaniu różnicy pozycji rankingowych grających ze sobą zespołów. 

Stosując odpowiednie korekty względem danych dotyczących kwalifikacji 31 drużyn uczestniczących w Mistrzostwach Świata w Rosji, zaobserwujemy drużyny, których pozycja w rankingu ulegnie znacznemu przesunięciu w górę lub w dół.

Gdy weźmiemy pod uwagę siłę zespołów z konfederacji CONMEBOL, z którymi grały reprezentacje Brazylii, Argentyny, Kolumbii, Urugwaju oraz Peru, to w rankingach turniejowych zespoły te zajmą miejsca przynajmniej o 10 oczek wyżej. Brazylia przeskoczy z miejsca 15. na 2., czyli znajdzie się tuż za Niemcami, którzy utrzymują czołową pozycję.

Imponujące na pierwszy rzut oka wyniki kwalifikacji notowane dla Szwajcarii, Islandii, Iranu, Japonii, Maroka i Australii tracą w ocenie po uwzględnieniu siły przeciwników. Na przykład Australia spada z piątej pozycji rankingu aż na miejsce 30 (przy 31 analizowanych drużynach).

Przewidywanie zwycięzcy Mistrzostw Świata 2018 

Po uzyskaniu bardziej obiektywnej oceny formy finalistów można zacząć analizować zestawienie w ośmiu grupach turniejowych. 

Symulacje Monte Carlo mogą szybko wygenerować 1000 wyników dla prawdopodobnych scenariuszy całego turnieju. W celu uzyskania wiarygodnych wyników dla każdego potencjalnego meczu w finałach, w metodzie tej używane są wskaźniki oczekiwanej liczby bramek.

Po przeprowadzeniu losowania wiemy już, że niektóre grupy są silniejsze niż inne. Ogranicza to liczbę prawdopodobnych scenariuszy na drodze do meczu finałowego.

Grupa F z Niemcami (1. miejsce pod względem skorygowanej różnicy oczekiwanej liczby bramek z kwalifikacji), Meksykiem (12. miejsce), Koreą Południową (20. miejsce) i Szwecją (16. miejsce) wydaje się być najmocniejszą, podczas gdy grupy A i H zdają się być najsłabsze. 

Zaskakujące wysokie prawdopodobieństwo wyeliminowania już w pierwszej rundzie fazy pucharowej notują Brazylia (27%) oraz Niemicy (24%).

Grupy A, G i H są najbardziej wyrównane i co najmniej dwa zespoły w każdej z nich wydają się mieć podobny potencjał do wygrania grupy. Takie drużyny, jak Urugwaj i Rosja (gospodarze), Belgia i Anglia, a także Kolumbia i Polska, zajmują czołową pozycję jeśli chodzi o oczekiwania w swoich grupach.

Nie jest niczym zaskakującym, gdy w wyniku analizy na czoło wychodzą Niemcy (19% szansy na zdobycie mistrzostwa), a następnie Brazylia (15%), Hiszpania (11%) oraz Francja (11%).

Przeprowadzenie symulacji całego turnieju pod kątem wszystkich meczów pozwala również przewidywać inne zdarzenia, takie jak najbardziej prawdopodobny etap odpadnięcia drużyny lub liczba straconych bramek w fazie grupowej.

Australia na przykład ma około 85% prawdopodobieństwa odpadnięcia w fazie grupowej, 10,5% szans na przejście i odpadnięcie w 1/8 finału, 3,5% szansy grę i odpadnięcie w ćwierćfinale i tylko 1% szansy na dojście do półfinału. 

Tego typu metody pozwalają również badać możliwe zawirowania wynikające z możliwych zestawień zespołów w drabince pucharowej. 

Zaskakujące wysokie prawdopodobieństwo odpadnięcia już w pierwszej rundzie fazy pucharowej notuje Brazylia (27%) oraz Niemiecy (24%). Jest to spowodowane tym, że obie drużyny mają sporą szansę spotkać się ze sobą w tej fazie turnieju.

W najbliższym czasie model ten będzie mógł być skorygowany wraz z pojawianiem się nowych informacji, w tym o składach zespołów.

Uzyskaj najlepsze kursy na Mistrzostwa Świata 2018 i wskazówki bukmacherskie dotyczące Mistrzostw Świata w Pinnacle.

Przydatne informacje o zakładach — pomoc dla obstawiających

Dział przydatnych informacji o zakładach to jeden z najobszerniejszych zbiorów materiałów z poradami ekspertów, jaki został udostępniony online. Materiały przeznaczone są dla osób o wszystkich poziomach doświadczenia. Przede wszystkim staramy się pomóc osobom obstawiającym w podejmowaniu świadomych decyzji.