mai 20, 2021
mai 20, 2021

Kan EM-kvalifiseringskampene hjelpe deg med å lage prognoser?

Hvor viktige er kvalifiseringskampene før fotball-EM?

Hvor bra klarer lagene seg i fotball-EM etter å ha kvalifisert seg på forskjellige måter?

Hvor bra gjør EM-vertene det under turneringen?

Resultater fra EM-kvalifiseringene siden fotball-EM 2000

Kan EM-kvalifiseringskampene hjelpe deg med å lage prognoser?

De siste par tiårene har det vært flere måter å kvalifisere seg for fotball-EM på. Med dette i tankene lurer vi på om lagenes kvalifiseringskamper kan bidra til å forutsi hvordan de klarer seg i selve turneringen. Les videre for å finne det ut.

Hvor viktige er kvalifiseringskampene før fotball-EM?

Det er ikke så lett å forutsi resultatene i internasjonale fotballkamper. Lagene i de største europeiske klubbligaene spiller 34–38 kamper hver sesong, men det kan ta flere år før et landslag har spilt så mange kamper.

For eksempel var Gareth Southgates 38. kamp som England-trener tre år og tre dager etter hans første. Prognosene blir enda vanskeligere å lage fordi omtrent en fjerdedel av de kampene var vennskapskamper, og det kan debatteres om kvalifiseringskamper mot lag som San Marino og Malta egentlig kan gi oss meningsfull informasjon.

Nå som fotball-EM 2020 nærmer seg, er det likevel viktig å prøve å finne ut om det finnes en sammenheng mellom lagets form under kvalifiseringen og hvordan de klarer seg under turneringen, siden kvalifiseringskampene er en betydelig andel av kampene til mange internasjonale lag.

De evige forandringene under kvalifiseringsprosessen gjør ikke dette enklere. Fotball-EM 2020 blir den syvende turneringen som arrangeres siden turneringen ble utvidet til (minst) 16 lag i 1996, og i denne perioden har det eksistert seks forskjellige kvalifiseringsformater.

De 24 lagene som deltar under fotball-EM 2020, består av vinnerne og andreplassene fra hver av de ti kvalifiseringsgruppene, samt de fire lagene som vant de påfølgende ekstra kvalifiseringskampene. Ved hjelp av historiske data kan vi studere hvordan lagene fra hver av disse gruppene har klart seg under de siste fem fotball-EM, slik at vi kan se om vi finner trender som kan være nyttige i tippesammenheng.

Resultater fra EM-kvalifiseringene siden fotball-EM 2000

Kvalifiseringsmetode

Lag

Kvartfinalister

Deltakelsesrate for kvartfinalen (%)

Semifinalister

Deltakelsesrate for semifinalen (%)

Finalister

Deltakelsesrate for finalen (%)

Vinner av kvalifiseringsgruppe

44

24

54,5 %

10

22,7 %

7

15,9 %

Andreplass i kvalifiseringsgruppe

19

9

47,4 %

5

26,3 %

1

5,3 %

Vinner av ekstrakampene

17

4

23,5 %

2

11,8 %

0

0,0 %

Verter

8

3

37,50 %

3

37,50 %

2

25,0 %

Hvor bra klarer lag seg i fotball-EM etter å ha kvalifisert seg via ekstrakampene?

Fire av lagene i fotball-EM 2020 kvalifiserte seg via ekstrakamper: Ungarn, Nord-Makedonia, Skottland og Slovakia. Det er relativt logisk, med tanke på at de trengte en ekstrakamp for å kvalifisere seg, at lagene som kvalifiserte seg via ekstrakamper, ikke har oppnådd fantastiske resultater.

Men det finnes unntak til enhver regel. Nederland nådde semifinalen i fotball-EM 2004 etter å ha kvalifisert seg via ekstrakamper, og Portugal gjorde det samme i 2012. Men bortsett fra disse to resultatene endte det bare med to kvartfinalebesøk fra de andre 15 ekstrakamp-vinnerne fra de siste fem fotball-EM.

Denne vedvarende mangelen på suksess vises tydelig i Pinnacles langtidsspill-odds for fotball-EM 2020. Ingen av de fire ekstrakamp-vinnerne har blitt gitt over 1 % sjanse til å vinne turneringen, og markedet forventer at de alle blir eliminert under gruppespillet.

Både Ungarn og Irland kvalifiserte seg for fotball-EM 2016 via ekstrakampene og nådde åttendedelsfinalen, men historien ellers antyder at det er få eller ingen grunner til å tro at årets ekstrakamp-lag kan få til noe mer enn det.

Hvor bra gjør andreplasslagene i kvalifiseringsgruppene det under fotball-EM?

Til sammen ti lag som skal delta i fotball-EM 2020, kvalifiserte seg som andreplasslaget i kvalifiseringsgruppen sin: Østerrike, Tsjekkia, Danmark, Finland, Nederland, Portugal, Russland, Sverige, Tyrkia og Wales.

Fem av de åtte kvartfinalistene under fotball-EM 2008 kvalifiserte seg som andreplasslag i gruppene sine før turneringen.

Det er ikke så overraskende at lag som kvalifiserte seg direkte, men ikke vant gruppene sine, har oppnådd bedre resultater enn lagene som måtte spille ekstrakamper. Det finnes til og med en finalist i førstnevnte gruppe – Tyskland under fotball-EM 2008.

Siden kvalifiseringsformatet har blitt endret flere ganger i løpet av årene, deltok de fleste lagene som passer inn i denne kategorien, under fotball-EM i 2008 og 2016, men vi kan objektivt hevde av lagene som spilte i 2008, var bedre.

Faktisk fullførte fem av de åtte kvartfinalistene og tre av de fire semifinalistene i Østerrike og Sveits for 13 år siden, på andreplass i kvalifiseringsgruppene sine. I tillegg til Tyskland gjelder dette Frankrike, Nederland og Portugal, som de fleste hadde forventet skulle vinne kvalifiseringsgruppen sin før enhver turnering.

Under fotball-EM 2016 klarte Wales å nå semifinalen, mens Island og Polen klarte å bli blant de åtte siste lagene. Til sammen klarte ni av de 19 lagene (47,4 %) som kvalifiserte seg til fotball-EM ved å ta andreplass i gruppene sine, å nå minst til kvartfinalen.

Passende nok er både Nederland og Portugal nok en gang i denne kategorien for fotball-EM 2020, og Pinnacles langtidsodds mener det er omtrent 8 % sjanse for at hvert av lagene kan løfte trofeet den 11. juli.

Hvor bra gjør vinnerne av kvalifiseringsgruppene det under fotball-EM?

Ti av lagene som skal delta i fotball-EM 2020, kvalifiserte seg ved å vinne kvalifiseringsgruppene sine: Belgia, Kroatia, England, Frankrike, Tyskland, Italia, Polen, Spania, Sveits og Ukraina.

Kvalifiseringsgruppevinnere utgjør nøyaktig halvparten av lagene som har deltatt under de siste fem fotball-EM, og blant disse finner vi også fem vinnere, to finalister til og tre lag som nådde semifinalen. Dette omfatter til sammen ti av de 20 landene som nådde minst til semifinalen i fotball-EM 2000 til og med fotball-EM 2016.

Til tross for dette har en høyere andel av lagene som kom på andreplass i kvalifiseringsgruppene sine (26,3 % mot 22,7 %) klart å nå semifinalen. Likevel antyder turneringshistorikken at det er overraskende om vinneren av fotball-EM 2020 ikke blir en av de ti kvalifiseringsgruppevinnerne, og fire av disse lagene leder for øyeblikket an i Pinnacles marked for langtidsspill.

Hvor bra gjør EM-vertene det under turneringen?

I løpet av perioden vi undersøker her, har ikke vertsnasjonene for fotball-EM måttet kvalifisere seg for turneringen. Fotball-EM 2020 har ingen offisiell vertsnasjon, men siden både semifinalene og finalen skal spilles på Wembley Stadium i London i England, kan vi kanskje anse England for å være en slags vert. Den 10. mai var de også favorittene i Pinnacles odds for langtidsspill på turneringsvinner.

Den siste tiden er det kvalifiseringsgruppevinnere som har fått med seg mest sølvtøy hjem fra turneringen.

Blant de åtte vertslagene fra de siste fem fotball-EM finner vi et par andreplasser og en semifinalist, men bortsett fra dette har de ikke klart å komme videre fra gruppespillet. Men i denne sammenhengen ser det ut til at de generelle ferdighetene på det aktuelle tidspunktet var en viktigere faktor enn det at kampene fant sted på hjemmebane.

De tre vertsnasjonene som kom lengst i turneringen, var alle blant de 14 beste europeiske lagene før turneringen, i henhold til FIFAs verdensrangering. De fem som ble eliminert i gruppespillet, var alle på 20. plass eller lavere.

I april-utgaven av FIFAs verdensrangering lå England på fjerdeplass. Hvis de kan klare å melke ut en form for hjemmebanefordel fra kampene på Wembley, med bare noen få fans tilstede, bør de ha gode sjanser til å nå langt i turneringen.

En større andel av andreplasslagene fra kvalifiseringsgruppene har nådd semifinalen, men det er ikke overraskende at det er vinnerne av kvalifiseringsgruppene som sitter igjen med mest sølvtøy. Jeg må innrømme at disse resultatene sammenfaller med de naturlige antakelsene, men når man skal satse penger er det aldri dumt å basere mistankene sine på data.

Gleder du deg til fotball-EM 2020? Vinn mer med de beste oddsene på fotball-EM 2020. Pinnacle tilbyr odds på alle enkeltkampene og gruppene, langtidsspill på seier og mer.

Tipperessurser – Bli en bedre spiller

Pinnacles Tipperessurser er en av nettets mest omfattende samlinger av ekspertråd for tipping. Passer for alle erfaringsnivåer, og formålet er ganske enkelt å gi kundene våre støtten de trenger for å bli bedre spillere.