close
okt 10, 2016
okt 10, 2016

Hvilket turneringsformat favoriserer underdogen?

Hvilket turneringsformat favoriserer underdogen?
Enten det dreier seg om Australian Open i tennis eller World Series i baseball, vurderer tippespillere deltakernes styrke ved turneringsstart ut fra oddsene deres for å vinne hele turneringen. Siden turneringenes utforming har stor effekt på oddsene, hvilket format favoriserer underdogen og hvilket favoriserer oddslederen? Les videre for å finne det ut.

En tommelfingerregel er at sterkere deltakere pleier å levere konsekvente resultater i lengre turneringer, mens kortere turneringer oftere gir underdoger sjansen til å overraske. Men nøyaktig hvilken innvirkning har turneringsformatet på deltakernes sjanse til å vinne?

David R. Appleton fra University of Newcastle upon Tyne har gjennomført en statistisk studie av ulike turneringsformater for å fastslå hvilken virkning utformingen har på lag eller spilleres sjanser for å vinne et mesterskap eller ta førsteplass i en konkurranse.

Turneringsformater

I fotballserier møtes alle lagene hverandre to ganger, én gang hjemme og én borte, mens de i utslagsturneringer, for eksempel FA-cupen, vanligvis trekkes tilfeldig for hver runde. Utslagsformatet brukes også i tennis, men der er spillerne seedet slik at favorittene ikke møter hverandre for tidlig. Her er en oversikt over de fem vanligste turneringsformatene og hvilke idretter de brukes i:

1. Utslagsturneringer

Utslagsformatet, som også kalles "single elimination"-, "single penetration"- eller "sudden death"-turnering, er en elimineringsturnering der taperen i en kamp er ute av turneringen. Et klassisk eksempel er cupturneringene i fotball. Av de fire store amerikanske idrettsligaene er det bare NFL som bruker dette systemet i alle runder i sluttspillet.

2. Seedede utslagsturneringer

Det seedede utslagsformatet brukes for å sikre at de sterkeste spillerne møtes i en senere fase av turneringen, slik at disse kampene får høyere kvalitet og blir mer spennende. For at denne utformingen skal brukes, må man ha en offisiell ranking. Formatet er utbredt i tennis, og det forklarer hvorfor vi ikke får se Djokovic spille mot Murray i de første rundene i Grand Slam.

3. Round robin

I round robin møter hvert lag alle motstanderne etter tur, uten å bli slått ut som med cupturneringenes utslagsformat. De fleste fotballigaer i verden, for eksempel Premier League og La Liga, er organisert etter round robin-prinsippet.

4. Best av tre

I best av tre-formatet møtes to spillere eller lag en serie ganger, og må vinne for eksempel to ganger for å vinne denne serien. I Grand Slam, for eksempel, må kvinner spille best av tre sett, mens mennenes kamper avgjøres gjennom et best av fem-format.

5. Sveitserturnering

Sveitsersystemet er et ikke-eliminerende turneringsformat med et forhåndsbestemt antall runder, men færre enn i en round-robin-turnering. Siden den enkelte konkurrent ikke møter alle de andre, møtes spillere eller lag én-mot-én i hver runde med motstandere som har lignende resultater.

For å vinne en sveitserturneringer må man få høyest antall poeng sammenlagt i alle runder. Dette turneringersformatet brukes når det er et stort antall deltakere, slik at round-robin blir upraktisk.

Den første sveitserturneringen var en sjakkturnering i Zürich, derav navnet. I tillegg til sjakk benyttes sveitsersystemet i eSport og Magic: The Gathering.

Hvilket format favoriserer hvem

Tabellen under er basert på 10 000 simuleringer og viser hvor ofte spilleren med best turneringsvinnerodds vant ved hver av de ulike formatene.

Turnering

format

Hvor ofte favoritten vinner

(8-spillersturnering)  

Hvor ofte favoritten vinner

(16-spillersturnering) 

 

h*

ikke-h*

h*

ikke-h*

Utslagsturneringer 

27 %

58 %

19 %

51 %

Seedede utslagsturneringer

30 %

62 %

22 %

56 %

Best av tre

33 %

68 %

26 %

62 %

Round robin

31 %

61 %

30 %

62 %

Sveitserturnering

29 %

59 %

21 %

50 %

* h = turneringer der lagenes kvalitet er relativt homogen, som UEFA Champions League
** ikke-h = turneringer med stor variasjon i kvalitet, for eksempel FA-cupen

Det første som dataene viser tydelig, er hvor stor effekt det gir på favorittens vinnersjanser at antall deltakere (og dermed antall kamper) reduseres.

Best av tre-formatet har høyeste andel turneringsseiere for sterkeste lag/spiller, mens utslagsturneringer pleier å gi outsidere en større fordel.

I en sammenligning av turneringsformatene viser best av tre-formatet seg å ha høyeste andel turneringsseiere for sterkeste lag/spiller. Det betyr at det tolererer flere enkelttap, og at vinneren av turneringen sannsynligvis vil ha tapt flere kamper før førsteplassen ble sikret.

I den andre enden av spekteret finner vi utslagsturneringer, med den laveste andelen. Dette burde ikke være noen overraskelse for sportsfans som kjenner den gode, gamle klisjeen "Det kreves et godt lag for å vinne serien, men for å vinne cupen må man ha flaks". 

Sveitserturneringer gir spillere et likt antall kamper, men siden de beste spillerne ofte ender opp med å ligge uavgjort i kampen om førsteplassen, regnes de ofte som et mindre attraktivt format.

Best av tre- og robin round-turneringer gir deltakerne en rettferdig sjanse til å vinne turneringen basert på nivået deres. Likevel er det verdt å huske på at mange turneringer også er utformet for å sikre at deltakerne får en rimelig mengde spilletid eller at outsidere får sin sjanse til å utmerke seg.

Tippespillere kan trekke særlig én viktig lærdom av studien overfor. Hvis du ønsker å øke sjansen for gevinst, ikke plasser en innsats på turneringsvinner uten å være oppmerksom på turneringsformatet. Tilbudet er der, og enn så lenge er det alt. 

Tipperessurser – Bli en bedre spiller

Pinnacles Tipperessurser er en av nettets mest omfattende samlinger av ekspertråd for tipping. Passer for alle erfaringsnivåer, og formålet er ganske enkelt å gi kundene våre støtten de trenger for å bli bedre spillere.