nov 15, 2016
nov 15, 2016

Intervju med Joe Peta – Aksjemegleren som ble tippeekspert

Intervju med Joe Peta – Aksjemegleren som ble tippeekspert
Nylig anmeldte vi "Trading Bases" – historien om en Wall Street-megler som gikk over til baseballtipping da han ble påkjørt av en ambulanse og fikk sparken av investeringsbanken han jobbet i mens han var skadet. I dette oppfølgingsintervjuet får vi vite mer om Joe Peta, mannen som utviklet en suksessrik modell for baseballtipping og skrev bok om hvordan han gjorde det. Se hva Joe mener fremtiden har i vente for tipping og hans råd for å få et fortrinn over bookmakere.

Du er i et middagsselskap der ingen har lest eller hørt om Trading Bases. Hvordan presenterer du deg selv og det du har oppnådd?

Hvis vi skulle spille en runde "Du ville ikke tro det ved å se på ham/henne, men…", ville jeg nok sagt at jeg har skrevet en bok som Charlie Rose, Billy Beane og Maria Bartiromo likte og har intervjuet meg om.

Hvorfor bestemte du deg for å avsløre fortrinnet ditt? Var du fristet til å fortsette å tippe og holde modellen for deg selv? 

Det bekymret meg aldri, av flere grunner. For det første er modeller i stadig utvikling, og i mitt tilfelle, selv om rammeverket er det samme som for fem år siden, er det deler av det som gjør meg flau i dag. Og for det andre har jeg aldri trodd at jeg vil ha noen betydning for det generelle prisnivået i baseballmarkedet.

"Jeg beregnet et forventet fortrinn på 12-14 % avkastning for investorer over en full sesong i 2012."

Og til sist: Hele poenget med boken var å feire overlappingen av kritiske vurderinger innen formuesforvaltning i finansbransjen, baseballstatistikk og sportstipping. 

Når det gjelder videre tipping, beregnet jeg et forventet fortrinn på kanskje 12-14 % avkastning for investorer over en full sesong i 2012. Den $ 1 million-investeringen kunne blitt doblet før jeg ville ha støtt på grenser i Vegas. Så la oss si en forventet avkastning på 12 % på $ 2 millioner av $ 240 000. 

I et tradisjonelt hedgefond der 20 % av avkastningen går til forvalteren, vil det utgjøre $ 48 000. Det kan ikke konkurrere med et profesjonelt lønnsnivå i andre bransjer.

Hvor mye tid brukte du på å utvikle strategien din og det første året med tipping? Hvordan fant du motivasjonen til å gjøre det?

Jeg har ingen kodeferdigheter, så det var sikkert mer tid enn en fra generasjon Y ville trengt! Om sant skal sies, tok det all min tid i to år. Motivasjonen var at jeg var skadet, ikke kunne jobbe og trengte noe å fylle tiden med i rekonvalesensen.

Hvis du skulle implementert din egen tippemodell nå, hva ville vært hovedkriteriet ditt for å velge en bookmaker?

Det ville uten tvil vært tette spredninger. I boken bruker jeg mye plass på å utdype hvorfor baseballtipping er et attraktivt marked for en modellbasert tipper, og det største er selvsagt Dime Line. Enhver bookmaker som følger den, eller til og med er enda litt tettere, ville vært førstevalget mitt.

Når det er sagt, og legg merke til at jeg ikke nevnte innsatsgrenser, er yrkesbakgrunnen min fra aksjehandel som marketmaker, og jeg baserte hele virksomheten min på kundeservice. Kapital hører selvsagt med i rollen til en bookmaker eller marketmaker, men den mest verdifulle rollen man kan ha er å føre sammen to ulike tippere/investorer med dype lommer.

Hvordan mener du idrettstippingens fremtid ser ut? Tror du flere tippere vil bruke strategier/modeller?

Jeg forutser mer og sterkere foretakstipping fremover, jeg tror bookmakersiden av bransjen vil være mest vellykket dersom den tilbyr de riktige produktene, og sist men ikke minst, tror jeg det vil skje en langsom overgang til agentbasert virksomhet.

Til syvende og sist kan et firma vokse mye dersom de tar i bruk en hybridmodell som innhenter kommisjon og ikke bare satser kapital.

Det å overvinne personlige vanskeligheter var et tema i boken din. Opplevde du noen problemer med tippemodellen din og dens resultater?

Etter å ha levd av å selge aksjer i over et tiår er jeg bekvem med risiko og opp- og nedturene i å satse kapital, så jeg kan ikke huske at jeg noen gang mistet motet.

Baseballstatistikk var selvsagt en grunnleggende faktor i modellen din. Mener du modellen din (eller statistikk som SIERA) har blitt/vil bli videreutviklet? Finnes det flere muligheter der ute som tippere kan utnytte, eller har bookmakere sikret seg på alle områder?

Jeg mener det å måle og forutsi defensiv verdi er markedets største ineffektivitet for tiden. Det fine med baseball er at det er så mange ulike inndata som alle kan beregne og veie ulikt.

I markeder som baseball, med små marginer på grunn av Dime Line, kan modellbaserte tippere komme frem til mange, mange ulike "svar", og det skaper et marked som justeres kontinuerlig.

Har det skjedd noen teknologiske fremskritt siden utgivelsen av Trading Bases som du tror kan være til hjelp eller hinder for tippere (f.eks. dataanalyse/sosiale medier)?

Det er 100 % sikkert at eksplosjonen innen daglig fantasy-tipping som kom etter at boken ble skrevet i 2012 har skapt en stor underkategori med kodere og dataanalytikere som er langt mer sofistikerte enn noe jeg er i stand til.

Erfaring fra aksjehandel virker som en avgjørende faktor i suksessen til modellen din. Hvilke andre ferdigheter/erfaringer hjalp deg med å lykkes?

Å forvalte en portefølje fra kapitalallokeringsståsted. Det kan virke som det samme som aksjehandel, men det er faktisk helt annerledes. En ting jeg tar opp i boken er i hvor stor grad jeg mener tippere misbruker Kelly-kriteriet.

"Jeg mener det å måle og forutsi defensiv verdi i baseball er markedets største ineffektivitet for tiden."

Hvis du har forvaltet et hedgefond eller et aksjefond, har du en sterk teft for risiko, varians og sist, men ikke minst "replacement-level"-fordelen – S&P 500.

Å forvalte et alternativt fond som baseball handler om å finne høyere forventet avkastning for samme mengde risiko. Det er da du vet at du har et bærekraftig investeringsalternativ, og etter å ha kikket på resultatene til mange andre tippere, kan jeg forsikre deg om at de har altfor stor varians.

Hvilket råd har du til noen som ønsker utvikle sin egen modell? Hva er et godt utgangspunkt for ferske tippere, og hva trenger de for å lykkes?

De må være svært logiske og samtidig svært kreative. Det flotte er, om de er nysgjerrige, at alt de trenger for å lage en modell er offentlig tilgjengelig.

Holder du deg til ett område når det gjelder tipping, på grunn av baseballpoengenes spesielle dynamikk, eller har du brukt systemer på andre idretter? 

Jeg har faktisk prøvd meg litt på modellbasert tipping i andre idretter, hovedsakelig amerikansk fotball på college-nivå, men modellene er ikke mine, bare kapitalallokering-strukturen. Men saken med baseball er at "house edge" er begrenset, og slik er det ikke i andre idretter. Enn så lenge.

Er din erfaring – å gå fra Wall Street til idrettstipping – relativt sjelden, eller er tipping på idrett i ferd med å bli sett på som en aktivaklasse i seg selv?

Det kreves mange strukturendringer både i online og konvensjonell tipping for at det skal bli en reell aktivaklasse, men det kommer til å skje.

Alle bitene er på plass. Det krever bare litt mer innovasjon, som jeg blant annet nevnte tidligere.

Les vår anmeldelse av Trading Bases og lær mer om Joes historie.

Tipperessurser – Bli en bedre spiller

Pinnacles Tipperessurser er en av nettets mest omfattende samlinger av ekspertråd for tipping. Passer for alle erfaringsnivåer, og formålet er ganske enkelt å gi kundene våre støtten de trenger for å bli bedre spillere.