des 17, 2015
des 17, 2015

Slik takler man julestresset i Premier League

Slik takler man julestresset i Premier League
Claudio Ranieris Leicester City fortsetter å trosse oddsen og starter Premier League-julen blant de tre beste. Men vil lagets manglende dybde vise seg i løpet av høytiden? Mark Taylor ser på fordelene som de store klubbene har i denne hektiske perioden i Premier League.

I mange år har teoriene om fotball og tipping vært basert på meninger. De stammer ofte fra en subjektiv tolkning av hendelsene, der det ofte kan være vanskelig å vektlegge viktige, men sjeldne hendelser nok.

Velbrukte fotballklisjeer, som at 2-0 er den farligste ledelsen og at det er vanskeligere å spille mot 10 menn enn mot 11, har blitt avslørt som feil ved å bruke lett tilgjengelige data.

Det er lett å huske unike situasjoner der et lag kjemper seg tilbake etter å ha ligget under 2-0, men glemme de langt mer tallrike gangene der laget som leder vinner alle tre poengene.

En mer balansert tilnærming er å teste en plausibel hypotese mot et datasett i stedet for å kun stole på intuisjonen.

Problemene med tipping i høytiden

Det er vanlig å mene, spesielt blant fotballtrenere, at et hektisk spilleskjema skaper ekstra mye press på lagets ressurser.

Dette ser man best når Premier League-lag spiller flere kamper på rad den 26. og 28. desember.

I fjorårets sesong snakket Southamptons manager, Ronald Koeman om problemene som følger med så hektiske spilleplaner, og hans erfaringsbaserte bekymringer ser ut til å støttes av Raymond Verheijens studier om restitusjonstid.

Managerne er i hovedsak bekymret for at det å være sliten gir økt risiko for skader, og spillerne er interesserte i om det blir avvik fra normene hvis kampene spilles med korte mellomrom, og hvis det er avvik, om hvordan disse spesielle forholdene påvirker oddsen.

Studier som ser på individuelle spillere, sliter ofte med å finne reduksjon i ytelsesnivået forårsaket av overanstrengelse, spesielt siden hvert invidid vil prestere forskjellig fra kamp til kamp uansett, helt tilfeldig.

Managere kan også være dyktige til å bytte spillere innad i laget for å maksimere ytelsesnivåene, uten å påvirke lagstyrken som helhet i stor grad.

Det er sannsynlig at de lagene som er faste gjester i europeiske konkurranser har mest erfaring med denne typen strategier.

Det hevdes også at forsvaret, som er mindre avhengig av store kraftanstrengelser og mer avhengig av organisering og samspill, faktisk kan ha fordeler av å spille gjentatte kamper uten store endringer i lagoppstillingen.

Gir høytiden en fordel til de større klubbene?

Selv om managere fortsetter å ønske seg en mindre intens høytidsperiode, eller til og med en pause hele høytiden, finnes det få faktiske beviser for at to kamper på tre dager skaper seriøse problemer, og det ser ut til at det faktisk kan forbedre forsvarsspillet.

Kampoppsettet i høytiden forhindrer i stor grad at ett av lagene får spesielle fordeler.

Et lag vil ofte spille én hjemmekamp og én bortekamp i løpet av høytiden.

Hvis man skaper strengere vilkår for et scenario som kan kaste lys på en bærekraftig og underpriset tippesituasjon, som f.eks. avstanden bortelaget har løpt, gir det likevel ikke resultater som skiller seg fra det naturlige, tilfeldige avviket fra oddsene som tilbys.

Derfor må vi vende tilbake til Koemans antagelse om at den travle høytidsperioden kan gi fordeler til de beste Premier League-lagene.

De har ikke bare større bredde i lagkvaliteten, de har også mulighet til å gi dyre spillere som ikke brukes ofte spilletid i løpet av den hektiske perioden, så de blir bedre kjent med lagets spillestil.

Et lag som ligger midt på Premier League-tabellen, og som ikke deltar i europeiske konkurranser, får kanskje bare spilt tre fjerdedeler så mange kamper som et topplag som både spiller i nasjonale og internasjonale turneringer.

Tidligere har vi sett på historiske data fra store klubber i Premier League som har spilt to kamper med bare én hviledag mellom.

Koemans troverdige forslag er at dybden og kvaliteten til de beste lagene i Premier League gjør at de har bedre muligheter til å takle to slike kamper enn resten av lagene i ligaen har.

Det er lett å se for seg at et sterkt lag kan spille kompromissløst i begge kampene, i stedet for enten å prøve å spare krefter i den første kampen eller være utslitt i den andre kampen 48 timer senere.

Hvis vi begrenser listen over overlegne lag etter år 2000 til å bare inneholde flerårige utfordrere, Arsenal, Liverpool, Manchester United og nylig Chelsea og Manchester City, kan vi lage en liste med 49 kamper der lag i denne elitegruppen spilte mot andre Premier League-lag to ganger i løpet av 48 timer i høytiden.

Sjansen for at elitelagene skal vinne kan beregnes ved å se på matchoddsen uttrykt som beregnet sannsynlighet, minus marginen.

De tilgjengelige oddsene tyder på at elitelagene burde vinne i snitt 30 seire på 49 kamper, men i virkeligheten vant de 37 ganger.

Hvis oddsen virkelig tilsvarte sjansene deres, kunne vi forventet at de bare ville vunnet 37 eller flere kamper 3 % av gangene.

Så oddsene til bookmakerne kan ha undervurdert suksessraten til de beste lagene.

Tidligere resultater er ikke garantert å gjentas i fremtidige hendelser, oddsene kan bli endret hvis en trend ser ut til å være vedvarende, og hakkeordenen har blitt endret i Premier League 2015/16. Men det virker som at julen, der kampene spilles tett på rad, er en like god tid som noen annen for å satse på topplagene.

Denne artikkelen er del av en artikkelserie som ble publisert i samarbeid med med desember 2015-utgaven av nyhetsbrevet Pulse. For mer innsiktsfull tippekunnskap kan du lese resten av artiklene i desember-utgaven av Pulse, og andre  tipperelaterte artikler, her

 

 

Tipperessurser – Bli en bedre spiller

Pinnacles Tipperessurser er en av nettets mest omfattende samlinger av ekspertråd for tipping. Passer for alle erfaringsnivåer, og formålet er ganske enkelt å gi kundene våre støtten de trenger for å bli bedre spillere.