mar 28, 2017
mar 28, 2017

Tippestrategi for golf: Suksess = talent + flaks

Finn ut hvorfor flaksen er en viktig del av enhver golf-tippestrategi.

Slik kvantifiserer du flaksen når du tipper på golf

Analyse av regresjon mot middelverdien for golftipping

Tippestrategi for golf: Suksess = talent + flaks
Nå som golfsesongen 2017 er godt i gang, jobber tipperne med å forbedre tippestrategiene sine. Til forskjell fra i de fleste andre sportsgrener er flaksen en svært viktig faktor i resultatet av en golfturnering eller -runde. Regresjonsanalyse kan vise hvordan tilfeldighet fungerer, noe som kan gi verdifull innsikt for de som tipper på golf. Les videre for å finne ut hvordan man kvantifiserer flaks i forbindelse med utvikling av en tippestrategi for golf.

Tippestrategi for golf – Den lunefulle greenen

Flaks spiller en rolle i alle typer sportsarrangementer, men mer i golf enn i nesten alle andre grener. Noen vil kanskje hevde at baseballtipping er den grenen som påvirkes mest av flaks og tilfeldigheter. Den berømte svindleren og gambleren Titanic Thompson oppsummerte det slik: "I poker, biljard og terningspill trenger du bare å bekymre deg om hvor dyktige du og motstanderen er. I golf må du bekymre deg for været i tillegg." Været er selvsagt bare én av mange faktorer som gjør at golf er en vanskelig sport for tippere. Den lunefulle greenen kan ha stor påvirkning på resultatene ved tipping på golf.

Det er en generell regel at jo flere påvirkende faktorer som finnes (som været i fotballtipping), desto større effekt har flaksen. Når spillerne har lært hvordan man spiller på golf, bør de tenke på følgende faktorer:

  • Golf er en utendørssport, så den påvirkes av værets uberegnelige natur.
  • Turneringer varer i flere dager, uten faste spilletider for hver av deltakerne. Så det er lite sannsynlig at spillerne blir utsatt for stabile forhold.
  • En golfbane er svært stor og har mange forskjellige typer underlag.
  • Hullplasseringen (det spillerne sikter mot) endres hver runde.
  • Dette gir et relativt stort antall potensielle vinnere.
  • Poengformatet for 72-hulls-turneringer fungerer slik at en spiller kan ligge i ledelsen i 71 hull på rad og likevel tape på grunn av resultatet fra det siste hullet.

Siden det finnes så mange tilfeldige variabler som kan påvirke resultatene€™ til en golfspiller, er det ikke så rart at oddsene for golf virker så mye høyere – dette ser vi tydelig i oddsen som tilbys for øyeblikket på US Masters-turneringen.

I poker, biljard og terningspill trenger du bare å bekymre deg om hvor dyktige du og motstanderen er. I golf må du bekymre deg for været i tillegg. Titanic Thompson, berømt gambler


Til tross for at et lite fåtall spillere dominerer de sammenlagte resultatene for PGA-touren og Europatouren, har 28 av de siste 43 vinnerne av major-turneringer siden Masters-turneringen i 2009 vært éngangsvinnere. 
For å illustrere dette poenget videre kan vi se på denne listen over betydelige outsidere som vant major-turneringer de siste ti årene og forholdene de vant under:

Sjokkseire i major-turneringer i golf det siste tiåret:

SpillerMajor-turneringOddsUnike forhold
Danny Willet US Masters 2016 101,000 Har ikke nådd lenger enn T37 i noen major-turnering siden
Darren Clarke British Open 2011 126,000 I sin neste major-turnering, USPGA i 2011, fikk han +15 i resultat de to første rundene
Keegan Bradley US PGA 2011 151,000 Debut i major-turnering
Louis Oosthuizen British Open 2010 201,000 Kvalifisert 1 gang de siste 8 major-turneringene
Lucas Glover US Open 2009 201,000 Arrangementet var det våteste og mest avbrutte i US Opens historie, og Glover kvalifiserte seg ikke for US Open de tre forrige forsøkene
YE Yang US PGA 2009 151,000 Kvalifiserte seg ikke i 7 av de 9 siste major-turneringene
Michael Campbell US PGA 2005 151,000 Campbell måtte treffe på en 6 fots putt bare for å kvalifisere seg

Golftipping – Vi analyserer både talent og flaks

Enhver vellykket tippestrategi for golf må kunne analysere spillernes talent og egenskaper, men også forstå hvordan flaks kan påvirke resultatene. Tippere bør ha samme tankesett som spillerne. Det kan oppsummeres slik:

Suksess = talent + flaks

Hvis du er enig i at dette gjelder for golf, må tipperne også ta flaks med i beregningen, i tillegg til handikap. Men hvordan kan man kvantifisere flaks?

En løsning er å forstå hvilken betydning regresjon har. Hvis du for eksempel venter på komplette resultater fra runde 1 i en major-turnering, kan du tolke resultatene til spillere som spiller under par, slik at talentet deres den dagen, altså dagsformen -€“ basert kun på det enkle kriteriet -€“ var over gjennomsnittsformen til deltakerne. Med vår formel for suksess kan vi også ta med i beregningen at flaksen spilte en rolle her.

På samme måte kan man si at spillerne som spilte over par, har gjort det dårligere enn gjennomsnittet, men uflaks kan ha bidratt her også. Vi kan trekke følgende generelle konklusjoner:

Over gjennomsnittlig godt resultat i runde 1:

Over gjennomsnittlig god prestasjon + flaks

Under gjennomsnittlig godt resultat i runde 1:

Under gjennomsnittlig god prestasjon + uflaks

Når man tipper på golf, er målet å gjøre presise antagelser. Det betyr at vi må bruke denne analysen for å beregne hva som kan skje i runde 2. Hvis du antar at prestasjonene er konstante (dette er en generell antagelse), betyr det at det er flaksen som er det variable aspektet, og det er umulig å måle dette. Det beste man kan få til er å anta at det er svært lite sannsynlig at flaksen har akkurat samme effekt som i runde 1.

Du kan ta det et steg videre ved å si at spillerne som spilte bedre enn gjennomsnittet i runde 1, ville spilt like godt i runde 2, men at flaksen ikke ville €™holdt seg, så resultatene totalt sett €™ville blitt dårligere.

For de som presterte dårligere i første runde, blir det omvendt. Resultatene deres ville forbedre seg i snitt, siden de ikke ville hatt like mye uflaks.

Hvorfor er det så mange av stjernene som blir avbildet på forsiden av Sports Illustrated som opplever en karrieremessig nedtur i ettertid? Det statistiske svaret på dette er regresjon.

Den interessante observasjonen for tippere er at resultatene spillerne har i runde 2 sannsynligvis ligger nærmere gjennomsnittsresultatet enn sammenligningsgrunnlaget de er basert på (runde 1 for samme spiller). Denne endringen skyldes effekten regresjon mot middelverdien, som er mer tydelig desto mer ekstreme resultatene er.

Men det er viktig å merke seg at heller ikke€™ regresjonsmetoden gir noen garantier. Visse spillere som gjør det godt i runde 1, vil gjøre det like godt eller bedre i runde 2, og omvendt. I snitt -€“ hvis vi godtar at flaks spiller en rolle -€“ vil resultatene vende tilbake mot gjennomsnittet.

Regresjon og Sports Illustrated-forbannelsen

Som nevnt tidligere dreier det seg om gjennomsnittsforventninger, men regresjon er uansett et statistisk faktum – som ofte misforstås. Et godt eksempel på regresjon i praksis er Sports Illustrated-forbannelsen, en urban myte som hevder at uvanlig mange av stjernene som avbildes på forsiden av bladet Sports Illustrated vil oppleve at resultatene deres svikter etter at ukebladet publiseres.

Men dette har ingenting med forbannelser å gjøre. Sannheten er mye kjedeligere og kan enkelt forklares av regresjon. Svært mange av forsideheltene kan forvente at karrieren går dårligere i ettertid, siden prestasjonene som førte til at de endte opp på forsiden var avvik fra normalen. Statistisk sett er de dømt til å gjøre det dårligere i ettertid.

Det er uten tvil viktig å ha regresjon i tankene når man tipper på viktige golfturneringer, men ikke for en hel sesong. Der vil nemlig flaksen jevne seg ut og dyktighet/talent vil være den dominerende effekten. Dette er enda tydeligere over lengre tid, som vist av blant andre Tiger Woods, som har vunnet flere major-turneringer.

Men uansett hvor ekstremt dyktige de er, er de ikke immune mot flaks på kort sikt. Derfor er dette en unik og vanskelig sport for både spillere og tippere.

Nå som du har lært hvilken rolle flaks kan spille for golf-tippestrategier, kan du tippe med de beste US Master-oddsene på nettet!

Tipperessurser – Bli en bedre spiller

Pinnacles Tipperessurser er en av nettets mest omfattende samlinger av ekspertråd for tipping. Passer for alle erfaringsnivåer, og formålet er ganske enkelt å gi kundene våre støtten de trenger for å bli bedre spillere.