Det å vite noe før alle andre vet det, er en av nøklene til vellykket tipping. I stedet for å bare stole på tippetips, vil smarte tippespillere innhente så mye relevante data som mulig, analysere effekten dette kan ha på markedet og bruke resultatene til å tippe smart. Når det dukker opp ny eller tidligere ukjent informasjon, kan det ha stor effekt på fotballtippemarkedene, og dermed også påvirke hvordan du bør satse penger.
Forskjellen mellom tips og informasjon
Faktorer som lave marginer og høye innsatsgrenser er viktige for tippespillere, men slike ting kan likevel bli ubrukelige hvis man mangler riktig informasjon. Tippespillere som har tilgang på relevant og (enda viktigere) presis informasjon, og som kan handle basert på dette før andre rekker å gjøre det, vil bli rikelig belønnet. Når informasjonen blir offentlig tilgjengelig, har bookmakerne allerede justert oddsene sine.
De siste tilgjengelige oddsene før markedet stenger. En tippespiller som «slår sluttoddsen», har plassert en innsats som gir bedre avkastning enn man ville fått ved å spille på den siste oddsen som tilbys før markedet stenger. Hvis man konsekvent slår sluttoddsen, betyr det at man er en dyktig tippespiller.
Informasjon vil ikke nødvendigvis fortelle deg hvem som blir vinneren og bør satses på, men vil hjelpe deg med å konsekvent slå sluttoddsene. Med andre ord er de minste detaljer som kan gi en pekepinn om hvordan et lag eller en utøver kan prestere i en fotballkamp, kritisk viktige hvis du vil ha odds som gir best mulig verdi.
Et faktum om en kommende fotballkamp kan gå fra å være siste nytt til å være allment kjent på et øyeblikk.
Tippespillere har tilgang til forskjellige informasjonskilder, alt fra digitale strømmer til kontakter med innsideinformasjon. Når det gjelder fotballtipping, kan disse kildene gi innsikt i nyheter om lag, treneres planer for den neste kampen eller til og med mer uvanlige ting som at et lag truer med å streike på grunn av uenigheter om lønnen.
Fotballtipsere har kanskje dyptgående kunnskap om sporten, men i det fleste tilfeller gir de rådene sine kun basert på subjektive meninger. Noen tippetipsere kan kanskje skilte med en imponerende historikk av riktige prognoser, men det er alltid elementer av flaks og overlevelsesbias i resultatene deres.
Faktainformasjon er akkurat hva det høres ut som: fakta. Et faktum om en kommende fotballkamp kan gå fra å være siste nytt til gammelt nytt på bare et øyeblikk, men hvis du er den første som får vite ting som ingen andre vet, gir det en fordel som tippespiller.
En person som tilbyr tippetips kan riktig nok forutsi at lag A vil slå lag B fordi kamphistorikken deres viser at lag A har gjort det bedre tidligere og lag B anses for å være i dårlig form for tiden. En smart tippespiller derimot, kan finne verdi i oddsene på lag B ved å satse på dem dagen før kampen, etter å ha funnet ut at den beste spilleren på lag A ble skadet på trening.
Hvordan kan tippespillere dra nytte av informasjon?
Det er flere eksempler denne sesongen på at tippespillere kan få fordeler av å få tak i informasjon før alle andre:
FC Astana mot Manchester United (Europaligaen, 28. november 2019)
Da Manchester United kvalifiserte seg i Europaliga-gruppen sin med to kamper igjen, begynte folk å spekulere på at laget til Ole Gunnar Solskjær skulle bruke benytte anledningen til å la førstelaget hvile og la utvalgte spillere fra ungdomslaget få øvelse under møtet mot FC Astana.
Den potensielle gevinsten fra en innsats på € 100 på at FC Astana skulle vinne, sank til under halvparten.
Disse spekulasjonene ble bekreftet da Solskjær to dager før kampen uttalte at «noen få» spillere fra ungdomslaget skulle delta på pressekonferansen før kampen, og United publiserte spillerlisten for den kommende bortekampen. Dette bekreftet at en rekke ungdomsspillere skulle stille i kampen, mens flere av medlemmene på førstelaget skulle stå over turen til Kasakhstan.
Dette hadde en øyeblikkelig effekt på markedet. Pinnacles odds for at FC Astana skulle vinne, gikk fra 8,94 til 4,09. Dette betyr at den potensielle gevinsten fra en innsats på € 100 hadde blitt redusert til mindre enn halvparten, fra € 894 til € 409. Oddsen på uavgjort falt fra 5,81 til 3,81, mens oddsen på United-seier gikk fra 1,31 til 1,89.
I andre markeder falt oddsen på under 2,5 mål i kampen kraftig, fra 2,91 til 1,97, og oddsen på United-seier med -1,5 i handikap ble nesten doblet, fra 1,84 til 3,50.
Granada mot Barcelona (La Liga, 21. september 2019)
Tidligere i sesongen spilte Barcelona ligakamp på bortebane mot Granada. Ernesto Valverde hadde gitt enkelte hint på at Barcelona skulle gjøre endringer i laget, og kampen fant sted i en travel periode. Barcelona hadde besøkt Borussia Dortmund for en Champions League-kamp tre dager tidligere, og de skulle spille en annen ligakamp mot Villarreal tre dager senere.
Da lagoppstillingen ble publisert, viste deg seg overraskende nok at Lionel Messi skulle starte kampen på benken for Barcelona, og at de også sendte ut det som de fleste anså for en annenrangs forsvarsrekke.
Oddsen på Barcelona endret seg bare med en liten margin, men i løpet av den siste timen før avspark gikk oddsen på Granada-seier fra 8,68 til 7,20 – noe som reduserte den potensielle gevinsten for en innsats på € 100 med € 148. Oddsen på uavgjort sank også, fra 5,23 til 4,85, og den potensielle gevinsten for en innsats på € 100, sank også med € 48. Det skjedde også mindre, men likevel viktige bevegelser i andre markeder: Granada-seier med +0,5 handicap sank fra 3,31 til 2,95, og oddsen på under 1,5 mål i kampen sank fra 5,19 til 4,90.
Chelsea mot Liverpool (FA-cupen, 3. mars 2020)
Da Liverpool ble trukket ut mot Chelsea i femte runde av denne sesongens FA-cup, var det usikkerhet rundt styrken til laget Jürgen Klopp skulle stille med. I de forrige to rundene, mot Everton og Shrewsbury Town, sendte Liverpool ut lag med en høy andel ungdomsspillere, men det var usikkert om denne trenden ville fortsette mot en sterkere motstander som Chelsea.
To tippespillere som plasserte den samme innsatsen til forskjellige tider, hadde fått meget forskjellige odds.
På kampkvelden sirkulerte det et bilde på nett av at flesteparten av førstelaget til Liverpool gikk en tur sammen i en park i London, noe som tydelig impliserte at Klopp ville stille med et relativt sterkt lag.
Som resultat av dette falt Pinnacles odds på Liverpool-seier fra 3,25 til 2,74, slik at de faktisk gikk fra å være outsidere til favoritter. Oddsen på uavgjort ble også redusert fra 3,59 til 3,32, og oddsen på Liverpool-seier med +0,5 i handikap falt fra 3,19 til 2,74.
Poenget her er ikke hva resultatet ble i disse kampene (selv om det er lurt å merke seg at både FC Astana og Granada vant kampene sine), men det faktum at to tippespillere som plasserte innsatser i det samme markedet, fikk helt forskjellige odds avhengig av når innsatsene ble plassert.
Hvis en tippespiller kjente til Solskjærs plan om å stille med flere ungdomsspillere før bookmakeren gjorde det, og reagerte raskt, ville det gitt betydelig bedre verdi for pengene enn det man ville fått hvis man satset penger etter at pressekonferansen var avholdt og lagoppstillingen var publisert.
Identifisere informasjon som ikke kan fås via fotballtippetips
Disse eksemplene viser at det å få tak i laginformasjon før alle andre gjør det, kanskje er den vanligste måten å skaffe seg fordeler som tippespiller. Det finnes likevel også flere andre typer informasjon, spesielt om forhold utenfor banen som kan påvirke resultatene, som kan være enda mer nyttig i fotballtipping.
Dette kan skje ofte i de lavere ligaene i et land. Et viktig eksempel skjedde i oktober 2012, da laget til Kettering Town hadde kommet med et ultimatum knyttet til ubetalte lønninger i en periode da laget slet økonomisk. De fleste tippespillerne (og bookmakerne) var ikke klar over dette.
Til syvende og sist stilte Kettering kun med ti spillere i den neste Southern Premier League-kampen sin mot Bashley, og tapte så kampen, ikke spesielt overraskende, med 7–0.
Det var umulig å forutse dette resultatet basert på spilleformen til Kettering den siste tiden, så tippespillere som kjente til lønnskonflikten og ultimatumet, kunne dratt fordel av oddsene på Bashley fordi de visste at laget sannsynligvis ville ha en kjempefordel i kampen.
Skille mellom ubegrunnede rykter og viktig informasjon
Fremveksten av sosiale medier det siste tiåret har ført til at fotballtippespillere i dag har tilgang på mer informasjon og nyheter i sanntid enn noen gang tidligere. Dette har også bidratt til en fremvekst av tippetipsere innen fotball, som alle påstår at de sitter på viktig informasjon.
Dessverre er det stort sett veldig vanskelig å få bekreftet hvor troverdig og pålitelig kilden til denne informasjonen faktisk er. Det kan rett og slett være tippetipsere som prøver å tiltrekke seg flere besøkende til nettstedene sine, eller en moderne versjon av hviskeleken med upålitelig informasjon. Faktum er at det finnes betydelig mer falsk og upålitelig enn presis og nyttig informasjon der ute.
Det kan lønne seg å reagere lynraskt på «lekket» informasjon før andre rekker å gjøre det, men det kan også straffe seg hvis det viser seg at informasjonen er feil. Hvis man skal satse store beløp på fotballkamper, er det minst like viktig å basere seg på pålitelige kilder som man kan stole på at kommer med riktig informasjon.