nov 30, 2015
nov 30, 2015

Gir progressive tippesystemer større gevinster?

Gir progressive tippesystemer større gevinster?
For å få en god gevinst i sportstipping er innsatsstrategi like viktig som å finne gode oddsverdier. Progressive tippesystemer lover nesten uendelige rikdommer, men lønner det seg virkelig å følge dem? Her er et akademisk svar på det spørsmålet.

Innsatsmetoden Labouchère er en progressiv innsatsmetode der en tippespiller fortsetter å spille til det bestemt gevinstbeløp er nådd. Den benyttes tradisjonelt for rulett.

Innsatsmetoden Labouchère i sportstipping

Labouchère kan også enkelt benyttes i sportstipping, og stegene man benytter i denne innsatsmetoden er som følger:

  1. Bestem deg for hvor mye du ønsker å vinne. La oss for eksempel si at målet er å vinne $ 100.
  2. Avgjør hvordan du vil dele opp dette pengebeløpet. Du kan for eksempel dele det opp i fem verdier: $ 10, $ 20, $ 40, $ 20 og $ 10.
  3. Plasser en innsats som vil gi gevinst som dekker det første og det siste beløpet. Dersom europeiske/desimalodds er 3 (+200 amerikanske/moneyline) for eksempel, vil du satse $ 10, for å sitte igjen med $ 20 (summen av første og siste tall).
  4. Hvis du vinner, krysser du ut første og siste tall. Ellers legger du til beløpet du satset, og nå må vinne tilbake. I dette tilfellet vil du ha $ 10, $ 20, $ 40, $ 20, $ 10 og $ 10.
  5. Gjenta steg 3 og 4 til du har vunnet beløpet du hadde satt som mål.

Tanken bak denne strategien er at du krysser av for to punkter på listen når du vinner, mens du bare legger til ett. Dermed krysser du av raskere enn du legger til. Nedenfor forklarer jeg hvorfor dette ikke gir mening.

Anbefale eller ikke anbefale?

Selv om det kan være artig, vil jeg ikke anbefale progressive innsatsmetoder. I bunn og grunn går de ut på at du skal satse mer og mer til du vinner det ønskede beløpet, uten tanke på hvilket beløp du har råd til å satse. La oss si at du tipper med de samme oddsene og har en serie med fire tap. Neste innsats vil da være $ 50, selv om du allerede har tapt $ 100.

I motsetning til Kelly-tippestrategien tas det ikke hensyn til størrelsen på porteføljen.

Det er viktig å huske at den viktigste beslutningen i sportstipping bør være om oddsene representerer verdi, snarere enn hvor mye man kan vinne.

Et lignende progressivt system er Fibonacci-strategien, der du øker innsatsbeløpet i henhold til Fibonacci-sekvensen 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21 osv.

Det akademiske svaret

Det er utgitt tre gode akademiske artikler om bruk av denne strategien for å tippe på uavgjort. I 2007 uttalte Archontakis og Osborne at tipping på uavgjort resultat med 3 i odds ved hjelp av en Fibonacci-strategi ville gitt gevinster dersom de var blitt benyttet på data fra VM-finalene.

Vær forsiktig. Progressive systemer er morsomme, men bare så lenge moroa varer.

De brukte imidlertid ikke data fra virkeligheten, så et annet forskerteam fokuserte på virkelige odds for uavgjort og simulerte resultatene ("Is the soccer betting market efficient? A cross-country investigation using the Fibonacci strategy"). De fant ut at i 95 % av tilfellene var det verste scenariet å måtte satse opptil 43, dersom man bruker Fibonacci-strategien.

Siden den gang har imidlertid Lahvička avkreftet teorien om suksess gjennom disse metodene, ved å vise at alle de testede versjonene av denne strategien til slutt førte til tapte penger. Jeg antar at alle progressive systemer gir lignende resultater.

Så vær forsiktig. Progressive systemer er morsomme, men bare så lenge moroa varer. 

strategy-openaccount.jpg

Tipperessurser – Bli en bedre spiller

Pinnacles Tipperessurser er en av nettets mest omfattende samlinger av ekspertråd for tipping. Passer for alle erfaringsnivåer, og formålet er ganske enkelt å gi kundene våre støtten de trenger for å bli bedre spillere.