11 15, 2016
11 15, 2016

Joe Peta와의 인터뷰 - 주식거래사에서 베팅 전문가가 되기까지

Joe Peta와의 인터뷰 - 주식거래사에서 베팅 전문가가 되기까지
우리는 최근 '주식 거래 기초'를 살펴보았습니다. 이것은 월가 주식거래사가 구급차에 치여서 병원에 있는 동안 그가 일하던 투자 은행에서 해고를 당하면서 야구 베팅으로 방향을 전환한 이야기입니다. 후속 인터뷰에서 우리는 성공적인 야구 베팅 모델을 개발하고 그 방법에 대해 책을 쓴 Joe Peta에 관해 더 많은 것을 알 수 있었습니다. 베팅의 미래에 대해 Joe가 어떻게 생각하는지 알아보고 북메이커들보다 우위에 설 수 있는 방법을 알아보세요.

당신이 주식 거래 기초를 읽었거나 이에 대해 들어본 적이 없는 사람들과 만찬 파티에 있다고 가정해봅시다. 당신 자신과 당신이 이룬 성과에 대해 어떻게 소개하겠습니까?

만일 제가 "이 사람 봐서는 잘 모르겠지..."라는 게임을 한다고 하면 이렇게 설명할 것 같습니다. 저는 Charlie Rose(미국 TV 진행자), Billy Beane(전 미국 프로야구 선수), Maria Bartiromo(미국 TV 저널리스트) 등 모두가 좋아하는 책을 썼고, 그 책으로 인터뷰까지 하게 된 사람입니다.

왜 자신이 가지고 있던 우위를 포기했나요? 계속해서 베팅하고 이 모델을 자신만 사용하겠다는 유혹은 없었나요? 

거기에 대해서는 여러 이유로 전혀 걱정이 없었습니다. 첫 번째로, 모델은 언제나 변화해요. 제 경우에는, 지금이나 5년 전이나 틀은 마찬가지지만, 현재는 저를 당혹스럽게 하는 몇 가지 요소가 있었습니다. 두 번째로, 저는 한 번도 제가 야구 시장의 전반적 가치에 영향을 미칠 것이라고 생각도 해본 적이 없습니다.

"저는 투자자들에게 2012년 전 시즌을 통틀어 기대 수익을 12-14%로 계산해서 알려줬습니다."

마지막으로 부킹의 요점은 금융 산업에서의 자산 관리와 야구, 스포츠 베팅의 통계적 측면이 겹치는 비판적 추론을 기념하는데 있습니다. 

베팅을 계속한다는 가정하에 저는 투자자들에게  2012년 전 시즌을 통틀어 기대 수익을 12-14%로 계산해서 알려줬습니다. 라스베가스에서 제동이 걸리기 전에 저는 $100만을 두 배로 불릴 수 있었습니다. $200만의 12% 기대 수익은 $24만이겠죠. 

전통적인 헤지 펀드 계산으로 20% 이윤은 매니저에게 나누어 주게 되어 있으므로 $48,000을 받게 됩니다. 이것은 다른 산업에서는 상상할 수 없는 월급입니다.

이러한 자신만의 전략을 개발하는데 얼마나 시간이 걸렸고, 베팅 첫해는 어땠나요? 동기 부여는 무엇이었습니까?

저는 코딩 기술도 없었으니 아마 밀레니얼 세대보다 훨씬 많은 시간이 들었을겁니다. 사실 2년 동안 단 한 번도 쉬지 못했어요. 다쳤던 것이 동기 부여가 되었어요. 일을 하지 못하니까 회복하는 동안 무언가 제 시간을 할애할 것이 필요했거든요.

지금 자신의 베팅 모델을 도입한다면 북메이커를 선택하는 가장 큰 기준은 무엇입니까?

의심의 여지 없이 아주 빡빡한 스프레드겠죠. 모델을 기준으로 삼는 베터에게 왜 야구 베팅이 매력적인 시장인지를 자세히 설명하는데 제 책에 많은 시간을 할애했고 그중 가장 큰 부분은 물론 다임 라인(Dime Line)입니다. 어떤 북메이커든지 이를 충실히 여기고 심지어 분야를 더 좁힐 수 있다면 가장 먼저 선택할 것입니다.

제가 딱히 제한에 대해 언급하지 않았다는 것을 눈치채셨을 텐데, 제 전문 분야는 투자전문기관 주식 거래였고 저는 제 사업 기반을 고객 서비스로 삼았습니다. 자본은 엄연히 부킹/투자전문기관의 역할을 하지만 가장 중요한 역할은 바로 주머니가 두둑한 두 베터/투자가를 짝지어 주는 것입니다.

스포츠 베팅의 미래는 어떻게 될 것이라고 봅니까? 더 많은 베터가 전략/모델을 사용할 것이라고 생각하나요?

현재 더욱 많은 독립적 베팅이 이뤄지고 있고 이것이 성행하기 위해서는 북메이킹 쪽에서 새로운 상품을 제안하고 본인 거래에서 대행 업무쪽으로 서서히 변화되어야 한다고 생각합니다.

궁극적으로 베팅 시장은 독점적인 위험 자본과 반대로 대행 수당을 받는 하이브리드 모델을 접목함으로써 더욱 성장할 수 있다고 봅니다.

개인적 어려움을 극복했던 사실이 책에 잘 나와 있던데요. 베팅 모델과 그 결과에 대한 어려움도 극복할 수 있었나요?

10년 넘게 전문적으로 주식을 거래했기 때문에 위험 수당과 위험 자본의 기복은 꽤나 익숙한 분야였고 그렇기 때문에 좌절하지는 않았습니다.

야구 통계학이 본인 모델의 핵심적인 기초가 되었다는 것이 자명한데요. 본인의 모델 (혹은 SIERA와 같은 통계)이 개선되어야 한다고 생각합니까? 베터들이 더욱 개척할 분야가 남았다고 보나요, 아니면 북메이커들이 전부 차지했다고 생각하나요?

저는 현존하는 것 중 가장 큰 시장 비효율은 바로 방어적 가치를 예측하고 측정하는 것이라고 생각합니다. 야구가 아름다운 것은 누구나 계산하고 달리 측정할 수 있는 수많은 입력값이 있다는 사실입니다.

다임 라인(Dime Line)의 미미한 수익을 포함해서 야구 시장에서 각기 다른 모델을 기반으로 한 베터들이 도달할 수 있는 "해답"은 수만 가지가 있습니다. 끊임없이 조정되는 시장을 형성하게 되는 것이죠.

Trading Bases를 출판한 이후 베터를 돕거나 막을 수 있는 기술(데이터 분석/소셜 미디어 등)에 발전이 있었나요?

제가 책을 썼던 2012년 이후 폭발적으로 늘어난 일간 베팅은 저보다 훨씬 뛰어난 엄청난 수의 코더와 데이터 분석가 집단을 형성했습니다.

주식 거래에 관한 경험이 본인 모델의 성공에 필수적인 것으로 보입니다. 어떤 다른 기술/경험이 성공에 도움이 되었나요?

자본 분배 관점에서의 포트폴리오를 관리한 것이라고 할 수 있습니다. 주식 거래와 비슷해 보이지만 사실 굉장히 다릅니다. 베터들이 얼마나 Kelly 기준을 잘못 사용하고 있는가에 대해 제가 느끼는 바를 책에서 다뤘습니다.

저는 현존하는 것 중 가장 큰 시장 비효율은 바로 방어적 가치를 예측하고 측정하는 것이라고 생각합니다.

헤지 펀드나 뮤추얼 펀드를 관리했다면 위험, 변수, 그리고 "대체 수준" 자산(S&P 500 지수)에 대해 잘 알고 있을 것입니다.

야구와 같은 대체 펀드를 운용하는 것은 같은 수준의 위험에 대해 더욱 높은 기대 수익을 얻고자 하는 것입니다. 그렇게 할 때 실행 가능한 투자 대상이 생깁니다. 제가 다른 베터들의 장부를 본 것을 바탕으로 말씀드리자면, 너무 많은 변수를 갖고 있습니다.

자신만의 모델을 개발하고자 하는 사람들에게 해줄 수 있는 조언은 무엇입니까? 베터가 되고자 하는 사람들의 좋은 시작점은 무엇이며 성공하려면 무엇을 해야하나요?

대단히 논리적이어야 하고 동시에 창의적이어야 합니다. 좋은 점은, 호기심이 많은 사람의 경우 모델을 만들기 위해 필요한 모든 것이 공유되어 있다는 사실입니다.

야구의 득점 방식 때문에 베팅에 있어 특정 분야를 두나요, 아니면 다른 스포츠에도 당신의 시스템을 적용해 보았나요? 

사실 다른 스포츠, 대체적으로 대학 축구에도 모델을 기반한 베팅을 한 번 시도해 봤는데 모델이 제 것은 아니고 자본 배분 구조만 따왔습니다. 그런데 야구라는 것이 제한된 하우스 우위이고 이것은 다른 스포츠에는 존재하지 않습니다. 아직까지는 말이죠.

월가에서 스포츠 베팅으로 옮겨온 당신의 경험은 희귀한 편인가요, 아니면 스포츠 베팅으로 옮기는 것이 그 자체로 자산으로 여겨지나요?

진정한 대체 자산이 출현하려면 스포츠 베팅의 역외 뿐 아니라 소매 시장에서도 필요한 구조적 변화가 남아 있지만, 이는 앞으로 일어날 일입니다.

모든 퍼즐 조각이 갖춰졌기 때문입니다. 제가 이미 손을 댄 몇 가지를 포함해 어느 정도의 혁신이 필요할 뿐입니다.

Trading Bases에 관한 리뷰를 읽고 Joe의 이야기도 알아보세요.

베팅 정보 - 베팅 지원

피나클의 베팅 정보는 온라인의 모든 전문가 베팅 조언 중 가장 광범위한 콜렉션입니다. 모든 경험 수준에 맞추어서 피나클의 목표는 단 하나, 베터가 더 풍부한 지식을 함양하도록 지원하는 것입니다.