야구에서 변수가 얼마나 많은지에 대한 증거
2018년은 일반적인 야구 시즌치고는 균형잡히지 않았다 할 수 있습니다. 지난 시즌 4개 동안 4개 팀만이 100승을 달성하고 한 팀이 100패를 기록했지만, 올해는 이 숫자를 모두 합친 기록에 가깝거나 넘을 수도 있습니다.
2014 – 2017 정규 시즌 기록
연도
|
최다 승리 팀
|
기록
|
최다 패배 팀
|
기록
|
2014
|
LA 앤젤스
|
98-64
|
Diamondbacks
|
64-98
|
2015
|
Cardinals
|
100-62
|
Phillies
|
63-99
|
2016
|
Cubs
|
103-58
|
Twins
|
59-103
|
2017
|
Dodgers
|
104-58
|
Tigers/Giants
|
64-98
|
2018 현재 및 예상 정규 시즌 기록
팀
|
기록
|
예상 기록
|
팀
|
기록
|
예상 기록
|
Boston Red Sox
|
90-39
|
109-53
|
Miami Marlins
|
517.8
|
64-98
|
New York Yankees
|
79-47
|
101-61
|
Chicago White Sox
|
48-79
|
63-99
|
Houston Astros
|
74-49
|
99-63
|
Kansas City Royals
|
38-90
|
50-110
|
Oakland A’s
|
76-52
|
94-68
|
Baltimore Orioles
|
37-90
|
51-111
|
이 기록들은 대부분 트레이드 기한 전에 축적된 데이터로 좋은 성적의 팀은 더 좋아졌고 안 좋은 성적은 더 안 좋아졌습니다.
MLB가 베팅에서 특별한 이유 이해하기
MLB의 장점은 여러가지 분야, 특히 베팅에서 의사 결정 과정에 사용할 수 있는 데이터가 많을뿐만 아니라 계속해서 진화한다는 점입니다. 수년간 팀 관리와 경기 방식에 셀 수 없이 많은 변화가 있어서 더 흥미롭고 예측 불가능해졌습니다.
MLB는 최근 몇년간 효과적으로 패배를 장려했습니다. 팀이 성적이 좋지 않은 시기를 견뎌내고 후에 더 발전된 실력을 보여줄 수 있다는 희망에서 나온 것입니다. 이는 확실히 대다수 미국 스포츠에서 흔한 드래프트 때문에 가능합니다. 최하위권부터 먼저 선택 가능한 형식이지만 MLB는 추가로 하위권 팀에게 더 큰 계약 풀이 주어지는 드래프트 슬로팅 시스템을 도입했습니다. 근본적으로 최하위권 팀에게는 더 많은 자원와 더 적은 제한이 주어집니다.
Chicago Cubs와 Houston Astros는 패배가 궁극적으로 성공이 될 수 있는 좋은 최근의 예시입니다. World Series에서 우승한 두 팀 모두 수년간 성적이 좋지 않았음이 바로 이러한 접근법이 지닌 이점에 대한 증거입니다. 다른 구단도 재빨리 비슷한 전략을 적용했습니다.
Houston은 2011년 부진으로 2012년 첫 번째 선택권을 가져갔고, Astros는 첫 번째 선택으로 모두 예상했던 Byron Buxton이 아닌 Carlos Correa를 선택했습니다. 미리 계획된 계약이라고 여겨질 정도로 재빨리 Correa와 더 낮은 금액으로 계약을 체결했습니다. 남은 자본으로는 첫 라운드 추가 선택으로 Lance McCullers와 계약하며 할당된 드래프트 슬롯보다 더 많은 슬롯을 썼습니다. 이렇게 드래프트 전략이 탄생했으며 부진에 대한 장려가 더 강화되었습니다.
각 경기의 중요성을 항상 고려할 것
Oakland A에서 Billy Beane은 Bill James의 컴퓨터를 이용한 야구 데이터 분석으로 만든 특별한 데이터 기반 접근을 성공시켜서 MLB 경영 본부에 분석적인 사고를 가진 경영진의 유입을 야기했습니다. 부진과 유사한 것들과 마찬가지로 계량적 분석은 '플레이오프 아니면 파산' 정신과 함께 패배할 장소에 대한 인센티브를 가져왔으며, 팀들은 더는 플레이오프와 상관이 없는 승리를 중요하게 여기지 않습니다.
야구는 수년간 팀 관리와 경기 방식에 셀 수 없이 많은 변화가 있어서 더 흥미롭고 예측 불가능해졌습니다.
이는 베팅을 하고자 다가오는 경기를 분석할 때, 상대팀의 강함만 생각해서는 안 된다는 것 혹은 어떤 성적 데이터를 고려해야 암시를 얻을 수 있을지 파악해야 한다는 것을 뜻합니다. 또한 베터는 특정 게임의 결과가 팀에게 어떤 의미가 있을지 생각해야 합니다.
전문적인 스포츠에서 뒤틀린 동기에 대한 관점은 다소 이해하기 어렵지만, Philadelphia 76들의 “절차를 믿어라”와 1982년 월드컵에서의 “히혼의 수치”라는 두 가지 예를 떠올리면 분명한 형태를 갖춘, 스포츠 전반에 걸쳐 존재하는 현상이라는 걸 알 수 있습니다. 이는 팀들이 의도적으로 패배할 것이라는 의견은 아닙니다. 하지만, 베터는 팀들이 다른 게임 대비 특정 게임을 더욱 이기고 싶어하리라는 사실에 주목할 필요가 있습니다.
야구는 로테이션이 많은 스포츠입니다. MLB 팀은 보유한 선수를 선택할 40명의 로스터를 가지고 있으며 이는 25명의 출전 로스터에서 유래합니다. 베팅이 처음이라면 선발 투수는 게임의 배당률과 함께 리스트에 올라가 있으며, 이는 해당 게임에 등판하는 특정한 개인(일부 주장으로는 이제 과거와 달리 크게 중요하지 않다고 하지만)에 대한 값에 베팅할 수 있다는 걸 알아두면 좋습니다.
베팅하고자 하는 경기가 어느 한 쪽 팀에게 크게 중요한 경기가 아니라면 이는 선발 라인업에도 반영될 수 있습니다. 각 팀의 라인업에 대한 심도 있는 관찰 없이 베팅을 하면 큰 대가를 치를 수도 있습니다.
MLB 일정이 분석에 끼치는 영향
게임마다 베팅하는 야구 베팅 접근법을 따른다면 팀마다 고려를 하는 것도 분석을 할 때 중요합니다. MLB 선수가 되려면 확실히 엘리트급 실력이 필요하겠지만, 리그에는 여러 종류의 재능들이 있으며 모든 MLB 선수와 팀 라인업이 동일하게 조성된 건 아닙니다.
다른 종류의 공격은 다른 결과를 창출하며, 이는 다른 공격에 대한 결과는 다른 것들을 의미한다는 것을 뜻합니다. 가장 간단히 말하자면 투수 X가 경기당 평균 5.41번의 주루를 하는 Red Sox 팀을 상대로 다섯 번의 주루를 허용하였고, 투수 Y가 경기당 평균 3.68번 주루하는 Royals 팀을 상대로 다섯 번의 주루를 허용하였다면 기록 자체는 같겠지만 투수 X가 더욱 뛰어난 결과를 냈다는 게 명백합니다.
물론 게임당 주루 수는 너무나도 큰 표본이며 베팅할 팀, 또는 베팅할 상대 팀의 특징을 잡아낼 수 없는 부정확한 척도입니다. 공격을 평가할 때에는 여러 요소를 고려해야 합니다. 그래서 이들을 상대했던 선발 투수도 고려해야 합니다.
각 팀의 라인업에 대한 심도 있는 관찰 없이 베팅을 하면 큰 대가를 치를 수도 있습니다.
Toronto는 MLB 공격에서 중위권을 차지하는 팀입니다. Fangraphs의 OFF 랭킹(복합 공격 지표)을 사용하면 이들은 주루가 38.7개로 평균 이하입니다. 8월 중순부터 지난 30일 동안 Jays는 18위였으며, 지난 14일에는 20위, 지난 7일에는 21위였습니다. 통계 표본은 최근 결과일수록 신뢰도가 올라갑니다. 오늘 베팅하는 팀의 지난 주 자료가 시즌 첫 주의 자료보다 해당 팀을 훨씬 잘 반영할 것입니다.
투수가 좌완이냐 우완이냐도 대다수 베터가 간과해서는 안 될 또 하나의 중요한 요소입니다. 몇몇 팀은 좌완 또는 우완 투수 한 쪽을 잘 다룹니다. Jays의 순위는 wRC+와 wOBA에서 좌완 투수를 상대할 때는 18위지만, 우완 투수를 상대할 경우 9위가 됩니다. 이 또한 선발 투수가 어떻게 베팅에 영향을 끼치는지에 대한 중요한 예제입니다.
홈 필드 이점은 스포츠마다 다소 차이는 있지만, 대다수 경쟁 스포츠에서 나타나는 현상이며 야구 또한 확실히 영향을 받습니다. Toronto는 홈 경기 시 wOBA에서 10위, wRC+에서 13위이며 원정 경기 시 각각 13위, 12위입니다. Rockies와 같이 타자에게 유리한 스태디움을 지닌 일부 팀, Padres와 같이 투수에게 유리한 스태디움을 지닌 팀은 격차가 더 벌어집니다.
베터가 고려해야 할 또 다른 요소는 두 팀이 낮에 붙는지, 밤에 붙는지입니다. Blue Jays를 다시 예로 들면 이 팀의 sOPS+(리그와 연관된 낮/밤의 OPS로 100이 평균)는 낮/밤 기준 109/97입니다. 다시 말하지만 이는 심층분석과는 거리가 멀지만 시간을 투자해 데이터를 깊이 파고들면 베터가 큰 수혜를 볼 수 있다는 걸 보여줍니다.