12 18, 2013
12 18, 2013

2014 월드컵 승부식 베팅

2014 월드컵 승부식 베팅
2014년 브라질 대진표가 확정되면서 모든 월드컵 승부식 베팅 토론은 7월 13일 우승컵을 들어올릴 팀이 어느 나라이냐에 집중되고 있습니다. 월드컵이 4년에 단 한 번 열리므로 Pinnacle의 월드컵 승부식 베팅 시장에서 우승팀을 예상함에 있어 역대 전적을 활용할 수 있을까요?

Pinnacle 2014 월드컵 승부식 베팅에서 승자를 예측하려는 베팅 고객의 경우, 역대 월드컵 전적이야말로 가장 검토할 만한 가치가 있을것입니다. 1930년 우루과이에서 최초의 월드컵이 열린 이래, 역대 19회의 FIFA 월드컵이 열렸으므로 각 국가의 역대 전적이 출전 팀들의 가능성에 대한 대략의 전력을 가늠하는 합리적인 방법으로 고려할 수 있을 것입니다.

연도개최국개최국 축구연맹우승팀우승 축구연맹준우승팀참가국 수
1930년 우루과이 CONMEBOL 우루과이 CONMEBOL 아르헨티나 13
1934년 이탈리아 UEFA 이탈리아 UEFA 체코슬로바키아 16
1938년 프랑스 UEFA 이탈리아 UEFA 헝가리 16
1950년 브라질 CONMEBOL 우루과이 CONMEBOL 브라질 13
1954년 스위스 UEFA 서독 UEFA 헝가리 16
1958년 스웨덴 UEFA 브라질 CONMEBOL 스웨덴 16
1962년 칠레 CONMEBOL 브라질 CONMEBOL 체코슬로바키아 16
1966년 잉글랜드 UEFA 잉글랜드 UEFA 서독 16
1970년 멕시코 CONMEBOL 브라질 CONMEBOL 이탈리아 16
1974년 서독 UEFA 서독 UEFA 네덜란드 16
1978년 아르헨티나 CONMEBOL 아르헨티나 CONMEBOL 네덜란드 16
1982년 스페인 UEFA 이탈리아 UEFA 서독 24
1986년 멕시코 CONMEBOL 아르헨티나 CONMEBOL 서독 24
1990년 이탈리아 UEFA 서독 UEFA 아르헨티나 24
1994년 미국 CONCACAF 브라질 CONMEBOL 이탈리아 24
1998년 프랑스 UEFA 프랑스 UEFA 브라질 32
2002년 한국 및 일본 AFC 브라질 CONMEBOL 독일 32
2006 독일 UEFA 이탈리아 UEFA 프랑스 32
2010년 남아프리카공화국 CAF 스페인 UEFA 네덜란드 32

대륙 간의 권력 이동

대다수의 월드컵 우승팀(첫 다섯 대회 모두 포함)은 월드컵이 개최된 지역(대륙)의 축구 연맹 소속 팀이 우승을 차지했기 때문에 2014년 우승팀을 예측할 때에는 이러한 연관성에 초점을 맞추는 것이 좋은 토대가 될 것입니다. 역대 월드컵 토너먼트의 진화를 분석하면 이것은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 1930년도 첫 대회는 우루과이에서 개최돼 우루과이가 우승을 차지하였습니다. 13개 참가국 가운데 4팀만이 유럽 국가였습니다. 그 이유는 당시 대서양을 건너려면 3주나 소요됐기 때문입니다.

남미팀들이 더 많았다는 것 외에 긴 여정으로 인해 유럽 선수들이 컨디션 조절에도 애를 먹었을 것입니다. 배를 타고 있는 동안 훈련을 할 기회도 없으며 당시 유럽 선수 가운데 해외에서 뛴 경력을 갖고 있는 선수도 거의 없었으므로 유럽 선수들에게는 더욱 큰 부담으로 작용했을 것입니다.

이탈리아와 프랑스에서 열렸던 1934년 및 1938년 대회 또한 여정이 승부에 큰 영향을 미쳤습니다. 참가국 16개 국가 가운데 유럽 이외의 출전 국가는 각 4개국과 3개국에 불과했습니다.

1950년에도 전 대회 우승팀 이탈리아는 브라질로 가기 위해 배를 타야 했으며 상당수 팀들이 재정적 또는 여정의 어려움 때문에 출전을 포기해야 했습니다.

1950년에도 전 대회 우승팀 이탈리아는 브라질로 가기 위해 배를 타야 했으며 상당수 팀들이 재정적 또는 여정의 어려움 때문에 출전을 포기해야 했습니다. 오로지 13개 팀만이 참가(한 예선 조는 두 팀만으로 구성되었음)했고 맨발로 뛸 수 없다는 통보를 받은 인도는 출전을 포기해야 했습니다. 사실 당시 출전국들은 실력과는 무관하게 출전권을 얻었습니다. 결승에서는 우루과이와 브라질이 격돌했습니다.

주최 대륙 어드밴티지

이들 초기 월드컵 대회에서는 여정의 어려움과 무계획적인 출전 자격으로 인하여 대륙팀이 확실한 홈 어드밴티지를 보유하고 있었습니다.

항공기의 발달로 월드컵 개최지까지 가는 여정은 사라졌으나 홈필드 어드밴티지는 현대 조 편성 방식이 도입된 1986년까지 그 위용을 발휘했습니다. 당대만 하더라도 아주 소수의 선수들만이 해외에서 선수 생활을 하였고 대회 운영 방식은 현재의 표준 운영 방식에 비하면 아마추어적인 부분이 많았습니다. 1966, 1974, 1978년 모두 개최국이 우승을 차지했습니다.

현대 축구에서 홈필드 어드밴티지는폭넓게 분석되었습니다. 하버드 대학 연구원 라이언 보이코는 관객 1만 명당 0.1 골의 어드밴치가 있다는 연구 조사 결과를 발표한 바 있습니다. 홈필드 어드밴티지는 심판의 판정, 그리고 홈 선수들의 정신적 이점인 것으로 풀이됩니다.

이러한 보편적인 홈필드 어드밴티지 수치의 영향 외에, 월드컵은 특히 1974*년과 1978년** 편향성의 암시적 사례는 물론, 노골적인 불균형이 목격되었습니다. 1978년과 1982년 모두 본선의 조 예선 경기 최종전은 동시에 진행되지 않아 '히혼의 수치'가 초래되었습니다. 이는 벨기에와 독일이 합의하에 대놓고 1-0의 승부를 연출하며 알제리아를 희생시키고 2회전에 동반 진출하는 사태를 칭한 것입니다.

1978년 이후 열린 8개 대회에서 개최국이 우승한 것은 단 1회에 불과하므로 이 대회가 보다 글로벌해졌고 조직위가 더 전문적인 체계를 갖추게 되었으며 공평성이 더 절처히 지켜지고 있다고 유추할 수 있습니다. 예를 들어 앞서 언급한 스페인에서의 공개적인 승부 조작 이후, 모든 조 예선 최종 경기를 동시에 진행하는 방식이 채택되었습니다.

아울러 개최국 선정도 더욱 정치적인 결정으로 변모했으며 축구 강국 일변도의 개최 패턴에서 벗어났습니다. 지난 8개 대회 중 단 2개의 개최국 팀만이 결승전에 올랐습니다.

권력 이동 및 UEFA/CONMEBOL 편향성

브라질과 10대 신동 펠레가 1958년에 스웨덴에서 우승을 차지하면서 개최 대륙과 우승팀 간의 연결고리는 처음으로 끊겼습니다. 브라질이 1962년 칠레에서 2연패를 달성하고 1970년 멕시코 대회에서까지 우승함으로써 이 시대는 브라질 축구의 황금기로 불립니다. 월드컵 우승팀을 예측함에 있어 선밭팀, 즉 권력의 이동 또한 중요한 요소로 꼽힙니다.

1977년 펠레는 아프리카 팀이 2000년도 이전에 월드컵 우승을 차지하리라는 이젠 악명 높은 예측을 내놓습니다. 펠레의 축구 실력만으로 그가 승부 예측의 전문가라고 할 수는 없겠으나 펠레의 이러한 예측이 실패로 돌아간 것은 세계 축구의 양대 축을 점거해 온 유럽과 남미의 오랜 전력을 과소평가했다는 점에서 상당한 연관성을 지닐 수 있다고 봅니다.

FIFA는 유럽과 남미 팀들의 게임에 더 많은 가치를 부여하고 있습니다. 바로 이러한 점이 유럽과 남미 대륙 외 국가 외에 FIFA의 랭킹 30위 이내에 드는 팀이라곤 미국, 아이보리 코스트, 가나, 단 세 팀밖에 없는 이유입니다. 모든 대륙을 동등하게 평가했다면 아이보리 코스트와 미국은 월드컵에서 시드를 부여받아 월드컵에서 더 좋은 성적을 올릴 수 있는 기회를 얻을 것입니다.

유럽과 남미 국가들의 세력이 건재하지만 이러한 양두체제 안에서 상당한 권력의 이동이 있었습니다. 프랑스와 스페인이 각각 우승을 차지한 1998년 프랑스 대회와 2010년 남아공 대회에서 이러한 현상이 목격됐습니다. 두 팀 모두 이어 유럽축구선수권대회 우승을 차지했습니다.

이러한 축구 권력의 역학에는 지역적 특성, 그리고 전 세계 각 지역에서의 축구 채택과 관련한 다양한 무작위적 요인(예, 아르헨티나의 영국 공립학교)이 반영되어 있습니다. 예를 들어 인구 규모와 우승에는 직접적인 연관성이 없지만 사회경제학적 요인이 기반은 물론, 이주에 미치는 영향은 연관성이 있으며 이러한 요인들은 단순히 몇 년의 짧은 기간이 아닌 수십 년에 걸친 기간 동안 그 영향력이 입증됐습니다.

국제 축구 환경의 변화는 지나고 난 다믐에는 예측이 가능했던 것으로 보이나 스페인의 경우는 2010년 우승을 차지할 때까지 많은 사람들의 예측을 벗어났습니다. 그 과정에서 많은 베팅 고객들이 손실을 입었습니다. 반면 프랑스는 1998년 대회에 FIFA 랭킹 18위였음에도 불구하고 우승을 차지했습니다.

행운 – 최고의 예측

브라질의 1958-70년까지의 3회 우승 사이에 1966년 영국이 유일하게 우승을 차지했습니다. 카나리 팀의 실패 또한 월드컵 베팅 고객들이 고려해야 하는 요인, 즉 운입니다.

Pinnacle는 과거에도 성공=기술 + 운이라는 등식에 대해 글을 게재한 바 있습니다. 운이 영향을 미치는 스포츠 및 단기 포맷의 대회에서는 우승을 차지한 팀이 반드시 가장 뛰어난 실력을 지니지는 않은 팀이란 것은 물론, 가장 훌륭한 경기를 펼치지 않은 팀이 될 수도 있다는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.

모든 현대 토너먼트는 본선 진출권을 확보하기 위한 지역 예선으로 시작됩니다. 이를 토대로 조 편성 추점을 통해 본선의 각 조를 편성(무작위)합니다. 조 편성을 앞두고는 모든 국가대표 코치들이 자신의 운명을 가를 조 추첨을 초조하게 기다립니다.

이전에 조 추첨에 앞서 월드컵에 베팅해 본 고객들은 이러한 무작위 추첨을 통한 조 편성이 지대한 영향을 미치므로 고객의 입장에서 또한 여간 초조한 절차가 아닙니다. 지난 대회 조 추첨 이후 스페인이 강력한 B조에 배정된데다 빠르면 2라운드에서 브라질과 격돌할 수도 있는 조 편성 때문에 승부식 베팅 배당률이 크게 변동하는 것이 목격된 바 있습니다..

조 예선 경기에서의 가장 긴 이동 거리와 짧은 이동 거리 간의 차이는 3,047마일에 달합니다.

일단 토너먼트가 시작되면 운명이 운동장 이외의 여러 곳에 도사리고 있을 수 있습니다. 선수들에게 최고의 환경을 제공하기 위해 각 팀의 전진 기지를 마련하기 위해 몇 달 전부터 답사하지만 브라질이 워낙 방대한 국가이다보니 베이크 캠프와 경기장의 거리가 수천 마일에 이르고 있습니다. 예선 경기에서의 가장 긴 이동 거리와 짧은 이동 거리 간의 차이가 무려 3,047마일에 달한다는 사실이 이를 뒷받침합니다.

1996년 월드컵까지 가린샤와 펠레는 40회의 국제 경기에서 무패의 전적을 올렸습니다. 영국 월드컵에서는 두 선수가 불가리아와의 경기에서 나란히 득점을 올리며 2-0-으로 승리했지만 불가리아 선수들이 린치에 가까운 파울로 펠레를 부상당하게 만들었고 펠레는 헝가리전에 출전하지 못해 헝가리에 3-1로 패배했고 가린샤가 참가하지 못한 포르투갈전에서는 브라질이 포르투갈에 패하는 전혀 예상하지 못했던 결과가 나오며 부라질이 탈락했습니다. 브라질에게는 월드컵 사상 최악의 전적이었습니다.

이 두 선수는 이 대회를 마지막으로 더 이상 함께 출전하지 못했습니다. 펠레와 가린샤가 부상을 입지 않았다면 어떻게 됐을까요? 그 답은 알 수 없겠으나 다른 월드컵 토너먼트에서의 이러한 상황과 수없이 많은 예상 밖 사건은 대회 결과에 커다란 영향을 미칠 수 있습니다.

'운'을 정의한다는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 시판의 오판이 좋은 예입니다. 홈필드 어드밴티지는 심판이 홈 관중의 응원에 의해 영향을 받는다고 시사합니다. 2002년 한국의 4강 진출이 그 예로 꼽히기도 합니다. 하지만 월드컵에서 열리는 대부분의 경기는 홈팀이 연루되어 있지 않습니다 악명 높은 '신의 손'(1986년 준준결승), 슈마커/바티스톤*** 오판(1982년 준결승전) 또는 파리 월드컵에서의 준결승을 앞둔 호나우두 사건 등 모두 중대했디만 사전 예측이 불가한 사건이었습니다.

그리고 한 세대에 특출한 선수들이 집중되는 이례적인 상황이 전개되면서 또 다른 차원의 운이 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 현재의 벨기에 팀이 그에 속합니다.

예측 불허 – 희한한 일이 벌어집니다

때로는 운이 문제가 아니라 전혀 예측하지 못한 상황이 연출될 수 있습니다. 38세의 아프리카 선수(로저 밀러)가 1990년 월드컵의 영웅이 되거나, 무명의 이탈리아 스트라이커 토토 스킬라치가 주최국의 득점왕이 되리라 누가 예상할 수 있었겠습니까? 1994년 대회 득점왕은 국제 경기 첫 6점을 모두 월드컵에서 올린 러시아 선수가 차지했습니다. 카메룬 전에서 무려 5골을 퍼부었습니다. 

이전의 19세 월드컵 대회는 참가, 형식, 규정, 편향성 및 운에 있어서 큰 차이가 있었지만 이러한 토너먼트가 지니는 툭수한 요인을 제외하고는 사회경제적, 그리고 정치적 맥락 또하느 완전히 달랐으며 이러한 요인들은 성패와 깊은 연관성을 지닙니다.

월드컵 비교 – 외표본

여러 중요한 요인이 존재하는 상황에서 우승팀을 예측하는 것은 어렵지만 이른바 '외표본'이라는 비교 샘플이 존재합니다. 월드컵에는 강력한 '외표본'을 제시합니다.

데이터의 어려움 때문에 베팅 고객들은 월드컵 승자를 예측할 때 확률 모델 접근법에 초점을 맞춰야 할 것입니다.

이전 월드컵과의 직접적인 비교, 그리고 운과 폭넓은 전체적 매략의 영향을 측정하기 어려움을 감안할 때, 누구든 우승팀을 예측할 수 있다고 장담하는 정보원들은 유의하여야 합니다. 데이터의 난맥상을 감안할 때, 베팅 고객들은 월드컵 승자를 예측할 때 역대 월드컵의 추이를 토대로 명료한 결론을 도출하려 하기보다는 베이지언 추정법(별도로 평가하여야 함)과 같은 확률 모델 접근법에 초점을 맞추고 배당률에서 가치를 모색하여야 할 것입니다.

고려 사항:

  • 토너먼트 형식이 1986년부터 동일한 방식을 유지해왔고, 여행 부담이 제거되고 축구가 보다 세계화되었음을 감안할 때, 이 시점 이후의 대회에 보다 큰 비중을 둬야 할 것입니다. 예를 들어 1930년과 1950년의 우루과이 우승은 2011년 코파 아메리카 우승보다도 그 중요성이 떨어집니다.
  • 월드컵 초기 대회들에는 막대한 홈필드 어드밴티지가 작동했지만 현대에 들어서는 이러한 이점이 줄어들었습니다. 홈필드 어드밴티지는 일정 부분 영향을 미치지만 운과 예측 불허성 또한 영향을 미칠 것입니다. 1978년 이후 개최국이 우승한 것은 단 한 차례에 불과합니다.
  • 2000년 이전에 아프리카 팀이 우승하리라던 펠레의 예측은 빗나갔지만 과거의 성공이 미래의 성공을 보장하지는 않습니다. 같은 팀이 계속 우승을 차지하지는 않겠지만 세계 축구의 역학은 비교적 느리게 변화하는 편이며 다양한 요인의 산물이고, 몇몇 요인은 축구 외적 요인입니다.
  • Fifa의 랭킹 체계는 근본적으로 CONMEBOL 및 UEFA에 편향되어 있으므로 토너먼트 시드와 2라운드 진출에 영향을 미칩니다.

유의사항

1974년 서독과 네덜란드의 결승전을 앞두고 독일 태블로이드 잡지 Bild가 "작전"에 돌입했습니다. 보안원들에게 뇌물을 준 후, 이 잡지사는 다양한 수준의 노출 차림을 한 매춘부들을 동원해 네덜란드 팀 선수들이 휴식을 취하고 있는 풀장에 투입했고 이를 파파라치로 하여금 촬영하게 만들었습니다. 이 스토리가 공개되면서 요한 크라이프의 아내가 분노를 표출했고 크라이프는 아내에게 아무 일도 없었다는 것을 해명하는데 저녁 시간을 낭비햇다고 합니다. 하지만 그 후유증은 커서 서독이 네덜란드에 2-1로 승리했습니다.

** 이 논란은 1978 월드컵에서 일어났습니다. 아르헨티나와 페루의 2회전 경기였습니다. 개최국이 결승에 오르려면 네 골 차이로 승리해야 했는데 개최국이 6-0으로 승리했습니다. 음모 방식은 아르헨티나 독재 군부의 방해 작업에서 페루 골키퍼(아르헨티나 태생)의 골 한납에 이르기까지 다양했습니다. 아르헨티나는 결승에 올라 월드컵 우승을 차지했습니다. 이 음모론은 입증된 바는 없습니다.

*** 바티스톤은 의식을 잃고 쓰러졌고 나중에 혼수상태에 빠졌습니다. 플라티니는 당시 바티스톤이 맥박도 없고 창백해 보여 사망한 것으로 착각했다고 합니다. 네덜란드 주심 찰스 코버는 이 사고에도 불구하고 프리킥조차 선언하지 않았습니다.

베팅 정보 - 베팅 지원

피나클의 베팅 정보는 온라인의 모든 전문가 베팅 조언 중 가장 광범위한 콜렉션입니다. 모든 경험 수준에 맞추어서 피나클의 목표는 단 하나, 베터가 더 풍부한 지식을 함양하도록 지원하는 것입니다.