10 30, 2020
10 30, 2020

새 공을 주세요: 테니스 경기에 볼이 미치는 영향은 무엇일까요?

테니스에서 볼 브랜드가 중요할까요?

테니스 볼의 수명이 중요한 이유는 무엇일까요?

테니스 볼의 영향을 분석하는 것으로 유리해질 수 있을까요?

새 공을 주세요: 테니스 경기에 볼이 미치는 영향은 무엇일까요?

테니스 베팅을 하는 경우 배당률을 분석할 때 경기에서 뛸 선수들부터 분석할 확률이 높습니다. 물론, 코트 표면도 당연히 고려해야 하고 경기가 진행되는 장소의 일반적인 상태 또한 알아야 합니다. 하지만 볼을 고려하시는 분은 과연 얼마나 되나요? 테니스에서 볼은 얼마나 중요할까요? 다음 글을 읽으면서 알아보세요.

2020 French Open의 첫 주 이후로 한동안 선수와 해설가들 사이에서 경기에 사용된 볼에 대해 많은 논의가 이뤄졌습니다. 2010 World Cup의 Jabulani 이래로 이렇게 많은 주목을 받은 건 처음입니다. 그러면 도대체 왜 2020 French Open에서 볼이 이렇게 큰 주목을 받았을까요?

살펴보면, 2019 French Tennis Federation은 Wilson과 계약을 했는데 이는 Roland-Garros에서 이전부터 사용하고 있던 Babolat 볼을 대체할 예정이었습니다. Nadal은 새로운 Wilson 볼이 느리고 무겁다고 했고 Dan Evans는 한술 더 떠 자신의 개한테도 던져주지는 않을 것이라고까지 했습니다.

새롭게 바뀐 볼이 그렇게나 중요한 걸까요? 사실은 그렇지 않습니다. French Open에서 Babolat 볼을 교체하기 전에도 각 Grand Slam에서는 각기 다른 볼 공급업체를 사용했습니다. US Open은 Wilson을, Australian Open은 Dunlop을, Wimbledon은 Slazenger를 사용했죠. 일반적으로 더 빠른 볼은 (더 빠른 코트처럼) 서브가 강하거나 공격적인 선수에게 적합하고 느린 볼은 조금 더 일관성 있고 방어적인 선수에게 적합합니다.

모든 테니스 볼은 공통점으로 시간이 지남에 따라 상태가 악화되므로 경기 도중에도 교체하게 됩니다. 첫 일곱 번의 게임(과 워밍업)을 치른 후 처음 볼을 교체하며 이후부터는 매 아홉 번의 게임마다 볼을 교체합니다.

클레이 코트처럼 더 느린 상태에서는 서비스 게임을 브레이크하는 경우가 더 많아집니다. 제 가설에 따르면, 아홉 게임 주기를 거치면서 선수가 해당 볼로 낼 수 있는 서비스 확률이 줄어드는 것 같습니다. 해설자들의 말이 맞다면 새로운 Wilson 볼이 코트 표면의 클레이와 수분을 흡수하면서 원래보다 더 많이 '부풀어 오르는' 경향이 두드러지게 됩니다.

올해 French Open의 데이터만으로는 충분하지 않겠지만, 2011년부터 2018년까지 Hawk-Eye가 있었던 Grand Slam의 세부 데이터는 가지고 있으니 제 가설을 검증해볼 수 있습니다. 이 데이터 세트는 총 150,000회 이상의 게임에서 수집한 1,000,000점 이상의 포인트를 포함합니다.

볼이 얼마나 새것이었는가를 기준으로 모든 게임을 1~9그룹으로 나누었습니다. 1그룹은 완전히 새 볼이고 9그룹은 교체되기 직전의 게임에 사용된 제일 오래된 볼을 말합니다. 두 개의 게임으로 워밍업을 한다고 가정하므로, 매치의 제일 첫 번째 게임은 실질적으로 3그룹에, 두 번째 게임은 자동적으로 4그룹에, 이런 식으로 배정되었습니다.

원시 서브 확률

아래 차트는 볼의 아홉 게임 주기에 걸쳐 서브를 넣은 선수가 포인트를 획득한 확률을 나타냅니다. 좌측 차트는 WTA이고 우측 차트는 ATP입니다.

new-balls-in-article1.png

예상한 대로, 볼이 노화되면서 서비스 포인트 확률이 감소하는 경향을 보입니다. 볼의 영향력은 ATP에서 보다 더 일관적이고 두드러지는 경향을 보입니다. 볼이 새것(1)일 때와 비교해 마지막 게임(9)에서 사용 시 포인트가 2퍼센트 더 낮아집니다.

서브 게임 홀드 확률

이러한 원시 서브 확률 수치가 게임 승자와 어떤 연관성이 있을까요? 아래 차트는 아홉 게임 주기에 걸쳐 서브를 넣은 선수가 승리한 확률을 나타냅니다. 좌측 차트는 WTA이고 우측 차트는 ATP입니다.

new-balls-in-article2.png

서브 선수 포인트 확률에서 찾은 경향이 게임 승자로 이어지는 것으로 보입니다. 볼이 노후화되면서 서브 게임 홀드 확률이 눈에 띄게 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 만일 배당률에서 이러한 데이터를 포함하지 않으면 (비효율성이 마진보다 크다는 것을 전제로 할 때) 잠재적으로 이윤을 남길 수 있는 전략을 취하려면 새로운 볼에서 홀드가 높고 오래된 볼에서 브레이크가 많다는 점을 이용해야 할 것입니다. 이번에는 데이터를 나눠서 각각의 Grand Slam을 개별적으로 살펴보도록 하겠습니다.

new-balls-in-article3.png

new-balls-in-article4.png

이렇게 사용감이 높은 볼의 영향은 Wimbledon에서 가장 높게 나타납니다. Wimbledon에서 새 볼을 사용하면 서브 게임 홀드 확률이 84.6%로 아홉 번째 게임에서 볼을 사용할 때보다 82.6% 더 높습니다. WTA 경기에서는 Wimbledon과 Australian Open에서 오래된 볼을 사용했을 때 서브 게임 홀드 확률 저하가 가장 크게 나타났습니다. 두 대회 모두 2.5퍼센트포인트가 차이 납니다. French Open은 볼의 사용감에 상대적으로 덜 영향을 받는 것으로 보이기는 하지만 이러한 분석을 활용해 새로운 Wilson 볼이 2020 대회에 어떠한 변화를 가져올지 살펴보는 것도 흥미로울 것 같습니다.

게임 스코어 베팅

실시간 테니스 베팅에서 또 다른 인기 시장은 게임 스코어와 듀스 여부에 대한 베팅을 포함합니다. 앞서 언급한 것과 마찬가지 이유로 볼의 사용감이 높아짐에 따라 러브 스코어로 승리(4 대 0)하는 비율이 감소할 것이며 듀스(게임당 8포인트 이상)로 갈 확률 또한 높아질 것으로 추측하고 있습니다. 데이터가 우리에게 알려주는 것은 무엇일까요?

러브 스코어로 승리

new-balls-in-article5.png

듀스 게임

new-balls-in-article6.png

예상대로 러브 스코어로 게임을 승리할 확률은 볼의 사용감이 높아짐에 따라 감소하고 듀스 게임이 될 확률은 어느 정도 증가합니다. 이러한 영향은 러브 스코어로 승리할 확률에서 더 확연히 드러나며 WTA와 ATP 경기 모두에서 1퍼센트포인트 정도 차이가 납니다.  

볼의 수명

8년간의 Grand Slam 데이터를 보면 볼의 수명은 서브와 홀드 확률에 확실히 영향을 미칩니다. 영향의 정도는 두 경우 모두에서 1~2퍼센트포인트 정도로 나타납니다. 이러한 수치가 상대적으로 사소해 보이기는 하지만 대단히 효율적인 베팅 시장에서 1~2퍼센트포인트는 후에 이익으로 돌려받고 유리한 지점을 차지할 수 있는가에 대한 차이로 연결됩니다. 

북메이커의 실시간 테니스 모델이 볼의 사용감을 포함하는지는 불분명합니다. 설령 포함하지 않는다 하더라도 마진을 극복하기에는 비효율성이 별로 크지 않을 수도 있습니다. 어느 쪽이든 잠재적으로 독특한 데이터와 통찰력 있는 정보를 모델에 포함하는 것은 옳은 방향이며 예측의 정확도를 개선하는 일이기도 합니다.

볼의 사용감에 대한 영향력은 경기장 표면의 속도로 인해 각 포인트 결정에 있어 서비스 플레이가 더욱 큰 역할을 하는 Wimbledon에서 가장 확연해 보입니다. 이 영향력은 French Open에서 제일 적어 보이지만, 선수들과 해설자들의 말을 믿어본다면 2020년에 사용될 새로운 볼의 영향력은 전과 다를 수 있습니다.

베팅 정보 - 베팅 지원

피나클의 베팅 정보는 온라인의 모든 전문가 베팅 조언 중 가장 광범위한 콜렉션입니다. 모든 경험 수준에 맞추어서 피나클의 목표는 단 하나, 베터가 더 풍부한 지식을 함양하도록 지원하는 것입니다.