8 31, 2018
8 31, 2018

그랜드 슬램의 피로 분석

테니스 베팅에서의 코트 경기 시간

상위권 선수들의 평균 경기 시간은 얼마나 될까요?

베터들은 코트 경기 시간을 고려해야 할까요?

그랜드 슬램의 피로 분석

그랜드 슬램 테니스 토너먼트는 ATP 투어의 다른 대회와 달리 선수의 신체적 한계를 시험하는 가장 힘든 대회입니다. 이 기사에서는 코트에서 플레이한 시간을 분석함으로써 테니스 베팅 시장에서 베터가 유리한 위치를 차지할 수 있는지 알아봅니다.

테니스 베팅에서의 코트 경기 시간

그랜드 슬램 대회가 채택한 5전 3선승제는 남자 테니스 선수의 신체적 한계를 시험하는 가장 힘든 형식이며 상위권 선수들은 대회 초반 상대적으로 약한 상대를 만났을 때 경기 시간이 길어지는 것을 최대한 방지해야 한다는 의견은 자주 있었습니다.

기억력이 좋은 독자라면 2014년 French Open에서의 Andy Murray 선수를 기억하실 겁니다. Gael Monfils를 상대로 6-4, 6-1로 앞서던 이 스코틀랜드 선수는 아주 쉽게 승리를 가져가는 듯했습니다. 하지만 Murray는 신비로운 Monfils 선수에게 반격을 당했고 5번째 세트에 가서야 6-0으로 승리했습니다.

이 사건은 손쉬운 승리를 195분짜리 전쟁으로 만들었습니다. 물론 최근 대회 후반 결승을 비롯한 여러 경기에 비하면 그리 긴 축에도 들지 못하지만 쓸데없는 체력 소모를 방지할 수는 있었던 경기였습니다. 특히 그해 3차전에서 Philipp Koohlschreiber를 만나 마지막 세트에서 12-10으로 막을 내렸던 247분짜리 서사시를 고려하면 더욱 그렇습니다.

Murray 선수에게 끼치는 이런 축적된 피로의 영향은 무시할 것이 못됩니다. French Open 준결승전에서 Nadal을 만나 진행된 경기는 가장 힘들었던 경기였습니다. 자신보다 약한 선수를 상대로 진행된 여러 번의 긴 경기는 물론이고 Monfils 선수에게 승리를 거둔 뒤 Murray 선수는 클레이 코트의 황제에게 100분 만에 고작 6게임을 이기고 3-0으로 패배하고 말았습니다.

상위권 선수들의 평균 경기 시간은 얼마나 될까요?

토너먼트가 끝날 때까지 누가 가장 힘을 잘 아끼고 있는가를 보기 위해 지난 3년 동안 남자 상위권 테니스 선수를 분석해보니 다른 선수들을 제치고 당당히 목록의 첫 번째 칸에 이름을 올린 선수는 바로 Roger Federer였습니다.

아래 표에서 볼 수 있듯 이 전설적인 스위스 선수는 노화되는 육체에 장시간의 경기가 미치는 영향을 잘 알고 있기도 하고 경기 진행 방식이 점수를 짧은 시간 안에 내는 스타일인데 이번 그랜드 슬램 이벤트 준준결승에서 가장 라이벌이라 할 수 있는 Marin Cilic 선수와 비교해 코트에서 사용한 시간이 무려 평균 70분이나 차이가 났습니다.

상위권 선수들의 평균 경기 시간

선수 준준결승 2016+ 평균 분
Federer 7 3130 447.1
Cilic 5 2589 517.8
Djokovic 7 3643 520.4
Querrey 3 1619 539.7
Murray 6 3375 562.5
Thiem 3 1691 563.7
Nadal 6 3410 568.3
Del Potro 4 2288 572.0
Berdych 5 2922 584.4
Kei Nishikori 4 2382 595.5
Tsonga 3 1798 599.3
Raonic 5 3009 601.8
Wawrinka 4 2530 632.5

실제로 Federer는 2016년 이후 가장 적은 경기 시간으로 그랜드 슬램 준준결승에 진출한 상위 10번의 기록 중 4번을 차지했으며 Cilic과 Djokovic이 각각 2번을 차지했습니다. 이 세 선수는 자신보다 약한 상대를 만났을 때 경기를 빨리 끝내 경쟁자들을 앞질러간다고 볼 수 있습니다. Djokovic은 2016년 US Open에서 준준결승에 오르기까지 가장 적은 시간(312분)을 사용한 것으로 나타났습니다.

이 3년의 기간 동안 그랜드 슬램 준준결승에 이르는데 선수들이 평균적으로 569.23분을 사용했으니 Milos Raonic과 Stan Wawrinka와 같은 선수들이 준준결승에 이르는데 훨씬 더 많은 시간을 소요했다는 것은 분명합니다.

그뿐만 아니라 Alber Ramos(2016년 French Open, 755분), Mischa Zverev(2016년 Australian Open, 763분), Lucas Pouille(2016 US Open, 786분) 세 선수가 준준결승에 오기까지 750분 이상을 소요했다는 것과 이 세 선수 중 누구도 한 세트조차 따내지 못했으며 이후 경기에서 경기 핸디캡 라인을 커버했다는 것 또한 알아둬야 할 점입니다.

베터들은 코트 경기 시간을 고려해야 할까요?

전체적으로 봤을 때 지난 3년 동안 그랜드 슬램 경기의 준준결승, 준결승, 결승에 상대 선수보다 경기 시간 축적량이 적었던 선수에게 베팅한 77회의 경기에서 76회의 베팅 중 48회(63.16%)의 베팅이 승리했으며 이러한 선수들(Andy Murray와 Milos Raonic은 앞선 경기에서 같은 경기 시간을 축적)에게 베팅한 가상 금액인 £100는 £281로 3.70%의 회수율을 보였습니다.

비록 표본이 작기는 하지만 시장이 이러한 사실을 가격에 충분히 고려하고 있지 않다는 것을 아는 데는 충분하며 표본이 커진다면 이율은 더 커질 것입니다. 게다가 결승전 즈음에 상대 선수보다 4시간 이상 빨리 경기를 마친 11명의 선수는 아주 작은 표본에서도 훌륭한 결과를 보여줬으며 이는 아래 표와 같이 10.45%라는 굉장한 회수율로 나타났습니다.

준준결승 4시간 차이 분석

토너먼트

연도

라운드

선수 1(P1)

사용한 시간

선수 2(P2)

사용한 시간

차이

P1 가격

P1 베팅 금액

P1 승/패

P1 손익

P1 단계별 손익

P1 단계별 회수율

US Open

2016

결승

Djokovic

549

Wawrinka

1095

-546

1.35

100

-100

-100

-100.00

Aus Open

2018

결승

Federer

666

Cilic

1031

-365

1.25

100

25

-75

-37.50

US Open

2016

준준결승

Djokovic

312

Tsonga

654

-342

1.16

100

16

-59

-19.67

Wimbledon

2018

결승

Djokovic

953

Anderson

1279

-326

1.21

100

21

-38

-9.50

French Open

2016

결승

Djokovic

765

Murray

1089

-324

1.35

100

35

-3

-0.60

Aus Open

2017

결승

Federer

834

Nadal

1157

-323

2.25

100

125

122

20.33

French Open

2017

결승

Nadal

616

Wawrinka

939

-323

1.21

100

21

143

20.43

US Open

2016

준준결승

Monfils

482

Pouille

786

-304

1.24

100

24

167

20.88

Wimbledon

2017

준준결승

Cilic

492

Muller

778

-286

1.23

100

23

190

21.11

Wimbledon

2017

결승

Federer

612

Cilic

885

-273

1.25

100

25

215

21.50

Wimbledon

2018

준준결승

Federer

377

Anderson

626

-249

1.08

100

-100

115

10.45

이 글이 독자에게 심화 분석에 대한 생각할 거리를 제공했기를 바라며, 가까운 미래에 시작하는 US Open에서 피로한 선수를 상대로 기회를 잡으시기 바랍니다.

피나클은 온라인 최고의 테니스 배당률을 제공합니다.

베팅 정보 - 베팅 지원

피나클의 베팅 정보는 온라인의 모든 전문가 베팅 조언 중 가장 광범위한 콜렉션입니다. 모든 경험 수준에 맞추어서 피나클의 목표는 단 하나, 베터가 더 풍부한 지식을 함양하도록 지원하는 것입니다.