정치 베팅이 지금 그 어느 때보다도 더 인기가 많은 건 왜 그럴까요?

정치 시장은 어떻게 움직일까요?

정치 이벤트의 배당률은 스포츠북에서 종종 "이색 시장"으로 분류되곤 합니다. 이러한 시장은 요즘 특히 정치적 현상에 대해 논의할 부분이 너무 많습니다. 그런 까닭에 대부분 베터들이 흥미 위주로 바라보거나 그리 자주 베팅하지 않는 것으로 여겨집니다. 하지만 이러한 정치 시장에서 가치를 찾으려고 시간을 투자하는 사람들이 있습니다. 어떤 사람들은 북메이커의 배당률에서 무능한 부분을 찾아내 정치적 이벤트에 베팅함으로써 꾸준히 이윤을 창출합니다.

정치 베팅을 전문으로 하려는 베터가 신경 써야 할 부분이 있습니다. 그것은 북메이커가 어디서 잘못된 판단을 했는지 찾는 것은 쉬울지 몰라도 기존 스포츠 베팅과 비교했을 때 이를 활용할 기회는 더 적다는 점입니다. 북메이커는 스스로의 약점을 알아야 손실을 줄일 수 있습니다. 그렇기 때문에 북메이커는 더 낮은 한도를 제시하고 이벤트에 대해 가능한 한 더 적은 수의 시장을 기재하거나 시장 개장 시간을 더 짧게 가져가는 경향이 있습니다. 이 세 가지를 다 하기도 하고요.

일반적으로 사람들이 정치 이벤트에 베팅을 하는 이유는 상황이 더 흥미진진해지기 때문입니다. 하지만 제가 여기서 말하려는 소수의 베터들은 정치 시장의 잠재적 이익을 보기 때문에 다른 시장보다 정치 시장에 더 관심을 갖습니다.

단순히 북메이커들이 정치 시장에 약하기 때문에 여기에 베팅하면 이윤을 낼 수 있다라는 것을 안다고 다 되는 것은 아닙니다. 북메이커들이 애를 먹는 이유를 알아야 하며 이를 통해 북메이커나 이윤을 내려는 다른 베터들보다 더 유리한 고지에 서려면 무엇을 해야 할지를 알아야 합니다.

양질의 데이터에 대한 제한된 접근

데이터는 모든 베팅 시장에서 필수적인 요소입니다. 북메이커는 데이터를 보고 배당률을 설정하고, 베터들은 데이터를 보고 결정을 내릴 정보를 얻습니다. 현재 베팅 진행 상황 또한 데이터로서 북메이커들이 시장을 거래하고 배당률을 조정하는 데 사용됩니다. 북메이커는 고객의 베팅이라는 형식으로 제공된 데이터 외에도 자체 배당률이 최대한 효율적일 수 있도록 다양한 데이터 출처를 활용합니다.

스포츠 베팅에서는 북메이커에게 데이터를 제공하는 데만 집중하는 기업도 있습니다. 이들은 모든 플레이어, 팀, 리그, 스포츠의 데이터 포인트 수천 개를 모니터링하고 이를 북메이커에게 풍부한 자원으로 제공하여 각 이벤트에서 다양한 종류의 결과를 도출할 수 있는 확률을 추산할 수 있게 합니다. 하지만 정치에서는 사용 가능한 데이터 양이 훨씬 적습니다. 더 중요한 건 사용할 수 있는 데이터의 품질마저도 신뢰할 만한지 확신할 수가 없다는 점입니다.

4년에 한 번씩 어떤 축구 경기가 열린다고 가정해보겠습니다. 어느 팀이든 경기하는 모습을 본 적이 없고 다른 팀과 맞붙어 축구 경기를 치른 과거 성적 데이터도 없습니다. 이런 경기에는 대체 가격을 어떻게 매겨야 할까요? 2016년 Trump 대 Clinton 대선 당시 북메이커들은 바로 이런 상황을 맞이해야 했습니다.

아래 그래프에는 2016년 미국 대통령 선거 당시의 내재 확률이 나와 있습니다. 개표가 시작된 후에야 배당률이 어떠한 일이 생길지를 반영하기 시작했다는 점이 명백합니다.

정치 베팅의 데이터 결과가 부족하다는 것은 이 시장이 베터와 북메이커 사이에 보다 "공평한 경쟁의 장"이라는 걸 의미합니다. 그러나 정치 베팅 시장의 나머지 부분에서는 여전히 극심한 경쟁의 장이 펼쳐지고 있다는 사실을 인지하는 것이 중요합니다. 북메이커에게는 올바른 결정을 내리도록 도울 데이터가 없을 수도 있지만, 북메이커들은 사람들의 베팅을 보며 베터들이 잘못된 판단을 내렸을 수도 있음을 빠르게 알아차릴 수 있습니다. 이것은 정치 시장에서 가치를 찾는 경쟁이 기존 스포츠 베팅에서보다 훨씬 더 격렬하다는 사실을 의미합니다.

여론조사는 믿을 수 있을까요?

북메이커가 충분한 데이터를 갖고 있지 못하면 어떤 일이 벌어질 것인가를 예측하기 위해 대중의 의견에 귀 기울일 수밖에 없습니다. 여기서 여론조사가 유용하게 사용됩니다. 여론조사가 정치 선거에서 신뢰할 만한 가이드라는 것은 예전에 증명되긴 했으나 지난 10년 동안 여론조사와 실제 결과의 차이가 커지면서 설문조사 결과에 대한 신뢰도도 점차 약해지는 추세입니다.

정치 베팅에 도움이 될 것이라는 생각으로 여론조사를 활용한다면 사회적 바람직성 편향을 주시해야 합니다.

앞서 언급한 Trump와 브렉시트의 성공은 북메이커가 마주한 정치 시장에서의 어려움을 강조하기도 하지만 동시에 사람들이 한 입으로 두말을 할 수도 있다는 걸 보여줍니다. 2016 미국 대통령 선거와 영국 국민 투표에 대한 여론조사 결과는 Clinton과 영국 국민투표 EU 잔류파의 가뿐한 승리를 시사했습니다. 지금은 우리 모두 이것이 대중의 진짜 속마음을 제대로 반영하지 않았다는 사실을 알고 있습니다.

Mark Twain의 인용하자면 "거짓말에는 세 가지 종류가 있다. 거짓말, 새빨간 거짓말 그리고 통계"라고 할 수 있습니다. 통계는 거짓말을 하지 않죠. 거짓말은 사람이 합니다. 이런 거짓말의 진실은 뭘까요? 사회학 연구 결과에 따르면 설문조사에서의 거짓말은 사회적 바람직성 편향에 의한 결과일 수 있다고 합니다. 쉽게 말하자면, 사람들에게 민감한 주제에 관한 의견을 물으면, 사람들은 진실을 말했을 때 받을 타인의 시선이 두려워 솔직하지 않은 정보를 주기 쉽다는 말입니다.

통계학자들은 사회적 바람직성 편향을 알고 있으며 이로 인한 영향을 최소화하기 위해 각고의 노력을 기울입니다. 과거 설문조사에서 사람들이 거짓말한 비율을 따져봤을 때 사람들이 거짓말하는 정도를 어느 정도 예측할 수는 있다 해도, 정치 시장에 베팅할 때 따져봐야 할 것은 여전히 많이 남아 있습니다.

심하게 예측 불가능한 유동층

여론조사 결과가 얼마나 정직한지 판단하는 것보다는 당연히 정치 이벤트 결과를 예측하기가 훨씬 더 힘듭니다. 스스로 어디에 투표를 할지 모르고 마음을 바꿀 수도 있는 다수의 사람들은 투표 결과의 예측뿐만 아니라 투표에서 승리하는 데에 있어서도 핵심적인 요소입니다.

마지막까지 결과를 알 수 없는 박빙의 접전에서 승자를 결정하는 것은 아직 마음의 결정을 내리지 못한 유동층입니다. 유동층은 결과 예측을 더욱 어렵게 만들고 결과 예측에 있어 배당률의 신뢰도도 떨어뜨립니다.

이게 바로 스포츠 이벤트보다 정치 시장이 더욱 요동치는 이유입니다. 불확실할수록 배당률의 변동도 심합니다. 가격 변동률이 심할수록 베터가 더 좋은 가격에 베팅할 수 있는 기회가 많아집니다.

북메이커의 이점 이해하기

앞서도 언급했듯 북메이커는 정치 시장에 베팅하려는 베터들보다 눈에 띄는 한 가지 이점을 갖고 있습니다. 북메이커는 개설 배당률을 결정하고 나면 시장에서 유입되는 정보가 끊임없이 들어오므로 그에 맞춰 배당률을 조정할 수 있습니다. 심지어 Pinnacle의 트레이딩 디렉터 Marco Blume은 일부 베터들을 북메이커에게 유용한 정보를 제공하면서 이에 대한 보상으로 베팅할 수 있는 배당률을 받는 "자문가"로 본다고 합니다.(Pinnacle이 이러한 정보를 입수하는 순간 배당률이 수정되기 때문에 더 이상 가치가 없어지죠.)

종종 정치 시장은 초반에 들어오는 일련의 베팅에 많은 영향을 받습니다.

여론조사와 설문조사가 투표 참여자의 의견을 측정한다면 배당률은 베팅 활동을 반영합니다. 돈을 벌고 싶은 사람들이 어떤 생각을 하는지를 말입니다. 이것은 차원이 완전히 다른 종목입니다. 일부 베터들은 자신의 정치적 의견에 따라 원하는 결과가 나오기를 바라면서 베팅하는 편향성을 띠지만 보다 객관적인 베터들도 있습니다. 이 부분이 바로 북메이커들이 흥미를 느끼는 부분입니다.

북메이커가 사람들이 왜 베팅을 하는지, 그리고 사람들의 의견이 얼마나 활용도가 있는지를 해석할 수 있을 때만이 정보 자체의 유용성이 생깁니다. 대부분의 다른 시장과 마찬가지로 자신이 갖고 있는 정보에서 최대한의 가치를 찾을 수 있는 베터가 북메이커에게 유용한 베터입니다. 이러한 가치는 종종 베터가 베팅할 수 있는 한도라는 형태로 나타납니다. 가치를 제공하는 배당률을 얻는 것과 충분히 가치가 있는 금액을 베팅하는 것 사이의 균형을 맞추는 것은 어려운 일이며, 이런 점 때문에 최대 베팅 한도를 바라지 않는 베터들은 정치 베팅 초반에 빠르게 들어와 치고 빠질 수가 있는 것입니다.

스캔들의 잠재력

Cristiano Ronaldo가 축구 경기장에 있을 때 그의 득점 배당률을 급격하게 변동시킬 수 있는 유일한 것은 부상입니다. 하지만 정치적 선거 입후보자는 Twitter에 떠도는 성 추문 하나만으로도 지지율이 급락하는 것을 쉽게 볼 수 있습니다.

냉전 시대에 영국을 뒤흔들고 1964년 보수당의 참패를 가져온 Profumo 사건이든, 비교적 최근 사건인 Clinton과 Lewinsky의 사건이든 상관없이 정치에 있어 성 추문은 베팅 시장을 완전히 뒤집어놓을 수 있는 잠재력을 갖고 있습니다.

이러한 사실은 다시 한번 정치 베팅 시장이 얼마큼 불확실한지를 보여줌과 동시에 베터가 북메이커와 정치 시장의 나머지 부분에서 유리한 점을 찾을 수 있는지를 알려주는 예시가 됩니다. 정치 베팅 전문가라면 뉴스나 SNS를 모니터링하는 데 시간을 투자해서 스캔들의 낌새를 가장 빨리 알아챌 수 있다면 베팅 배당률과 관련하여 도움이 될 수 있습니다. 북메이커가 배당률을 조정하거나 다른 사람들이 정치 베팅에 뛰어들기 전에 선수 치는 것은 수익을 얻기 위한 커다란 한 걸음이라고 할 수 있습니다.