이번 주
4 6, 2021

오스카 배당률 분석: 무엇이 오스카 베팅을 독특하게 할까요?

오스카 베팅이 스포츠 베팅과 다른 것은 무슨 이유일까요?

아카데미 시상식 배당률에서 어떻게 가치를 찾을 수 있을까요?

예전 수상자 배당률 이동 분석

다른 주요 시상식이 예측에 도움이 될까요?

오스카 배당률 분석: 무엇이 오스카 베팅을 독특하게 할까요?

오스카 배당률은 계속해서 알려져 왔고 기존 스포츠 베팅과 아카데미 시상식 베팅이 왜 다른지를 알고 있다면 여전히 잠재적 가치가 존재하고 있습니다. 다음을 읽고 예전 오스카 배당률과 기타 주요 시상 부문 분석을 어떻게 하는지 알아본다면 수익성 있는 전략을 구성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

스포츠 베팅에서 베터는 손에 쥘 수 있는 직접적이고 도움이 되는 정보로 다양한 시장에 베팅을 할 수 있습니다.

예를 들어, 미리 누가 플레이를 할지, 팀 또는 플레이어의 추세나 폼, 부상 상황, 기타 가능성 있는 결과를 만들어내는 확률을 추정하도록 돕는 여러 요인이 그러한 정보에 속합니다. 하지만 어느 것에 근거해 판단해야 할지에 대한 다양한 표지가 있기는 해도 사전에 형성된 분석만큼 좋은 것은 없습니다.

오스카(또는 아카데미 시상식) 수상자에 대해 사람들이 발표 전부터 이미 알고 있지만, 이러한 사실이 오스카 베팅에 가치를 부여할 수 있을까요?

오스카 베팅: 제93회 아카데미 시상식 배당률

2021 오스카 배당률

작품상

배당률*

감독상

배당률*

남우 주연상

배당률*

여우 주연상

배당률*

Nomadland

1.507*

Chloe Zhao - Nomadland

1.073*

Chadwick Boseman - Ma Rainey's Black Bottom

1.102*

Carey Mulligan - Promising Young Woman

1.666*

The Trial of the Chicago 7

7.530*

David Fincher - Mank

13.640*

Riz Ahmed - The Sound of Metal

10.070*

Andra Day - The United States vs. Billie Holliday

5.390*

Promising Young Woman

8.510*

정이삭 - 미나리

13.640*

Anthony Hopkins - The Father

10.480*

Frances McDormand - Nomadland

5.880*

미나리

8.710*

Emerald Fennell - Promising Young Woman

25.240*

Steven Yuen - 미나리

35.670*

Viola Davis - Ma Rainey's Black Bottom

8.570*

Judas and the Black Messiah

21.940*

Thomas Vinterberg - Another Round

30.700*

Gary Oldman - Mank

48.260*

Vanessa Kirby - Pieces of a Woman

12.580*

Mank

29.680*

-

-

-

-

-

-

Sound of Metal

32.240*

-

-

-

-

-

-

The Father

82.600*

-

-

-

-

-

-

오스카 베팅이 스포츠 베팅과 다른 것은 무슨 이유일까요?

아카데미 시상식 베팅은 시상식의 결과가 이미 결정된 정보에 기반한다는 점에서 스포츠 시장과 차이가 있습니다. 투표권자들은 실제로 시상식(올해의 경우 4월 25일)이 진행되기 훨씬 전에 투표를 진행합니다.

오스카 배당률에서 가치를 찾아내려는 시도는 시간과의 싸움이 되는 경우가 많습니다.

다른 북메이커들과 마찬가지로 Pinnacle은 올해 오스카에 대한 시장을 3월 15일 후보자가 발표된 직후에 열었으며 시상식이 시작되기 직전까지 시장이 열려있기는 하지만 결정 투표는 실제로 시상식이 진행되기 약 일주일 전에 이미 다 집계가 끝난 상태입니다.

그렇다면 베터에게는 후보자를 살펴보고 최대한 많은 정보를 수집하여 잠재적 베팅에 도움이 될 만한 역사적 패턴을 분석하는데 대략 한 달 정도의 시간을 부여받게 됩니다. 이것은 베터들이 정보를 통해 가격이 조정되기 전, 먼저 동일한 정보를 수집하려 한다는 점에서 시장과 벌이는 경주라고 할 수 있습니다.

그렇기에 제대로 된 타이밍에 들어가야만 베터에게 잠재적 수익을 보장하는, 끊임없이 기회를 엿보는 매력적인 게임을 만들게 됩니다. 문제는 '이 게임에서 어떻게 승리할 것이며 가능한 최고의 정보를 얻을 것인가'입니다.

오스카 수상자 배당률은 어떻게 변동되나요?

일반적으로 수상 확률이 높은 후보자는 시상식이 다가올수록 배당률이 낮아집니다. 작년 '빅 6' 부문(작품상, 감독상, 남우 주연상, 남우 조연상, 여우 주연상, 여우 조연상)의 우승 후보는 개설, 마감 배당률 모두 이 과정에서 계속해서 낮아졌습니다.

작년 배우 부문은 압도적이고 확고한 우승 후보가 주로 포진해 있었습니다.

작품상 부문에서는 1917이 개설 배당률 1.666과 마감 배당률 1.389로 우승 후보였습니다. 하지만 결국 수상작이 된 기생충은 개설 배당률이 4.330에서 마감 배당률 3.770으로 후보에 오른 10개 작품 중 배당률이 감소한 두 작품 중 하나였습니다. 분명 그럴 만했고 많은 베터들이 1917의 수상을 기대했지만 감소한 기생충의 배당률은 결국 많은 이들이 이 작품을 다크호스로 염두에 두고 있었음을 의미합니다.

그러나 감독상 부문에서는 전혀 반대의 경우가 생겼습니다. 1917의 감독 Sam Mendes는 우승 후보로 개설 배당률이 1.500이었고 기생충의 봉준호는 그 뒤를 바짝 쫓아 2.990의 배당률로 시작했습니다. 시장이 마감되었을 때 Mendes는 배당률이 1.120으로 감소하면서 강력한 우승 후보로서의 입지를 다졌고 봉준호는 5.770으로 증가해 만일 봉준호가 감독상을 받게 된다면 상당히 충격적인 결과가 될 것을 암시했습니다.

한편, 배우 부문은 전례가 없을 정도로 강력한 우승 후보들이 포진해 있었습니다. Joaquin Phoenix(Joker), Renee Zellweger(Judy), Brad Pitt(Once Upon a Time in Hollywood), Laura Dern(Marriage Story) 외에는 상을 받을 만한 후보가 없다는 분위기가 강했고 실제로 Dern의 마감 배당률은 1.119이었음에도 네 명의 배우 중 가장 높았습니다.

어떤 조직이 가장 높은 예측률을 보이나요?

오스카가 시작되기 한 달 전에도 수상자에 대한 검색을 좁혀나가기 위해 베터가 활용할 수 있는 정보는 상당히 많습니다. 다른 조직이 진행하는 시상식은 오스카 수상자를 예측하는 데 매우 유용합니다.

골든 글로브, 비평가 협회상, 연기자 협회상(SAG)은 각각의 회원이 아카데미와 겹치는 경우가 많아 특히 더 유용한 것으로 알려져 있습니다. 

지난 25년 동안 같은 후보가 상을 받았던 경우가 19번인 비평가 협회상은 오스카 감독상 예측에 크게 기여하고 있습니다.

그간 축적된 결과로 볼 때 세 시상식을 모두 조합하면 배우 부문에서 70%의 확률로 수상자를 정확히 예측했고 골든 글로브와 비평과 협회상은 작품상 부문에 있어 60% 이상의 적중률을 보였습니다.

비평가 협회상은 25명 중 19명(76%)의 수상자가 오스카에서도 수상을 받아 특히 감독상 예측에 유용합니다. 골든 글로브와 비평가 협회상에서 감독상을 받은 네 명의 감독 중 세 명은 동일한 오스카상을 수상했습니다. 분명한 것은 이러한 정보만을 가지고 베팅을 해서는 안 되지만 분명 추정할 만한 강력한 지표가 된다는 사실입니다.

특히 올해 비평가 협회상과 골든 글로브는 앞서 언급한 네 개 부문에서 합의점을 보이고 있습니다. Nomadland와 감독 Chloe Zhao는 작품상과 감독상을 모두 받았고 Chadwick Boseman은 Ma Rainey's Black Bottom으로 남우 주연상을, Judas and the Black Messiah의 Daniel Kaluuya는 남우 조연상을 수상했습니다.

당연히 이 모든 후보들이 현재 올해의 오스카에서 각 부문의 강력한 우승 후보로 올라 있습니다.

매체에서 전하는 이야기에 주의 기울이기

오스카 시장의 진행 상황을 따라감에 있어 마지막으로 염두에 두어야 할 점은 바로 매체에 주의를 기울이는 것입니다. 사람이란 자신의 의견을 남에게 들려주고 싶어하고 또 이러한 표현을 통해 전문가적 입지를 다지고자 하며 Hollywood 커뮤니티는 유용하다고 알려진 다량의 정보에 접근하는 것을 즐기는 사람들로 촘촘히 짜여진 그룹입니다.

이러한 현상이 특히 도움이 되었던 가장 대표적인 예는 2015년 작품상과 감독상 부문에서 가망이 없던 위치에서 우승 후보로 떠올랐던 (그리고 결국 수상한) 악명 높은 Birdman과 감독 Alejandro G. Inarritu라고 할 수 있습니다.

해당 작품은 골든 글로브와 비평가 협회상에서 전혀 주목을 받지 못했으나 강력한 수상작으로 예측되던 Boyhood를 넘어 수상하게 될 것이라는 분위기가 무성했습니다. 단순하게 보자면 Birdman을 좋아했던 평단이 하도 떠들어 댄 탓에 베팅 업계가 변화의 바람을 깨달은 것입니다.

베터들이 무엇보다도 가장 중시해야 하는 질문은 좋은 가치를 활용할 수 있을 만큼 예측이 빠를 수 있을 것인가 하는 점입니다.

여러분은 올해 오스카 수상자를 예측하실 수 있나요? 만일 도전해보고 싶으시다면 Pinnacle에서 최고의 오스카 배당률과 함께 해보세요.

배당률은 변경될 수 있습니다.

베팅 정보 - 베팅 지원

피나클의 베팅 정보는 온라인의 모든 전문가 베팅 조언 중 가장 광범위한 콜렉션입니다. 모든 경험 수준에 맞추어서 피나클의 목표는 단 하나, 베터가 더 풍부한 지식을 함양하도록 지원하는 것입니다.