Pinnacle

ブラックジャックのサイドベットとは? サイドベットとはブラックジャックのラウンドで行うボーナスベットであり、プレイヤーの勝ちまたはディーラーの勝ち以外の結果に賭けるものです。大部分のサイドベットは、ラウンドの始めでカードが配られる前に、通常のベットと一緒に賭けられます。多くのサイドベットには大抵、ディーラーに勝った場合の単純な2:1配当より払い出しの多い固定オッズがあります。 利用できるブラックジャックのサイドベットは? ブラックジャックで利用できるサイドベットには、何百とは言わないまでも何十もの種類があり、特に人気が高いのは次のようなものです。 インシュアランスベット ディーラーの表向きのカードがエースであり、ディーラーがブラックジャックになると考えられる場合、プレイヤーはインシュアランスベットを賭けることができます。ブラックジャックのインシュアランスベットに関する詳細はこちらをご覧ください。 21+3 21+3ベットは、プレイヤーの最初の2枚のカードと、ディーラーの表向きのカードが対象です。この3枚のカードが、ポーカーと同じような以下の組み合わせになるかどうかに賭けます。   フラッシュ：3枚のカードが同じスーツである場合(例：ダイヤの4、9、クイーン)。この配当は通常5:1です。 ストレート：3枚のカードがスーツ不問で連番の場合(例：スペードの5、クラブの6、ハートの7)。この配当は通常10:1です。 スリーカード：3枚のカードがスーツ不問で同じ数字の場合(例：キングが3枚)。この配当は通常30:1です。 ストレートフラッシュ：3枚のカードが同じスーツで連番の場合(例：スペードの6、7、8)。この配当は通常40:1です。 スーテッドトリップス：3枚のカードが同じスーツで同じ数字の場合(例：ハートの9が3枚)。この配当は通常100:1です。    パーフェクトペア パーフェクトペアのサイドベットは、最初の2枚の手札がミックスペア、カラーペア、またはパーフェクトペアのいずれかであることに賭けるものです。   ミックスペア：2枚のカードが、同じ数字で色が違う(赤と黒である)ペアになっている場合(例：ハートの7とスペードの7)。この配当は通常5:1です。 カラーペア：2枚のカードが、同じ数字かつ同じ色でスーツが違うペアになっている場合(例：クラブのクイーンとスペードのクイーン)。この配当は通常10:1です。 パーフェクトペア：2枚のカードが同じスーツで同じ数字のペアになっている場合(例：ダイヤの3が2枚)。この配当は通常30:1です。    イージーマッチ このサイドベットは、最初の手札2枚が同じスーツであることに賭けるものです。イージーマッチの配当は通常、シングルデッキゲームで3:1、マルチデッキゲームでは5:2です。 ロイヤルマッチ このサイドベットは、最初の手札2枚が同じスーツのキングとクイーンであることに賭けるものです。ロイヤルマッチの配当は通常、シングルデッキゲームで10:1、マルチデッキゲームでは25:1です。 オーバー/アンダー13 これは、最初の手札2枚の合計が13より大きいか小さいかに賭ける、わかりやすいベットです。エースは1として計算し、数が13の場合は一般的に負けとなります。この配当は通常10:1です。 スーパーセブン これは、手札に7が何枚含まれるかについてのベットです。最初のカードが7である場合、配当は通常3:1です。最初の2枚が7である場合、配当は通常、異なるスーツであれば50:1、同じスーツであれば100:1です。ヒットして配られた3枚目も7である場合、配当は通常、異なるスーツであれば500:1、同じスーツであれば5000:1です。 ラッキーレディー このベットでは、最初の手札2枚の合計が20になるかどうかに賭けます。カードの数字の合計が20である場合、配当は通常、異なるスーツであれば4:1、同じスーツであれば10:1、同じスーツの同じ数字であれば25:1です。 カードが2枚ともハートのクイーン(「ラッキーレディ」)である場合、配当は通常200:1 です。さらに、カードが2枚ともハートのクイーンであり、かつディーラーがブラックジャックとなった場合、配当は通常1000:1です。 ペアスクエア このサイドベットは、最初の手札2枚が同じ数字のペアであることに賭けるものです。異なるスーツのペア(例：ハートの7とスペードの7)である場合、配当は通常10:1ですが、同じスーツのペア(例：クラブの10が2枚)である場合、配当は通常15:1です。 ラッキーラッキー このベットでは、最初の2枚の手札とディーラーの表向きのカードが、以下の特定の数字または組み合わせになるかどうかに賭けます。 ラッキーラッキーの配当 

Pinnacleカジノでブラックジャックをプレイ

サイドベットを利用すると、刺激的な方法でブラックジャックのゲームがさらに面白くなると同時に、勝つための方法も大きく増えます。サイドベットとはどんなものでしょうか? 利用できるサイドベットは? サイドベットに価値はあるでしょうか? 詳しくは続きをお読みください。

ブラックジャックのサイドベットの解説

ベットではニッチマーケットに結構値打ちがあるものです。これはハンドボールベットの専門家による知識や、日本の野球でのベットでの幅広い経験から言えることです。ブックメーカーが持っていない知識を獲得できれば、お金を稼ぐチャンスが生まれます。 また興味を持っていて、利益を生む可能性があるベットもいいでしょう。一部のもっと人気のあるマーケットよりも少しは信頼できる予測がしやすいからです。  サッカーのベットについての最高のアドバイスと統計データを得る 最新の専門家の記事を読んでベットに活かす Pinnacleをフォロー  コーナーキックにベットする理由  サッカーのコーナーベッティングは近年ますます人気が高まってきています。ブックメーカーが十分な知識を持っていない、あるいは細部まで注意を払っていないようであれば、ベッターが優位に立てるチャンスがあります。さらに、ライブでのコーナーベッティングにおけるオッズの変動も、賢明なベッターがこの特殊なマーケットを選ぶ理由になっています。 サッカーのコーナーキックのベッティングは、1X2やハンディキャップなどのマーケットとは全く異なるのです。試合の結果は各チームのコーナーキックの回数と相関がある可能性がありますが、毎回そうとは限りません。サッカーはあまり点が入らないスポーツなので、他の競技と比べて引き分けや弱いチームが勝つことが多くなります。しかしコーナーキックの回数は得点よりずっと多いでしょうし、チームの実力をより正確に反映していそうです。 試合の結果は各チームのコーナーキックの回数と相関がある可能性がありますが、毎回そうとは限りません。 ゴールは滅多に決まりませんが、試合でのコーナーキックは平均すると10回から11回あります。また、いわゆる大番狂わせと言うか、非常に弱いチームが勝つことはあり得ますし、実際に起こりますが、コーナーキックの回数は前評判通りの場合が多いようです。 サッカーのプレミアリーグの2016/17から2020/21までの5シーズンでは、1,900試合のうち1,057試合(55.6%)で実力が上と目されるチームが勝ちましたが、1,208 (63.6%)試合で実力のあるチームがより多くコーナーキックのチャンスを得たのです。 試合でどちらのチームがより多くのコーナーキックを得るのかをストレートベットすることはできませんが、一般に手に入るデータを使って、開いているマーケットでベットに勝つ可能性を得ることはできます。  コーナーベッティングの方法  Pinnacleはヨーロッパの主要なサッカーリーグとChampionsリーグにおいて、コーナーベット用に2種類のマーケット、&nbsp;TotalとHandicapを用意しています。 Totalコーナーベッティングの説明 このマーケットでは、ブックメーカーは試合でのコーナーキックの総数を予想して設定し、ベッターはその数より多いか少ないかを選択してベットします。 Totalコーナーベッティングの例： Wolves対Arsenal戦、2022年2月10日 コーナーキックが10より多い(11以上)：1.909 コーナーキックが10より少ない(9以下)：1.917 今シーズンのWolvesの試合では、この試合前までは毎試合で平均10.0回のコーナーキックがあり、一方Arsenalの平均は10.3回でした。よってブックメーカーの選択は論理的で、ベッターは慎重に判断する必要がありました。この試合では11回のコーナーキックがあったので、ラインは程よく選択されていたと言え、結果はどちらにも簡単にころぶ可能性がありました。 ただ後ほど検討しますが、このマーケットでのベット選択の手引きとなるものを見出すことができます。 &nbsp; Handicapコーナーベッティングとは? このベットは他の種類のハンディキャップベットと同じ形式にならいます。実際には一方の不利なチームにアドバンテージを与えて可能性を五分五分にし、相手方のチームにもその逆を行い、オプションとオッズはスライド制になります。 Handicapコーナーベッティングの例を、同じWolves対Arsenalの試合で見てみましょう。 Wolves +0.5コーナーキック：1.961 Arsenal -0.5コーナーキック：1.869 この例では、Arsenalにベットして勝つにはWolvesより少なくとも1回以上多くコーナーキックのチャンスを得なければなりません。Wolvesに賭ける場合、少なくともArsenalと同数だけコーナーキックが得られればベットに勝つわけです。 この試合までの2021/22年のArsenalの平均コーナーキック数の1試合あたりの差異は0.4で、Wolvesは-1.5でした。それから考えると、Arsenalにベットするのが合理的な選択となります。 にもかかわらず、正解となったのはWolvesへのベットでした。彼らは7回のコーナーキックを得ましたが、Arsenalは4回でした。なぜこのような意外な結果が出たかについては、後ほど試合の統計データの関連性について考慮する際に見ていきます。 コーナーベッティングの分析  サッカーのコーナーキックは、さまざまなシナリオの中で生まれます。コーナーキックが何本かまとまって発生することは広く知られています。これはコーナーキックの後に必ず次のコーナーキックが続くというわけではありません。短時間のうちに2～3本、あるいはそれ以上のコーナーキックが続けて生まれる場合があるということです。   参考記事：正しいスコアベッティング&nbsp;   コーナーベッティングの方法がわかったら、次はどちらのチームがコーナーキックを獲得し、どちらのチームがコーナーキックを受ける可能性が高いかを予想します。コーナーキックを獲得するうえで、明らかに大きな要因となるのがシュートです。シュート本数の多さは攻撃を支配していることを示す指標であり、相手側にボールが当たってコースが変わったりして、コーナーキックとなることが多いのです。&nbsp; 以下の表はプレミアリーグチームの2014/15から2018/19シーズンまでの1試合あたりの平均シュート数を示しています。&nbsp;  

サッカーのオッズ

サッカーではどういうわけか、コーナーキックが最もエキサイティングな出来事のひとつとなっています。ゴールにつながる可能性はわずか3%ほどですが、攻撃側のチームのファンは、そのチャンスをものにすると間違いなく雄叫びを上げて喜び、チームを鼓舞します。 コーナーキックにベットする場合、どうすれば有利になるのか、よく読んで確かめてください。

サッカーのコーナーベッティング：知名度が低いマーケットの価値

ポアソン分布は、分布全体で平均値を変数結果の確率に換算する数学の概念です。例えばManchester Cityの1試合平均ゴール数が1.7ゴールだとした場合、この情報をポアソン分布の方程式に当てはめると、Manchester Cityが0ゴールになる確率は18.3%、1ゴールは31%、2ゴールは26.4%、3ゴールは15%になることがわかります。 ポアソン分布 - スコアラインの確率を計算する ポアソンを使って最も可能性が高い試合のスコアラインを計算する前に、各チームがその試合で得点しそうな平均ゴール数を計算する必要があります。これは、各チームの「攻撃力」と「守備力」を求めて比較することで計算できます。 結果の確率の算出方法がわかれば、自分で出した結果とブックメーカーのオッズを比較し、バリューを見出すことが可能です。 攻撃力および守備力を計算する時に、代表的なデータ範囲を選択することは極めて重要です。範囲が長すぎれば、データはチームの現在の強さと関連性がなくなり、短すぎれば異常値によってデータは偏ってしまう場合があります。2015/16年のEPLシーズンに各チームが戦った38試合なら、&nbsp;ポアソン分布を適用するのに十分なサイズのサンプルとなるでしょう。 攻撃力の計算方法 昨シーズンの結果に基づいて攻撃力を計算する第一歩は、1チーム、1ホームゲーム、および1アウェイゲームあたりで獲得した平均ゴール数を求めることです。 昨シーズンに獲得した合計ゴール数をプレーした試合数で割ることで、これを計算します。  ホームで獲得したシーズンゴール / 試合数（シーズン中） アウェイで獲得したシーズンゴール / 試合数（シーズン中）  2015/16年のEnglish Premier Leagueシーズンでは、ホームで567ゴール/380試合、アウェイで459ゴール/380試合で、1試合あたりの平均がホームで1.492ゴール、アウェイで1.207ゴールでした。  ホームで得点した平均ゴール数：1.492 アウェイで得点した平均ゴール数：1.207  チームの平均とリーグの平均との比率が、「攻撃力」になります。 守備力の計算方法  また平均的なチームが得点を許した平均ゴール数も必要になります。これは、上記の数字の逆数です（ホームチームが得点するゴール数はアウェイチームが得点を許した数と同じであるため）:  ホームで得点を許した平均ゴール数：1.207 アウェイで得点を許した平均ゴール数：1.492  チームの平均とリーグの平均との比率が、「防御力」になります。  では上記の数字を使って、Tottenham HotspurとEvertonの2017年3月1日現在の攻撃力と守備力を計算してみましょう。 Tottenham Hotspurの予想ゴール数   Tottenhamの攻撃力の計算:   ステップ1：ホームチームが昨シーズンにホームで獲得したゴール数（Tottenhamは35）をホームゲーム数で割ります（35/19）：1.842。 ステップ2：この値をシーズンの1ホームゲームあたりに得点した平均ゴール数で割り（1.842/1.492）、「攻撃力」を求めます: 1.235。

ポアソン分布と過去のデータを組み合わせることで、サッカーの試合における予想スコアを簡単かつ確実に計算し、ベッティングに役立てることができます。ここでは簡単な概説で、必要な攻撃力及び防御力を計算する方法と、手軽にポアソン分布のバリューを生み出す近道を紹介します。あなたはすぐに、ポアソン分布を使ってサッカーのスコア予測を立てるようになるでしょう。

ポアソン分布：サッカーベットのスコア予想

スポーツベッティングで賭けるべきか判断するときに、期待値（Expected Value, EV）が大きな判断材料の一つです。&nbsp;期待値とは「長期的に見たときに、1回のベットあたり平均でどれくらいの利益や損失があるか」を示す数値です。今回は初心者の方向けに、この期待値について詳しく解説していきます。参考：用語集期待値はどうやって求められる？計算式はとてもシンプル！期待値の計算方法は、とてもシンプルで分かりやすいです。勝利する確率を1ベットあたりに獲得できる金額でかけて、そして負ける確率を1ベットあたりの損失金額でかけたものから引くだけです。（勝つ確率 x 1ベットあたりの獲得可能金額） – （負ける確率 x 1ベットあたりの損失金額） = 期待値スポーツベッティングで期待値を計算するときは、上記の式にデシマルオッズ（例：1.263、13.500など）を代入します。各結果（勝ち、負け、引き分け）のデシマルオッズを確認する オッズは賭け金に対するリターンを示します。賭け金をオッズに掛けて、賭け金を引いた額で、各結果の獲得可能金額を計算する 例えば、オッズが13.500であれば、賭け金が10ドルの場合、10 × 13.500 − 10 = 125ドルが獲得可能な金額となります。オッズから確率を求める 確率はオッズの逆数（1 ÷ オッズ）で計算できます。 例えば、オッズが13.500の場合、確率は1 ÷ 13.500 = 0.074（7.4％）となります。計算した確率と獲得金額を式に代入して期待値を求める※補足：③でオッズから確率を求める際、単純に1 ÷ オッズで計算できますが、ブックメーカーはマージンを設定しているため、全ての確率を合計すると100%を超えることがあります。ここからは実際に、例としてマンチェスター・ユナイテッドFC（マンU）とウィガン・アスレティックFC（ウィガン）の試合を考えてみましょう。仮にデシマルオッズが、マンU（1.263）、ウィガン（13.500）、引き分け（6.500）となっていたとします。すると、ウィガンの勝利に10ドルを賭けた場合に獲得可能な賞金は125ドルで、それが発生する確率は0.074、つまり7.4%です。この結果が発生しない確率はマンU勝利と引き分けの合計、つまり0.792 + 0.154 = 0.946（94.6％）になります。1ベットあたりの損失金額は、最初の賭け金10ドルです。ここまでの内容を踏まえて、計算式は次のようになります。0.074 x 125ドル – 0.946 x 10ドル = −0.2ドルこのベットの期待値はマイナスであり、10ドル賭けるたびに平均して0.2ドルを失うことを意味します。業界トップクラスに高い期待値！スポーツベッティングならピナクルが最適今すぐピナクルで賭けるスポーツベッティングの期待値はどのように役立つのか?覚えておきたいポイントとして、マイナスの期待値はお金を失うという意味ではありません。スポーツベッティングのオッズは、プレイヤーの主観で決まっています。したがって、多くのプレイヤーの裏をかけば、利益を出せる可能性があります。先ほど例に挙げた期待値の計算では、ウィガンが勝つ確率はわずか7.4%と示していました。しかし、自分がウィガンの勝利する確率は10%あると（例えばポアソン分布のようなシステムを使用して）考えた場合、その期待値は3.5ドルに上昇します。0.1 x 125ドル – 0.9 x 10ドル = 3.5ドルまた、これはアービトラージベッティングでオッズを比較する最適な方法でもあります。詳細についてはアービトラージベッティング解説を参照してください。ここまで見てきた通り、ベットの期待値を計算することで、プレイヤーはスポーツベッティングをより戦略的に楽しめるようになるのです。ぜひ期待値の計算も活用して、スポーツベッティングを存分に楽しんでくださいね。高い期待値でスポーツベッティングを楽しむならピナクルピナクルでは高い期待値で、スポーツベッティングを楽しめます。なぜなら、業界トップクラスの高オッズを実現しているためです。ピナクルでは、他のブックメーカーでありがちなボーナスはありません。また、莫大な広告費も使っていません。その全ては高オッズの実現のためで、「勝者を歓迎する」というポリシーを守っています。高い期待値でスポーツベッティングを楽しみたいなら、ぜひピナクルをご検討ください。

スポーツベッティングに欠かせない「期待値」の考え方を解説。EVの計算方法と、賭け判断への活かし方を初心者向けに紹介します。

期待値の計算方法は？スポーツベッティングの基本を徹底解説！

Joseph Buchdahlはwww.Football-Data.co.ukを管理するベッティングアナリスト。過去の試合結果、試合の統計、ベッティングオッズデータなどを提供しています。また、Fixed Odds Sports Betting: Statistical Forecasting &amp; Risk Management（2003年）、How to Find a Black Cat in a Coal Cellar: The Truth about Sports Tipsters（2013年）、Squares &amp; Sharps, Suckers &amp; Sharks: The Science, Psychology &amp; Philosophy of Gambling（2016年予定）の著者でもあります。

Joseph Buchdahl

2020年6月、Pinnacleに私の記事が掲載されました。それは、多くのブックメーカーが勝っているベッターのアカウントを<a href="/betting-resources/ja/educational/to-restrict-or-not-to-restric/7h72dyzcczxjzdzs">制限</a>し、時には閉鎖までして話題にのぼっていることに関して、その理由を考察したものです。Pinnacleはそのようなブックメーカーではありません。まずはっきりさせておきたいのは、「勝っている」とは必ずしも(少なくとも短期的に)利益が得られるという意味ではありません。ここでの意味は期待される収益性のことです。ベットを何度か試してみると、ベッターは勝ったり負けたりしますが、その要因の大部分は運があるかないかです。
ブックメーカーが本当に関心を抱いているのは、顧客が<a href="/betting-resources/ja/betting-strategy/how-to-calculate-expected-value/ees2ve46tm4htt32">期待値</a>を手にしているかどうかです。すなわち、運の良し悪しが相殺された後に顧客がどのような利益を出すとブックメーカーが考えるかです。結果だけを見ていると、その答えを得るには長い時間がかかるでしょう。一方、ブックメーカーは別の方法を使ってずっと早くかなり正確な評価を行うことができます。例えばベッターがベットした後にオッズがどう動くか、ベッターの&nbsp;<a href="/betting-resources/ja/betting-strategy/using-closing-line-to-test-betting-skill/7e6jwjm5ykejuwkq">クロージングラインの値</a>がどうなるかといったことです。 
<div class="cta-container follow-pinnacle">
<h2>最高に役立つベッティングのアドバイスを得る</h2>
 <a id="TwitterFollowCTA" class="button" href="https://twitter.com/PinnacleSports" target="_blank" rel="nofollow">Pinnacleをフォロー</a></div>


<h3>Pinnacleと他のブックメーカーとの違い</h3>

なぜ一部のブックメーカーは勝っている顧客を制限し、Pinnacleはそうしないのでしょうか? 以前述べたことの繰り返しにならないように簡単に言うと、使用するブックメーキングモデルが異なるからです。Pinnacleはより伝統的なブックメーカーだと思われているかもしれません。オッズとラインを設定して、それに打ち勝とうという顧客の意欲をかき立てます。顧客は本当に正しくプレイすれば勝てます。しかしPinnacleは彼らがベッティング市場に持ち込む情報を使用して、自身のデータ分析とオッズ作成を改善します。こうして、勝っているベッターはPinnacleを成功に導く有効な要因となるのです。Pinnacleはデータ分析を行うブックメーカーです。
対照的に、勝者を制限するブックメーカーは、より批判的な業界評者からドレスメーカーのようだとレッテルを貼られてきました。つまり商品を正面のウィンドウに飾ってお客様を引き付けますが、最もお買い得な商品に注文が殺到したらアクセスを制限するのです。批評家は、ブックメーカーとはオッズを設定してベットを受理するビジネスであって、ドレスメーカーではないと主張しています。
このようなブックメーカーは娯楽提供者に近く、期待値を求めることより、市場のバラエティ、ボーナス、オッズの上昇、その他のオファーに関心がある娯楽志向のベッターを引き付けます。実際、娯楽向けブックメーカーの顧客の多くは期待値とは何かを知らないでしょう。つまり、彼らはデータ分析を専門的に追究するよりも、マーケティングと販売促進に注力しているのです。
<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li>記事： <a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/ja/educational/what-type-of-bettor-are-you/2cqj9tp47kqfem9z" target="_blank">あなたはどのタイプのベッター?</a></li>
</ul>
</div>
このようなマーケティングには代償が伴います。成功するには、顧客を心底魅了するオッズを設定する必要があります。しかしほとんどの娯楽重視のブックメーカーは、Pinnacleよりも<a href="/betting-resources/ja/educational/betting-margin-calculator/sz9jzegz3nn9fvwt">ベッティングマージン</a>を大きく設定しています。これは、Pinnacleのような伝統的なブックメーカーのオッズに勝つために、期待値の有用性がもっと上がるようになるまでどちらか一方にバイアスをかける必要があることを意味します。このバイアスがかかった狙い目を体系的に見つけられるベッターは、制限を受ける可能性が高くなります。娯楽重視のブックメーカーにとって、オッズの設定方法を踏まえてベッターが賭けたいように賭け続けると、単に利益にならないのです。
伝統的なブックメーカーと娯楽重視のブックメーカーのオッズの設定がそれほど違うという証拠は何でしょう? それを探る一つの方法は、ベッターが市場のベストオッズでベッティングする場合に得られる仮説利益を見てみることです。さて、何が見えるでしょうか? 伝統的なデータ分析ブックメーカーのPinnacleでは、(Pinnacleの意見によると)オッズを常に、または少なくとも平均して、そのマージンで予測される範囲で利益が出るように設定しているはずです。娯楽重視のブックメーカーもマージンから大きく外れることは望んでいませんが、その販売促進広告モデルにより、一般的にマージンが少ない伝統的なブックメーカーに打ち勝つために、より大きな差をつける必要があります。
ということは、Pinnacleのオッズが市場でベストである場合に、それにベットして得られる利益は、そうでない場合とほぼ同じになることを意味するはずです。それに対して、娯楽重視のブックメーカーが市場でベストオッズを提示した場合、そのオッズで得られる利益はマージンが暗示する値を超えるはずだと予測するべきです。データを解析して結果を見てみましょう。

<h3>ベッターはどうすればベストバリューを見つけられるのでしょうか?</h3>

20年にわたり、私はサッカーの試合のベッティングオッズと試合結果を収集してそのような調査を行ってきました。2019年と2020年の欧州国内リーグサッカーシーズンの初めから、22の個別の部門でサッカーの試合のクロージングオッズのデータセットを取りました。その際、16,974試合、299,619個のホーム、ドロー、アウェイの個別のクロージングオッズデータをクリーニングし、エラーを取り除きました。採用したオッズのブックメーカーはPinnacle、bet365、Bwin、Interwetten、William Hill、BetVictorの6社です。
各ブックメーカーのオッズについて、そのうちのどれがいつベストプライスになっているかを個別にチェックし、オッズ比較サービスのOdds Portalで入手できる、より大規模な市場と比較しました<a href="#_msocom_1" name="_msoanchor_1"></a>。市場のベストオッズはPinnacleが5,727回、bet365が3,470回、Bwinが1,916回、Interwettenが1,051回、William Hillが634回、BetVictorが2,234回でした。Pinnacleが一番多いのは、マージンが最小であることを考えると驚くことではありません。
<blockquote>Pinnacleが一番多いのは、マージンが最小であることを考えると驚くことではありません。</blockquote>

下の棒グラフは、6社のブックメーカーそれぞれの3つのデータを比較しています。青い棒線はベッターが被ると予想される損失のパーセンテージで、サンプルとした試合でのブックメーカーの平均ベッティングマージンから直接計算したものです。オレンジの棒線は、ステークがフラットで各単一価格にベッターが賭けた場合にベッターが被る、実際の仮説損失パーセンテージを表しています。市場のオッズにバイアスがない場合、青とオレンジの棒線は同じになると予想できます。実際に両者はよく似ています。各ケースにおいては、実際の損失はこれよりわずかに大きいのですが、おそらく<a href="/betting-resources/ja/betting-strategy/explaining-favourite-longshot-bias/vun2u32r85ppf4yp">本命-大穴バイアス</a>のためでしょう。最後に、緑の棒線は市場のベストプライスだけにベッティングした時に経験したであろう実際の損失パーセンテージを示しています。 <img src="/sites/default/files/media-image/inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-1-002-.jpg" alt="inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-1-002-.jpg" title width="600" height="417" loading="lazy"> Pinnacleと他のブックメーカーとの違いは歴然としています。bet365、Interwetten、BetVictorでは市場のベストオッズの場合に損失パーセンテージがずっと低く、またBwinとWilliam Hillでは実際に利益になるのですが、Pinnacleは仮説で予測した通り、すべてのオッズで損失パーセンテージは大体同じです。マージンは最小でありながら、Pinnacleはそれでも市場でベストの場合にオッズによる収益のパーセンテージが最も大きいのです。
ここから、他の娯楽重視のブックメーカーの行動にかかわらず、Pinnacleのトレーダーは平均してサッカーの試合のベッティングの真のプライスがどうあるべきかを「熟知」していて、必要とあれば市場に刃向かうことも恐れないことが分かります。そうする場合もやはり利益のマージンを取っています。
<blockquote>Pinnacleと残りのブックメーカーとの差は歴然としています。</blockquote>
もちろん、これは他の娯楽重視のブックメーカーが、市場でベストオッズを出した時に何をするべきかを知らないという話ではありません。それどころか、彼らのデータ分析はおそらくPinnacleほど高度なものではないにせよ、するべきことを判断するには十分なもののようです。もっとも、そうでなければ娯楽重視のブックメーカーは常にPinnacleのオッズを真似ているはずです。しかしそうではなく、このデータは、彼らが市場でベストオッズを出した時にはその利益マージンのいくらか、あるいはそのすべてすら諦めるという選択を積極的に行うことを示しています。また、正確なオッズ、データ分析、勝者の受け入れよりも、販売促進、マーケティング、エンターテイメントを優先させるというブックマーキングモデルに一致していることも見てとれます。もちろん、<a href="#_msocom_2" name="_msoanchor_2"></a>この気前の良さを繰り返し存分に活用している顧客がいるなら、それは許容できないという交換条件があります。おそらくそのようなベッターはわずか5%です。そう仮定すると、これは明らかに、娯楽重視のブックメーキングモデルにとって有効な計算に基づくビジネス上の判断です。これは単にドレスの販売を安くすませる方法です。
2種類のブックメーカーの違いを強調するために、下の第2の棒グラフではbet365、Bwin、Interwetten、William Hill、BetVictorのデータをグループ化してPinnacleと比較しました。 <img src="/sites/default/files/media-image/inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-2-002-.jpg" alt="inarticle-a-tale-of-two-bookmakers-picture-2-002-.jpg" title width="600" height="417" loading="lazy"> また全オッズでのベッティングの損失パーセンテージと、市場のベストオッズだけでのベッティングの損失パーセンテージの差異について、統計的有意性検定(両側検定)を実施しました。オレンジと緑の棒線が同じであるはずとの仮説に基づいて、単に偶然その差を目にする可能性はどれほどでしょうか? Pinnacleではその値は79%です。集約した5社の娯楽重視のブックメーカーでは0.1%で、統計学的に非常に有意な結果となります。
これは、観察された差異は偶然ではまず起こり得ないことを意味します。そして偶然では説明できないなら、何らかの原因があるはずです。最も明らかな原因は、ブックメーカーがマーケティング戦術としてベッティングマージンに関して意図的により多くの価値を提供するという判断です。

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/ja/betting-strategy/betting-odds-explained/qen2dcqrvncnv4jf">ベッティングオッズの解説：オッズの仕組み</a></li>
</ul>
</div>

これは暗に、Pinnacleのオッズに打ち勝つのは遥かに難しいことを示しています。しかし、この説明はあくまで平均的に正しいだけです。Pinnacleは他のブックメーカーと同じくミスをします。そしてそのミスを見つけるのがベッターの仕事です。幸いなことにPinnacleでは少なくとも、ミスの探求に成功したベッターに制限をかけることはしません。
<a href="https://www.pinnacle.com/en/why-pinnacle">Pinnacle</a>でベットする理由バリューこそが、ベッティングにおいて長期的な成功を収めるための鍵です。Pinnacleでは、お客様にオッズで高い<a href="https://www.pinnacle.com/en/">バリューを見出して</a>いただけるよう、最適な環境をご用意しています。
<h3>PinnacleのポッドキャストでSerious About Betting (真剣にベッティング)を聞く</h3>
ベットする前にPinnacleのポッドキャストを聞いて、ベッティングの判断を知らせてください。世界で一番シャープなブックメーカーによるユニークなベッティングのポッドキャストは<a href="https://open.spotify.com/show/091oYrS0glFhP81fq32bpE">Spotify</a>、<a href="https://podcasts.apple.com/gb/podcast/pinnacle-podcast/id1394520042">Apple Podcasts</a>、<a href="https://soundcloud.com/pinnacle-podcast">SoundCloud</a>で利用できます。ここではベッティングに関する専門家の見識を共有し、ベッティングがどのように行われるかを解説しています。 <iframe scrolling="no" allow="autoplay" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/playlists/840677930&amp;color=%23ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;show_teaser=true&amp;visual=true" width="100%" height="300" frameborder="no"></iframe> <div style="font-size: 10px; color: #cccccc; line-break: anywhere; word-break: normal; overflow: hidden; white-space: nowrap; text-overflow: ellipsis; font-family: Interstate,Lucida Grande,Lucida Sans Unicode,Lucida Sans,Garuda,Verdana,Tahoma,sans-serif; font-weight: 100;"><a href="https://soundcloud.com/pinnacle-podcast" title="Pinnacleポッドキャスト" target="_blank" style="color: #cccccc; text-decoration: none;">Pinnacleポッドキャスト</a> · <a href="https://soundcloud.com/pinnacle-podcast/sets/pinnacle-podcast" title="Serious About Betting (真剣にベッティング)" target="_blank" style="color: #cccccc; text-decoration: none;">Serious About Betting (真剣にベッティング)</a></div>

2種類のブックメーカーの物語：シャープなモデルと娯楽的モデル

ブックメーカーはどこもベットを受理しているのでは? ドレスメーカーとブックメーカーに何の関係があるのでしょうか? 詳しくは続きをお読みください。

Article

新しい言い方をするなら、「ブックメーカーにはベットを受理する業者と、ドレスメーカーのような業者の2種類がある」ということです。初めて聞く人は少々面食らうかもしれません。ブックメーカーはどこもベットを受理しているのでは? ドレスメーカーとブックメーカーに何の関係があるのでしょうか? まず最初の質問ですが、ベットの受理は場合によります。どういうことでしょう? つまり、どのようなタイプのブックメーカーでベットしているか、そしてあなたがどのようなタイプのベッターかによるのです。ドレスについてはこの後話します。