Chelseaの対戦相手 | オープニングオッズ | クロージングオッズ |
Man City (A) | 2.25 | 2.01 |
Crystal Palace | 9.25 | 10.50 |
Everton | 4.54 | 3.56 |
Southampton | 6.50 | 4.93 |
West Ham | 4.39 | 4.26 |
Liverpool | 4.78 | 3.91 |
Stoke | 4.02 | 4.53 |
勝てるプレイヤーと負けるプレイヤーを区別する方法の1つは、ベットした時点のオッズを調べてPinnacleのクロージングラインと比較することです。常にPinnacleのクロージングオッズを破る結果が出ているということは、長期的に利益が得られるということです。
ブックメーカーが先の試合のマーケットを開く時には、怪我などその他の関連情報を考慮した上で、チームの過去のパフォーマンスの統計分析に基づきオープニングオッズが計算されます。
オッズが公表されると、プレイヤーは価値が高いと思うマーケットにベットします。それに伴いブックメーカーはベッティングのバランスをとり、オッズが一方に偏らないよう、継続的にオッズを調整します。
試合開始直前のオッズはクロージングラインと呼ばれ、これには全ての統計情報、ニュース、ベットアクティビティ、市場人気が反映されています。クロージングラインはマーケットにおける最も効率的な指標で、そのため潜在的確率が最も正確に反映されている数値です。
プラスの期待値の理解
スポーツベッティングで勝って長期的な成功を収めるには、期待値がプラスのベット、つまりオッズが示すよりも勝率の高いベットを見極める必要があります。さらに詳しい情報については、スポーツベッティングの「期待値の計算方法」の記事をご覧ください。
確率理論でいうランダムなイベントの期待値とは、その実験を繰り返した場合の長期的な平均値を指します。コイン投げを例にとってみましょう。表と裏の確率が両方共50%であるとして、プラスの期待値のベットは次の通りです。
オッズ
表:2.10
裏:1.80
表に€10賭けるごとに€0.50の利益が予想されます。
(ベット額) x [(表のオッズ -1) x (表の確率) – 1 x (裏の確率)] =
€10 x [(2.10 – 1) x 0.5 – 1 x 0.5 = €10 x (1.10 x 0.5 – 0.50) = €0.50
期待値がプラスのため、1回のコイン投げでは負ける確率が50%あるにも関わらず、このマーケットに賭けることは長期的な利益に繋がります。従って、目標は毎回のベットで勝つことではなく、期待値がプラスの決断を下すことです。
効率的市場論
しかし、スポーツベッティングではコイン投げの例のようには確率がはっきりとしていません。さらに、オッズが公表直後から試合開始直前のクローズ時点まで常に変動することを考えると、ある疑問が浮かびます。それは、「一体どのオッズが結果をより正確に表しているのか?」というものです。
効率的市場論によると、クロージングオッズはオープニングオッズよりも平均的に試合結果の確率をより正確に予想しているとされています。
「平均的に見て、クロージングオッズはオープニングオッズよりも確率を正確に予想しています。」
効率的市場論は金融市場で広く使用されており、この理論によると、大勢の個人が証券の将来の市場価値を予想して最大限の利益を上げようとし、誰もが最新の情報を自由に利用可能である効率的市場では、競争により常に実際の価格が証券の本質的価値を反映するとされています。
スポーツベットではこれがどのように適用されるのでしょうか?オッズの変動には全ての一般公開情報が反映されているため、ベット結果への偏りが長続きすることはありません。
例えば、ベッターが現在のオッズの非効率(例:負けそうなほうに高いオッズが設定されている場合)に気付くと、それを利用しようとそのマーケットに賭けるでしょう。これにより非効率がなくなるまでオッズが下がります。
オープニングオッズはマーケットの全ての情報を反映したものではないため、ある程度の非効率は避けられず、ブックメーカーがオッズを調整することにより、クロージングオッズはイベントの結果を確率を偏りなく反映したものとなります。
クロージングオッズを破ることの重要性
成功したベッターの主な懸念には、その成功がブックメーカーよりも優れた判断力によるものなのか、それともただの運なのかということがあります。クロージングオッズを破る能力を把握することで、信頼できるストラテジーとただの運を見極めることができるようになります。つまり、クロージングオッズを継続的に破っているということは、長期的に安定した利益が得られているということです。
Chelseaを例にした考察
2015/16年のPremier LeagueシーズンでChelseaは絶不調に苦しみました。このときPinnacleでは、Mourinho率いるChelseaが臨むリーグ戦全試合で負けるほうに毎回€10をベットするとペイアウトはいくらになるのか、という検証を行いました。
以下はPremier Leagueで、Chelseaが敗北した7試合に対して提示されたオープニングオッズとクロージングラインオッズです。ほとんどの試合で、スキルの高いベッターがChelseaの相手チームに資金を投入し、試合前のオッズが大幅に変動しました。
Pinnacleのクロージングラインに対する€10のベットからの支払い総額は、€279,490になります。
Pinnacleのオープニングラインに対する€10のベットからの支払い総額は、€518,098になります。
クロージングラインを破るということ自体は毎回のベットで利益を上げていることを意味するものではありませんが、Pinnacleがオンラインで最も賢いブックメーカーであることを考えると、Pinnacleのクロージングラインを破ることは長期的に勝てることを最もよく表しています。そしてPinnacleではウィナーを大歓迎しており、どれだけ利益を上げてもベットし続けられることをお忘れなく。
この記事をお楽しみいただけたなら、Pinnacleのベッティング心理に関する記事もお勧めします。