Pinnacle

ブラックジャックのサイドベットとは? サイドベットとはブラックジャックのラウンドで行うボーナスベットであり、プレイヤーの勝ちまたはディーラーの勝ち以外の結果に賭けるものです。大部分のサイドベットは、ラウンドの始めでカードが配られる前に、通常のベットと一緒に賭けられます。多くのサイドベットには大抵、ディーラーに勝った場合の単純な2:1配当より払い出しの多い固定オッズがあります。 利用できるブラックジャックのサイドベットは? ブラックジャックで利用できるサイドベットには、何百とは言わないまでも何十もの種類があり、特に人気が高いのは次のようなものです。 インシュアランスベット ディーラーの表向きのカードがエースであり、ディーラーがブラックジャックになると考えられる場合、プレイヤーはインシュアランスベットを賭けることができます。ブラックジャックのインシュアランスベットに関する詳細はこちらをご覧ください。 21+3 21+3ベットは、プレイヤーの最初の2枚のカードと、ディーラーの表向きのカードが対象です。この3枚のカードが、ポーカーと同じような以下の組み合わせになるかどうかに賭けます。   フラッシュ：3枚のカードが同じスーツである場合(例：ダイヤの4、9、クイーン)。この配当は通常5:1です。 ストレート：3枚のカードがスーツ不問で連番の場合(例：スペードの5、クラブの6、ハートの7)。この配当は通常10:1です。 スリーカード：3枚のカードがスーツ不問で同じ数字の場合(例：キングが3枚)。この配当は通常30:1です。 ストレートフラッシュ：3枚のカードが同じスーツで連番の場合(例：スペードの6、7、8)。この配当は通常40:1です。 スーテッドトリップス：3枚のカードが同じスーツで同じ数字の場合(例：ハートの9が3枚)。この配当は通常100:1です。    パーフェクトペア パーフェクトペアのサイドベットは、最初の2枚の手札がミックスペア、カラーペア、またはパーフェクトペアのいずれかであることに賭けるものです。   ミックスペア：2枚のカードが、同じ数字で色が違う(赤と黒である)ペアになっている場合(例：ハートの7とスペードの7)。この配当は通常5:1です。 カラーペア：2枚のカードが、同じ数字かつ同じ色でスーツが違うペアになっている場合(例：クラブのクイーンとスペードのクイーン)。この配当は通常10:1です。 パーフェクトペア：2枚のカードが同じスーツで同じ数字のペアになっている場合(例：ダイヤの3が2枚)。この配当は通常30:1です。    イージーマッチ このサイドベットは、最初の手札2枚が同じスーツであることに賭けるものです。イージーマッチの配当は通常、シングルデッキゲームで3:1、マルチデッキゲームでは5:2です。 ロイヤルマッチ このサイドベットは、最初の手札2枚が同じスーツのキングとクイーンであることに賭けるものです。ロイヤルマッチの配当は通常、シングルデッキゲームで10:1、マルチデッキゲームでは25:1です。 オーバー/アンダー13 これは、最初の手札2枚の合計が13より大きいか小さいかに賭ける、わかりやすいベットです。エースは1として計算し、数が13の場合は一般的に負けとなります。この配当は通常10:1です。 スーパーセブン これは、手札に7が何枚含まれるかについてのベットです。最初のカードが7である場合、配当は通常3:1です。最初の2枚が7である場合、配当は通常、異なるスーツであれば50:1、同じスーツであれば100:1です。ヒットして配られた3枚目も7である場合、配当は通常、異なるスーツであれば500:1、同じスーツであれば5000:1です。 ラッキーレディー このベットでは、最初の手札2枚の合計が20になるかどうかに賭けます。カードの数字の合計が20である場合、配当は通常、異なるスーツであれば4:1、同じスーツであれば10:1、同じスーツの同じ数字であれば25:1です。 カードが2枚ともハートのクイーン(「ラッキーレディ」)である場合、配当は通常200:1 です。さらに、カードが2枚ともハートのクイーンであり、かつディーラーがブラックジャックとなった場合、配当は通常1000:1です。 ペアスクエア このサイドベットは、最初の手札2枚が同じ数字のペアであることに賭けるものです。異なるスーツのペア(例：ハートの7とスペードの7)である場合、配当は通常10:1ですが、同じスーツのペア(例：クラブの10が2枚)である場合、配当は通常15:1です。 ラッキーラッキー このベットでは、最初の2枚の手札とディーラーの表向きのカードが、以下の特定の数字または組み合わせになるかどうかに賭けます。 ラッキーラッキーの配当 

Pinnacleカジノでブラックジャックをプレイ

サイドベットを利用すると、刺激的な方法でブラックジャックのゲームがさらに面白くなると同時に、勝つための方法も大きく増えます。サイドベットとはどんなものでしょうか? 利用できるサイドベットは? サイドベットに価値はあるでしょうか? 詳しくは続きをお読みください。

ブラックジャックのサイドベットの解説

ベットではニッチマーケットに結構値打ちがあるものです。これはハンドボールベットの専門家による知識や、日本の野球でのベットでの幅広い経験から言えることです。ブックメーカーが持っていない知識を獲得できれば、お金を稼ぐチャンスが生まれます。 また興味を持っていて、利益を生む可能性があるベットもいいでしょう。一部のもっと人気のあるマーケットよりも少しは信頼できる予測がしやすいからです。  サッカーのベットについての最高のアドバイスと統計データを得る 最新の専門家の記事を読んでベットに活かす Pinnacleをフォロー  コーナーキックにベットする理由  サッカーのコーナーベッティングは近年ますます人気が高まってきています。ブックメーカーが十分な知識を持っていない、あるいは細部まで注意を払っていないようであれば、ベッターが優位に立てるチャンスがあります。さらに、ライブでのコーナーベッティングにおけるオッズの変動も、賢明なベッターがこの特殊なマーケットを選ぶ理由になっています。 サッカーのコーナーキックのベッティングは、1X2やハンディキャップなどのマーケットとは全く異なるのです。試合の結果は各チームのコーナーキックの回数と相関がある可能性がありますが、毎回そうとは限りません。サッカーはあまり点が入らないスポーツなので、他の競技と比べて引き分けや弱いチームが勝つことが多くなります。しかしコーナーキックの回数は得点よりずっと多いでしょうし、チームの実力をより正確に反映していそうです。 試合の結果は各チームのコーナーキックの回数と相関がある可能性がありますが、毎回そうとは限りません。 ゴールは滅多に決まりませんが、試合でのコーナーキックは平均すると10回から11回あります。また、いわゆる大番狂わせと言うか、非常に弱いチームが勝つことはあり得ますし、実際に起こりますが、コーナーキックの回数は前評判通りの場合が多いようです。 サッカーのプレミアリーグの2016/17から2020/21までの5シーズンでは、1,900試合のうち1,057試合(55.6%)で実力が上と目されるチームが勝ちましたが、1,208 (63.6%)試合で実力のあるチームがより多くコーナーキックのチャンスを得たのです。 試合でどちらのチームがより多くのコーナーキックを得るのかをストレートベットすることはできませんが、一般に手に入るデータを使って、開いているマーケットでベットに勝つ可能性を得ることはできます。  コーナーベッティングの方法  Pinnacleはヨーロッパの主要なサッカーリーグとChampionsリーグにおいて、コーナーベット用に2種類のマーケット、&nbsp;TotalとHandicapを用意しています。 Totalコーナーベッティングの説明 このマーケットでは、ブックメーカーは試合でのコーナーキックの総数を予想して設定し、ベッターはその数より多いか少ないかを選択してベットします。 Totalコーナーベッティングの例： Wolves対Arsenal戦、2022年2月10日 コーナーキックが10より多い(11以上)：1.909 コーナーキックが10より少ない(9以下)：1.917 今シーズンのWolvesの試合では、この試合前までは毎試合で平均10.0回のコーナーキックがあり、一方Arsenalの平均は10.3回でした。よってブックメーカーの選択は論理的で、ベッターは慎重に判断する必要がありました。この試合では11回のコーナーキックがあったので、ラインは程よく選択されていたと言え、結果はどちらにも簡単にころぶ可能性がありました。 ただ後ほど検討しますが、このマーケットでのベット選択の手引きとなるものを見出すことができます。 &nbsp; Handicapコーナーベッティングとは? このベットは他の種類のハンディキャップベットと同じ形式にならいます。実際には一方の不利なチームにアドバンテージを与えて可能性を五分五分にし、相手方のチームにもその逆を行い、オプションとオッズはスライド制になります。 Handicapコーナーベッティングの例を、同じWolves対Arsenalの試合で見てみましょう。 Wolves +0.5コーナーキック：1.961 Arsenal -0.5コーナーキック：1.869 この例では、Arsenalにベットして勝つにはWolvesより少なくとも1回以上多くコーナーキックのチャンスを得なければなりません。Wolvesに賭ける場合、少なくともArsenalと同数だけコーナーキックが得られればベットに勝つわけです。 この試合までの2021/22年のArsenalの平均コーナーキック数の1試合あたりの差異は0.4で、Wolvesは-1.5でした。それから考えると、Arsenalにベットするのが合理的な選択となります。 にもかかわらず、正解となったのはWolvesへのベットでした。彼らは7回のコーナーキックを得ましたが、Arsenalは4回でした。なぜこのような意外な結果が出たかについては、後ほど試合の統計データの関連性について考慮する際に見ていきます。 コーナーベッティングの分析  サッカーのコーナーキックは、さまざまなシナリオの中で生まれます。コーナーキックが何本かまとまって発生することは広く知られています。これはコーナーキックの後に必ず次のコーナーキックが続くというわけではありません。短時間のうちに2～3本、あるいはそれ以上のコーナーキックが続けて生まれる場合があるということです。   参考記事：正しいスコアベッティング&nbsp;   コーナーベッティングの方法がわかったら、次はどちらのチームがコーナーキックを獲得し、どちらのチームがコーナーキックを受ける可能性が高いかを予想します。コーナーキックを獲得するうえで、明らかに大きな要因となるのがシュートです。シュート本数の多さは攻撃を支配していることを示す指標であり、相手側にボールが当たってコースが変わったりして、コーナーキックとなることが多いのです。&nbsp; 以下の表はプレミアリーグチームの2014/15から2018/19シーズンまでの1試合あたりの平均シュート数を示しています。&nbsp;  

サッカーのオッズ

サッカーではどういうわけか、コーナーキックが最もエキサイティングな出来事のひとつとなっています。ゴールにつながる可能性はわずか3%ほどですが、攻撃側のチームのファンは、そのチャンスをものにすると間違いなく雄叫びを上げて喜び、チームを鼓舞します。 コーナーキックにベットする場合、どうすれば有利になるのか、よく読んで確かめてください。

サッカーのコーナーベッティング：知名度が低いマーケットの価値

ポアソン分布は、分布全体で平均値を変数結果の確率に換算する数学の概念です。例えばManchester Cityの1試合平均ゴール数が1.7ゴールだとした場合、この情報をポアソン分布の方程式に当てはめると、Manchester Cityが0ゴールになる確率は18.3%、1ゴールは31%、2ゴールは26.4%、3ゴールは15%になることがわかります。 ポアソン分布 - スコアラインの確率を計算する ポアソンを使って最も可能性が高い試合のスコアラインを計算する前に、各チームがその試合で得点しそうな平均ゴール数を計算する必要があります。これは、各チームの「攻撃力」と「守備力」を求めて比較することで計算できます。 結果の確率の算出方法がわかれば、自分で出した結果とブックメーカーのオッズを比較し、バリューを見出すことが可能です。 攻撃力および守備力を計算する時に、代表的なデータ範囲を選択することは極めて重要です。範囲が長すぎれば、データはチームの現在の強さと関連性がなくなり、短すぎれば異常値によってデータは偏ってしまう場合があります。2015/16年のEPLシーズンに各チームが戦った38試合なら、&nbsp;ポアソン分布を適用するのに十分なサイズのサンプルとなるでしょう。 攻撃力の計算方法 昨シーズンの結果に基づいて攻撃力を計算する第一歩は、1チーム、1ホームゲーム、および1アウェイゲームあたりで獲得した平均ゴール数を求めることです。 昨シーズンに獲得した合計ゴール数をプレーした試合数で割ることで、これを計算します。  ホームで獲得したシーズンゴール / 試合数（シーズン中） アウェイで獲得したシーズンゴール / 試合数（シーズン中）  2015/16年のEnglish Premier Leagueシーズンでは、ホームで567ゴール/380試合、アウェイで459ゴール/380試合で、1試合あたりの平均がホームで1.492ゴール、アウェイで1.207ゴールでした。  ホームで得点した平均ゴール数：1.492 アウェイで得点した平均ゴール数：1.207  チームの平均とリーグの平均との比率が、「攻撃力」になります。 守備力の計算方法  また平均的なチームが得点を許した平均ゴール数も必要になります。これは、上記の数字の逆数です（ホームチームが得点するゴール数はアウェイチームが得点を許した数と同じであるため）:  ホームで得点を許した平均ゴール数：1.207 アウェイで得点を許した平均ゴール数：1.492  チームの平均とリーグの平均との比率が、「防御力」になります。  では上記の数字を使って、Tottenham HotspurとEvertonの2017年3月1日現在の攻撃力と守備力を計算してみましょう。 Tottenham Hotspurの予想ゴール数   Tottenhamの攻撃力の計算:   ステップ1：ホームチームが昨シーズンにホームで獲得したゴール数（Tottenhamは35）をホームゲーム数で割ります（35/19）：1.842。 ステップ2：この値をシーズンの1ホームゲームあたりに得点した平均ゴール数で割り（1.842/1.492）、「攻撃力」を求めます: 1.235。

ポアソン分布と過去のデータを組み合わせることで、サッカーの試合における予想スコアを簡単かつ確実に計算し、ベッティングに役立てることができます。ここでは簡単な概説で、必要な攻撃力及び防御力を計算する方法と、手軽にポアソン分布のバリューを生み出す近道を紹介します。あなたはすぐに、ポアソン分布を使ってサッカーのスコア予測を立てるようになるでしょう。

ポアソン分布：サッカーベットのスコア予想

スポーツベッティングで賭けるべきか判断するときに、期待値（Expected Value, EV）が大きな判断材料の一つです。&nbsp;期待値とは「長期的に見たときに、1回のベットあたり平均でどれくらいの利益や損失があるか」を示す数値です。今回は初心者の方向けに、この期待値について詳しく解説していきます。参考：用語集期待値はどうやって求められる？計算式はとてもシンプル！期待値の計算方法は、とてもシンプルで分かりやすいです。勝利する確率を1ベットあたりに獲得できる金額でかけて、そして負ける確率を1ベットあたりの損失金額でかけたものから引くだけです。（勝つ確率 x 1ベットあたりの獲得可能金額） – （負ける確率 x 1ベットあたりの損失金額） = 期待値スポーツベッティングで期待値を計算するときは、上記の式にデシマルオッズ（例：1.263、13.500など）を代入します。各結果（勝ち、負け、引き分け）のデシマルオッズを確認する オッズは賭け金に対するリターンを示します。賭け金をオッズに掛けて、賭け金を引いた額で、各結果の獲得可能金額を計算する 例えば、オッズが13.500であれば、賭け金が10ドルの場合、10 × 13.500 − 10 = 125ドルが獲得可能な金額となります。オッズから確率を求める 確率はオッズの逆数（1 ÷ オッズ）で計算できます。 例えば、オッズが13.500の場合、確率は1 ÷ 13.500 = 0.074（7.4％）となります。計算した確率と獲得金額を式に代入して期待値を求める※補足：③でオッズから確率を求める際、単純に1 ÷ オッズで計算できますが、ブックメーカーはマージンを設定しているため、全ての確率を合計すると100%を超えることがあります。ここからは実際に、例としてマンチェスター・ユナイテッドFC（マンU）とウィガン・アスレティックFC（ウィガン）の試合を考えてみましょう。仮にデシマルオッズが、マンU（1.263）、ウィガン（13.500）、引き分け（6.500）となっていたとします。すると、ウィガンの勝利に10ドルを賭けた場合に獲得可能な賞金は125ドルで、それが発生する確率は0.074、つまり7.4%です。この結果が発生しない確率はマンU勝利と引き分けの合計、つまり0.792 + 0.154 = 0.946（94.6％）になります。1ベットあたりの損失金額は、最初の賭け金10ドルです。ここまでの内容を踏まえて、計算式は次のようになります。0.074 x 125ドル – 0.946 x 10ドル = −0.2ドルこのベットの期待値はマイナスであり、10ドル賭けるたびに平均して0.2ドルを失うことを意味します。業界トップクラスに高い期待値！スポーツベッティングならピナクルが最適今すぐピナクルで賭けるスポーツベッティングの期待値はどのように役立つのか?覚えておきたいポイントとして、マイナスの期待値はお金を失うという意味ではありません。スポーツベッティングのオッズは、プレイヤーの主観で決まっています。したがって、多くのプレイヤーの裏をかけば、利益を出せる可能性があります。先ほど例に挙げた期待値の計算では、ウィガンが勝つ確率はわずか7.4%と示していました。しかし、自分がウィガンの勝利する確率は10%あると（例えばポアソン分布のようなシステムを使用して）考えた場合、その期待値は3.5ドルに上昇します。0.1 x 125ドル – 0.9 x 10ドル = 3.5ドルまた、これはアービトラージベッティングでオッズを比較する最適な方法でもあります。詳細についてはアービトラージベッティング解説を参照してください。ここまで見てきた通り、ベットの期待値を計算することで、プレイヤーはスポーツベッティングをより戦略的に楽しめるようになるのです。ぜひ期待値の計算も活用して、スポーツベッティングを存分に楽しんでくださいね。高い期待値でスポーツベッティングを楽しむならピナクルピナクルでは高い期待値で、スポーツベッティングを楽しめます。なぜなら、業界トップクラスの高オッズを実現しているためです。ピナクルでは、他のブックメーカーでありがちなボーナスはありません。また、莫大な広告費も使っていません。その全ては高オッズの実現のためで、「勝者を歓迎する」というポリシーを守っています。高い期待値でスポーツベッティングを楽しみたいなら、ぜひピナクルをご検討ください。

スポーツベッティングに欠かせない「期待値」の考え方を解説。EVの計算方法と、賭け判断への活かし方を初心者向けに紹介します。

期待値の計算方法は？スポーツベッティングの基本を徹底解説！

800ワードの記事を書いて、ベッティングリソースをさらに充実させませんか?ツイートまたは Eメールで、お名前、連絡先を書いて投稿してください。Pinnacle編集者が記事を選んで公開します。選ばれた方にはPinnacleミニバッグをさしあげます。

寄稿者

筆者はウォール街の株式マーケットメーカーとしての10数年の経験をもとに、1996年に初めて参入したNASDAQ市場と現在のスポーツベッティング業界に見出した類似性について、『<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/educational/book-review-trading-bases-joe-peta">Trading Bases</a>』 の中で詳しく書きました。
<div class="definition">
<div class="definition-image"></div>
<div class="definition-title">ケリー基準</div>
知り得たエッジに対して比例的に賭けるべきであるという、普及している賭けの手法です。
<div class="glossary-link"><a href="https://www.pinnacle.com/ja/en/betting-resources/glossary#letter_k"> 用語集► </a></div>
</div>
筆者の<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/educational/interview-with-joe-peta-stock-trader-turned-professional-bettor">ピナクルとのインタビュー</a>では、筆者が示唆したこの業界全体が真に拡大するために求められる姿勢をピナクルが採用していることが明らかになり、結果としてポーカーやファンタジースポーツへの参加の急増を引き起こしたのと同タイプの分析ベースの賭け手を惹きつけています。ピナクルの<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-articles/educational/why-pinnacle-doesnt-close-or-limit-accounts">ウィナー歓迎</a>のポリシーは、どんな市場のマーケットメーカーも、 ウォール街で言う 「スマートマネー（情報通の投資家）」の存在を大切にする理由を説得力を持って説明するのと同様に、その最も良い例となっています。
ウィナー歓迎のポリシーはピナクルの<a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-resources">ベッティングリソース</a>セクション（お客様に知識を提供してスポーツベッティングへの参加を促すセクション）にある一連の記事で詳しく説明されています。インタビューの場と筆者のベット額決定戦略の読者とから再度持ちあがった質問があるので、ここはこの話題についてさらに検討するのに最適な場所だと思います

<h3>ウォール街トレードのベッティングへの応用</h3>

筆者の使ったベット額決定戦略と広く使われているケリー基準（ケリー）の利点について深入りするまえに、異業種や異分野でのアイデア交流の重要性を認識することが大切です。&nbsp;
筆者がArthur Andersenの会計事務所に入社したとき、コンサルティング部門が、Southwest Airlineが航路間所要時間を改善するにあたって他の航空会社ではなく、NASCARのピットクルーの作業を研究したことを指摘して、異業種にまたがったベストプラクティスを評価することの重要性を説明してくれました。
<blockquote>この10年の間には、好景気も歴史的な不況もありましたが、S&amp;P 500の投資価値は1日当たり0.85%変動しています。</blockquote>
筆者としては、この考察において、資産の種類に関わらず投資ポートフォリオの運用にウォール街での経験を取り入れます。まず、ベットを行う場合は誰もがお金を儲けることを望んでいるのですが、スポーツベッティングの大多数は投資ではなく娯楽に分類されるということを確認しておきましょう。 この記事の残りの部分では、ともすれば他者が受動的な投資家として行うのに対して、プロフェッショナルが投資対象として行うスポーツベッティングに焦点を合わせます。これは筆者がラスベガスでMLBの2012年シーズンの間運用したファンドのような場合です。
<h3>相関の重要性</h3>

上で述べた構造は金融業界でいう 「代替資産」に相当します。PGAツアーに参加する野心あるゴルファーや巡回大会に出るポーカープレーヤーを支援するのと同様、投資対効果が従来の株式債券市場と相関しないので、これらは支援者にとって本質的に魅力的な投資なのです。そのため 、「代替資産」という用語があります。&nbsp;
スポーツ投資ファンドの訴求点は、真に相関のない投資は見つけるのは難しいということです。希少なワインや漫画本への投資は、固定収入や株式市場とは相関しないように思われるかもしれませんが、前者の投資家が投資間に相関がまったくなかったことを知るには、後者における危機が必要なだけなのです。

<h3>S&amp;P 500でベッティングを評価</h3>

ほぼすべての金融市場に相関があるのならば、相関があるというのは正確にはどういうことでしょうか？米国においては、S&amp;P 500が他のすべての資産の評価基準になる市場ベンチマークです。米国経済の大部分を代表するS&amp;P 500の500社はまた、 野球の分析ベースの賭け手に精通する概念、つまり代替可能選手にすぐに対応する、投資可能対象でもあるのです。&nbsp;
代替可能選手の概念は、投資家を除いて、野球の場合よりも遥かに理解しやすいものです。すぐに取引可能なETF（上場投資信託）やミューチュアルファンドを通じたS&amp;P 500の株購入は実質的にコストゼロでできます。野球の代替可能選手に基準となるパフォーマンスの期待値があるように、金融市場においてもそれはあります。
<blockquote>あなたのエッジ（有利度）が正確に2%であるとすると、1年後に資金が最低40%減少している可能性は10%を超えます。</blockquote>
投資家は、数十年の実績をもとに、S&amp;P 500の企業に対して長期で年8%の収益を期待します1。もちろん、収益は順調に一定で得られるわけではありません。市場の変動や経済周期によって、株式市場の収益には短期および中期で分散の度合いが高くなり、定量化可能なリスクを計測することになります。
金融投資全般にわたって、基本的には、期待収益が大きいほど短期のリスクは大きくなります。幸いなことに、そのリスクや分散を正確に求めることができます。この10年の間には、好景気も歴史的な不況もありましたが、S&amp;P 500の投資価値は1日当たり0.85%変動しています（2007～2016年の約2,500取引日に関するBloombergのデータ）。
したがって、年当たり8%の期待収益には、近年の1日当たり85ベーシスポイントの分散が伴うのです。もし収益が8%で分散がもっと小さい投資対象を見つけられたら、または理想的には同程度のリスクで年8%を上回る収益のある投資対象を見つけられたら、 (世界で最も使われる株式市場投資用ベンチマークとして）発展しうる投資として合法的に他者に向けて市場に出せる、エクイティ投資よりも優れた代替物を得たことになります。

<h3>ケリー基準の問題点は何でしょうか？</h3>

ケリー基準を使う上での問題点は、期待収益を計算していくらになったとしても、分散がとんでもないほど、筆者の目には「投資不能なほど」、大きくなるということです。
たとえば、ベット額の決定に対するケリーのアプローチで最もよく使われる説明である、表が出る確率が52%の偏りのあるコインを使ったコイン投げに同額の賭け金をベットする場合を考えてみましょう。ケリー基準に従えば、「表が出る」に手持ち資金の4%をベットすることになります。スポーツベッティング資金を他の事にプロとして運用しようとしているなら、この賭け額は収益を最大化するものの分散は受け入れがたいレベルのものになることが経験的に正しいのです。
<blockquote>長期間の、望ましくはベットを行った250日間程度のベット記録を調べて、ベット額をいくらにすれば1日当たり85ベーシスポイントの分散が発生するか計算してみてください。</blockquote>
株式市場は年間250日オープンしているので、開幕日からワールドシリーズまで毎日野球にベットするとすれば、1シーズンでその中から選択できるのは2,500試合になります。日ごとに投資のエッジが2%の試合を1つ見つけるとしましょう。2%のエッジが正確であるとすると（スポーツイベントの結果よりも、たとえばブラックジャックのカードカウンティングをモデル化したほうがはるかに現実的ですが、それはまた別の機会に）、250日のベットを行った1年の終わりには、資金が少なくとも40%減少している可能性が10%を超えます。つまり、前の段落で書いたことの繰り返しになりますが、投資対象としては受け入れがたいのです。
ベット額を正確にいくらにすべきかはわかりません。正確な賭け方は、期待エッジ、エッジの分散、ベット箇所の数などによって変わりますが、事後分析の観点で結果を評価する方法は説明できます。長期間の、望ましくはベットを行った250日間程度のベット記録を調べて、ベット額をいくらにすれば1日当たり85ベーシスポイントの分散が発生するか計算してみてください。そのサイズ決定戦略のもとで収益が8%を超えたならば、あなたは真に外部投資家を誘うに適した代替資産を得たことになるかもしれません。&nbsp;

<h3>ケリー基準とリスク管理</h3>

ケリー基準はリスク管理に関係するのでもう少し検討しましょう。&nbsp;2%のエッジには重要な意味があります – カジノ全体が同程度のエッジの上に成り立っているのです。たとえば、標準的な38区分のルーレットでは、同額払い戻しのベットにカジノ側に2.6%のエッジがあります。この場合、ケリーに従えば、最適なベット額は手持ち資金の4%ではなく、5.2%です。 Wynn Resorts Corporationは株式時価総額で90億ドル以上、MGM Resorts Internationalは160億ドル以上します。考えてみてください：Steve Wynnは自分の経営するカジノのルーレットで、黒に5億ドル賭けることを認めるでしょうか？Warren BuffetはMGM所有のカジノのルーレットで10億ドルほどを賭けられるでしょうか？答えはノーです。同じ理由で、もしあなたがスポーツに対してあなたや他人のための投資として真剣に賭けを行うのならば、決してベット額の決定にケリーの公式を頼るべきではないのです。
参考文献： 1.&nbsp;<a href="https://www.pinnacle.com/Cms_Data/Contents/Guest/Media/betting-articles/strategy/S-P-20-year-Return.jpg">S&amp;P 500社の20年の収益は年当たり7.59%</a>&nbsp;-&nbsp;産業界の収益の標準的期待値と一般的に見なされるのは8%。 
<style type="text/css">
p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 14.0px Calibri; -webkit-text-stroke: #000000}
span.s1 {font-kerning: none}
</style>

多くの人の知見による知恵 - ベッティングリソース人気記事の一覧に基づく - は賭けの方法の大切さの認識を明確に示します。筆者の経験もこれに合致するので、ベッティング戦略の記事の依頼を受けたときに、ケリー戦略を取り上げるのが、ウォール街について学んだことと、スポーツベッティングに上手く応用したことの的確性を裏付けるのに、自然でぴったりだと思われます。