Pinnacle

Scommettere in un mercato di nicchia spesso consente di trovare valore. Si può trarre vantaggio da qualsiasi mercato minore. Ad esempio se si ha una conoscenza approfondita delle quote sulla pallamano o una vasta esperienza di scommessa sul baseball giapponese. Se si è più esperti del bookmaker, si possono vincere somme importanti.  Ottieni i migliori consigli e le statistiche più utili sulle scommesse Migliora

Quote sul calcio

Anche se sarà difficile trovare un bookmaker che non raccolga una grande mole di dati per definire le proprie quote per le scommesse sul calcio, abbandonare i mercati standard 1X2 e Handicap potrebbe darti la possibilità di sfruttare una visione diversa. Continua a leggere per scoprire come puoi trarre vantaggio dalle scommesse sui calci d'angolo.

Le scommesse sui calci d’angolo nel calcio: valore in un mercato meno conosciuto

La distribuzione di Poisson è un concetto matematico che trasforma le medie aritmetiche in probabilità per diversi risultati utilizzando una distribuzione. Ad esempio, se sappiamo che il Manchester City ha una media di 1,7 reti segnate per partita, la formula di Poisson ci informa che con questa media i Citizens hanno una probabilità del 18,3% di non segnare reti, del 31% di segnare una rete, del 26,4% di segnare 2 reti e

La distribuzione di Poisson, abbinata ai dati storici, offre un metodo semplice e affidabile per calcolare il punteggio più probabile nelle scommesse in una partita di calcio e si può applicare alle scommesse. Questa semplice guida mostra come calcolare il valore di "Attacco" e "Difesa" oltre a un'utile scorciatoia per calcolare i valori della distribuzione di Poisson. In pochissimo tempo sarai in grado di prevedere i punteggi delle partite di calcio utilizzando la distribuzione di Poisson.

La distribuzione di Poisson: prevedere il risultato nelle scommesse sul calcio

  Valore previsto La somma che uno scommettitore può aspettarsi di vincere o perdere se scommette sulle stesse quote molte volte si calcola attraverso una semplice equazione in cui si moltiplicano le probabilità di vincita con la somma che è possibile vincere per scommessa e sottraendo la probabilità di perdere moltiplicata per la somma persa per scommessa.  Glossario►   Ecco un semplice esempio di

Il valore previsto di una scommessa esprime quanto ci si può aspettare di vincere (in media) per ciascuna scommessa, ed è quindi uno dei calcoli più utili che uno scommettitore possa effettuare quando mette a confronto le quote dei bookmaker. Come si può calcolare il valore previsto nelle scommesse sportive per prevedere le proprie vincite? Scoprilo continuando a leggere.

Come calcolare il valore previsto

Comprendere a fondo i vari tipi di scommessa è fondamentale per incrementare i profitti nel tennis poiché ciò permette di scegliere le opzioni preferite con cui giocare. La scommessa base nel tennis consiste nel puntare sul vincitore dell'incontro. In questo caso, si scommette sul giocatore che riuscirà a battere il suo avversario e passare al turno successivo. Osserviamo, per esempio, l'incontro tra Murray e De Schepper giocato in occasione della Hyunday Hopman

Gli Australian Open sono ormai alle porte: è il momento perfetto per analizzare e comprendere alcuni dei tipi di scommesse più comuni del tennis e scoprire quali di queste offrono le migliori possibilità di profitto. Una marcia in più per il primo torneo del Grande Slam del 2016.

Guida alle scommesse con handicap sul tennis

Analista e trader specializzato nel tennis, Dan usa le analisi statistiche per studiare e scrivere approfondimenti pre-partita su incontri di tennis e sui mercati delle scommesse in diretta. Grazie alla sua laurea in Economia e Finanza, Dan ha creato un proprio modello per quote pre-partita e scrive quotidianamente presentazioni di incontri e articoli sul mondo delle scommesse sul suo sito Web,&nbsp;<a class="invisible-for-meet-authors" href="http://www.tennisratings.co.uk">www.tennisratings.co.uk</a>.

Dan Weston

Questo è il primo di una serie di articoli sulla strategia in due parti che valuta se determinate dinamiche dei giocatori vengano avvantaggiate dalla velocità e dalle caratteristiche dei campi in genere. Per iniziare, questo primo articolo analizzerà i risultati ottenuti da determinati stili di gioco sul veloce, chiarendo se questo fattore venga preso in considerazione accuratamente dai mercati.

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/it/tennis/which-tennis-players-perform-better-slow-courts/9snjt5jdv4r2446x">Parte due: Quali giocatori di tennis ottengono prestazioni migliori sui campi lenti? </a></li>
</ul>
</div>

<h3>Strategia di scommessa sui campi veloci</h3>
Durante la ricerca per questo articolo, la priorità è stata quella di esaminare la storia dei tornei in corso oggi, al fine di stabilire quali campi potrebbero essere i più veloci in futuro.
Nel tour, 14 tornei registrano una percentuale di punti vinti al servizio in tre anni del 65,2% o più: si tratta di un valore importante, dato che è superiore dell'1,5% rispetto ai punti conquistati al servizio in tutti i tornei ATP.
<blockquote>Secondo le statistiche Madrid è il campo in terra battuta più veloce dell'ATP Tour.</blockquote>
Di questi, cinque sono tornei su campi in erba, dato non sorprendente, mentre tre sono indoor (New York, Parigi e Marsiglia), cinque sul duro all'aperto (Atlanta, Auckland, Shanghai, Cincinnati e Brisbane). Un po' meno prevedibile è il fatto che questo filtro include un torneo in terra battuta, Madrid, che si gioca in altura ed è statisticamente il campo in terra battuta più veloce dell'ATP Tour.
Avendo stabilito quali campi del Tour sono storicamente i più veloci, possiamo quindi valutare in che modo determinate dinamiche dei giocatori incidano in queste condizioni.

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/it/tennis/how-to-bet-on-tennis/qrf267l88zejp4j4">Come scommettere sul tennis: guida alle scommesse sul tennis per principianti</a></li>
</ul>
</div>

In tal caso, esistono diverse opzioni da considerare per capire se un giocatore si basa sul servizio o sulla risposta: è possibile esaminare la percentuale di punti vinti al servizio di un giocatore o prendere in considerazione la differenza tra la percentuale di punti vinti al servizio e in risposta.
Le due tabelle seguenti illustrano i risultati dei giocatori orientati al servizio dal 1° gennaio 2016 fino al 23 aprile 2019, con scommesse che utilizzano un'ipotetica puntata da 100 £.
<h3>Filtro uno: migliori 10 giocatori per punti vinti al servizio</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Filtro uno: migliori 10 giocatori per punti vinti al servizio</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Giocatore
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td>
Partite
</td>
<td>
P/P
</td>
<td>
ROI
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Isner
</td>
<td>
63
</td>
<td>
346
</td>
<td>
5,49
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Karlovic
</td>
<td>
32
</td>
<td>
-336
</td>
<td>
-10,50
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Raonic
</td>
<td>
63
</td>
<td>
427
</td>
<td>
6,78
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Federer
</td>
<td>
47
</td>
<td>
-65
</td>
<td>
-1,38
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kyrgios
</td>
<td>
59
</td>
<td>
276
</td>
<td>
4,68
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Opelka
</td>
<td>
18
</td>
<td>
883
</td>
<td>
49,06
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Anderson
</td>
<td>
44
</td>
<td>
686
</td>
<td>
15,59
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Tsonga
</td>
<td>
36
</td>
<td>
-285
</td>
<td>
-7,92
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Cilic
</td>
<td>
65
</td>
<td>
907
</td>
<td>
13,95
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Querrey
</td>
<td>
54
</td>
<td>
3503
</td>
<td>
64,87
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>Filtro due: migliori 10 giocatori per differenza tra punti vinti al servizio e punti vinti in risposta</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Filtro due: migliori 10 giocatori per differenza tra punti vinti al servizio e punti vinti in risposta</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Giocatore
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
Partite
</td>
<td>
P/P
</td>
<td>
ROI
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Karlovic
</td>
<td>
32
</td>
<td>
-336
</td>
<td>
-10,50
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Isner
</td>
<td>
63
</td>
<td>
346
</td>
<td>
5,49
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Opelka
</td>
<td>
18
</td>
<td>
883
</td>
<td>
49,06
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Klahn
</td>
<td>
20
</td>
<td>
649
</td>
<td>
32,45
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Raonic
</td>
<td>
63
</td>
<td>
427
</td>
<td>
6,78
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kyrgios
</td>
<td>
59
</td>
<td>
276
</td>
<td>
4,68
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Anderson
</td>
<td>
44
</td>
<td>
686
</td>
<td>
15,59
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Copil
</td>
<td>
27
</td>
<td>
-180
</td>
<td>
-6,67
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kokkinakis
</td>
<td>
16
</td>
<td>
633
</td>
<td>
39,56
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Querrey
</td>
<td>
54
</td>
<td>
3503
</td>
<td>
64,87
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
È evidente che questi giocatori orientati al servizio hanno ottenuto eccellenti risultati sui campi veloci negli ultimi anni, usando uno dei filtri.
Filtro uno: i giocatori ATP ordinati per percentuali di punti vinti al servizio hanno fruttato un profitto di 6342 £ da un campione abbastanza ragionevole di 481 partite (ROI del 13,19%), mentre il secondo filtro ha generato profitti ancora migliori, producendo 6887 £ da 396 ipotetiche scommesse (ROI del 17,39%).

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/it/tennis/super-coach-tennis-analysis/z7p2fagf5l2qz5jb">Che impatto ha un allenatore di tennis sulle prestazioni?</a></li>
</ul>
</div>

Vale la pena ricordare, tuttavia, che il campione di Sam Querrey è stato pesantemente influenzato da una vittoria con prezzo di chiusura di 32,891 su Novak Djokovic a Wimbledon 2016, e naturalmente, questo ha inciso sui risultati complessivi, contribuendo circa alla metà dei profitti ipotetici con una sola partita. Detto questo, però, i risultati sarebbero stati pur sempre solidi anche se avessimo ignorato questa vittoria di Querrey.
A sostenere la teoria secondo cui i giocatori estremamente orientati al servizio sono sottovalutati dal mercato sui campi veloci sono le prestazioni dei giocatori orientati alla risposta nelle stesse condizioni. Le tabelle che seguono illustrano i 10 giocatori più orientati alla risposta, utilizzando gli stessi filtri:
<h3>Filtro tre: peggiori 10 giocatori per i punti vinti al servizio</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Filtro tre: peggiori 10 giocatori per i punti vinti al servizio</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Giocatore
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;'
</td>
<td>
Partite
</td>
<td>
P/P
</td>
<td>
ROI
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Nishioka
</td>
<td>
20
</td>
<td>
197
</td>
<td>
9,85
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Albot
</td>
<td>
29
</td>
<td>
903
</td>
<td>
31,14
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Andreozzi
</td>
<td>
2
</td>
<td>
-200
</td>
<td>
-100,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Dzumhur
</td>
<td>
26
</td>
<td>
-44
</td>
<td>
-1,69
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Daniel
</td>
<td>
18
</td>
<td>
-1001
</td>
<td>
-55,61
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fabbiano
</td>
<td>
24
</td>
<td>
-367
</td>
<td>
-15,29
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Andujar
</td>
<td>
5
</td>
<td>
521
</td>
<td>
104,20
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Berlocq
</td>
<td>
3
</td>
<td>
58
</td>
<td>
19,33
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Olivo
</td>
<td>
4
</td>
<td>
-400
</td>
<td>
-100,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kavcic
</td>
<td>
11
</td>
<td>
-118
</td>
<td>
-10,73
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
<h3>Filtro quattro: peggiori 10 giocatori per differenza tra punti vinti al servizio e punti vinti in risposta</h3>
<div class="table-holder-article-content"> <div class="table-modal">
<div class="table-modal-head">
<div class="table-modal-head-inner">
<h2>Filtro quattro: peggiori 10 giocatori per differenza tra punti vinti al servizio e punti vinti in risposta</h2> </div>
</div>
<div class="table-modal-content">
<div class="article-table-content">
<table class=" article-table">
<thead>
<tr>
<td>
Giocatore
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
<td>
Prestazioni sui campi veloci, 2016+
</td>
</tr>
<tr>
<td>
&nbsp;,
</td>
<td>
Partite
</td>
<td>
P/P
</td>
<td>
ROI
</td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>
Simon
</td>
<td>
46
</td>
<td>
-428
</td>
<td>
-9,30
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Nishioka
</td>
<td>
20
</td>
<td>
197
</td>
<td>
9,85
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Berlocq
</td>
<td>
3
</td>
<td>
58
</td>
<td>
19,33
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fognini
</td>
<td>
28
</td>
<td>
-477
</td>
<td>
-17,04
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Fabbiano
</td>
<td>
24
</td>
<td>
-367
</td>
<td>
-15,29
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Kamke
</td>
<td>
19
</td>
<td>
-106
</td>
<td>
-5,58
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Olivo
</td>
<td>
4
</td>
<td>
-400
</td>
<td>
-100,00
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Dzumhur
</td>
<td>
26
</td>
<td>
-44
</td>
<td>
-1,69
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Andujar
</td>
<td>
5
</td>
<td>
521
</td>
<td>
104,20
</td>
</tr>
<tr>
<td>
Schwartzman
</td>
<td>
24
</td>
<td>
-1019
</td>
<td>
-42,46
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
</div>
</div>
Possiamo notare immediatamente che in questi tornei sui campi veloci è evidente il contrario di quanto accade per i giocatori orientati al servizio. Sostenere incondizionatamente il filtro tre, i 10 giocatori peggiori per quanto riguarda i punti vinti al servizio, ha prodotto una perdita di 451 £ in 142 partite (ROI del -3,18%), mentre le prestazioni dei giocatori evidenziati dal filtro quattro sono state anche peggiori, con una perdita di 2065 £ su 199 partite (-10,38%).
Riassumendo, i giocatori orientati alla risposta hanno faticato sui campi veloci, ma hanno anche giocato molto meno in questi tornei, indice del fatto che di solito li evitano nella loro programmazione.

<div class="articleV2 unordered-list">
<ul>
<li><a style="color: #f50;" id="articleLink" href="/betting-resources/it/tennis/how-to-price-a-tennis-match/nbkjm2n7pjg4dnfj">Come valutare una partita di tennis</a></li>
</ul>
</div>

Viceversa, è ovvio che i giocatori orientati al servizio hanno registrato risultati molto positivi sui campi veloci e, in genere, hanno cercato di giocare questi tornei il più possibile.
Il secondo articolo di questa serie esamina i risultati dei giocatori orientati al servizio e alla risposta nelle condizioni opposte, ovvero sui campi più lenti del tour.
Per ottenere il massimo dalle nostre <a href="https://www.pinnacle.com/en/odds-list/countries/tennis">migliori quote</a> leggete altri articoli con i <a href="https://www.pinnacle.com/en/betting-resources">consigli degli esperti di scommesse</a> di Pinnacle.

Quote nel tennis

Quali giocatori di tennis ottengono prestazioni migliori su campi veloci?

Con la stagione su terra battuta in corso e la stagione sull'erba in programma tra diversi mesi, il calendario del tennis prevede un passaggio dai campi generalmente più lenti ai campi più veloci. Il nostro esperto di tennis Dan Weston esamina alcune strategie di scommessa basate sulle dinamiche dei giocatori e sulle condizioni previste.