Sapere qualcosa prima degli altri è un fattore chiave per piazzare scommesse vincenti. Invece di avvalersi di consigli per le scommesse sul calcio, gli scommettitori più attenti raccolgono il maggior numero di dati possibile, analizzano l'impatto che i dati possono avere sul mercato e di conseguenza decidono come scommettere. L'emergere di informazioni nuove o già note può incidere notevolmente sui mercati delle scommesse sul calcio e, di conseguenza, sulle modalità di scommessa.
Differenza tra consigli e informazioni
Sebbene fattori come margini bassi e limiti alti siano molto importanti per gli scommettitori, possono risultare superflui se non si hanno a disposizione informazioni corrette. Gli scommettitori in grado di ricavare informazioni pertinenti e (caratteristica ancora più importante) accurate e agire di conseguenza prima di qualsiasi altro ne raccoglieranno i frutti: non appena la maggioranza ne verrà a conoscenza, un bookmaker avrà già rettificato le proprie quote.
Le ultime quote disponibili offerte prima della chiusura di un mercato. Gli scommettitori che "battono la quota di chiusura" hanno piazzato una scommessa che offre un rendimento superiore rispetto alle quote finali offerte; battere costantemente la quota di chiusura è la caratteristica che distingue uno scommettitore di successo.
Le informazioni non ti indirizzeranno necessariamente a una selezione vincente su cui scommettere, ma ti aiuteranno a battere con regolarità la quota di chiusura. In altre parole, il minimo dettaglio in grado di indicare la potenziale prestazione di una squadra o di un individuo in una partita di calcio è molto importante se si desidera ottenere quote con il miglior valore.
Un fatto su una partita di calcio imminente può passare dall'essere un'informazione assolutamente nuova a patrimonio di tutti in un breve lasso di tempo.
Gli scommettitori hanno diverse fonti di informazione, che vanno da un feed digitale a un referente con informazioni privilegiate. Nelle scommesse sul calcio, queste fonti possono fornire informazioni sulle notizie che riguardano una squadra, sui piani di un allenatore per la partita successiva o su eventi anche più inconsueti, come una squadra che minaccia di scioperare a causa di una disputa salariale.
Anche se i tipster che si occupano di calcio potrebbero avere una conoscenza approfondita di questo sport, nella maggior parte dei casi i loro consigli sono prevalentemente basati su opinioni soggettive. Il record di pronostici corretti di alcuni tipster può essere impressionante, anche se nelle loro prestazioni potrebbero incidere elementi attribuibili alla fortuna e alla distorsione sulla sopravvivenza.
Al contrario, le informazioni concrete sono proprio questo: un dato di fatto. Un fatto su una partita di calcio imminente può passare dall'essere un'informazione assolutamente nuova a patrimonio di tutti in pochissimo tempo; ma essere i primi a conoscere informazioni di cui nessun altro è a conoscenza è vantaggioso per gli scommettitori.
Infatti, qualcuno che offra consigli sulle scommesse sul calcio potrebbe pronosticare che la squadra A batterà la squadra B perché il record delle sfide testa a testa favorisce la squadra A e la squadra B è, a suo parere, in forma scadente. Tuttavia, uno scommettitore smaliziato potrebbe trarre vantaggio dalle quote della squadra B puntando su di essa il giorno prima della partita dopo aver appreso che il miglior giocatore della squadra A si è infortunato durante l'allenamento.
In che modo le informazioni avvantaggiano gli scommettitori sul calcio?
In questa stagione abbiamo osservato diversi esempi sull'utilità per gli scommettitori sul calcio di acquisire informazioni prima di chiunque altro:
FC Astana contro Manchester United (Europa League, 28 novembre 2019)
Mentre il Manchester United si qualificava nel suo gruppo in Europa League con due partite di anticipo, cominciarono a diffondersi voci sul fatto che la squadra di Ole Gunnar Solksjaer avrebbe utilizzato la partita con il FC Astana per far riposare la prima squadra e schierare i giocatori selezionati della squadra giovanile.
ll potenziale rendimento di una scommessa di 100 € sulla vittoria dell'FC Astana ne risultò più che dimezzato.
Queste voci trovarono conferma quando due giorni prima della partita, Solksjaer dichiarò che "alcuni" giocatori della squadra giovanile sarebbero stati presenti alla conferenza stampa pre-partita e che sarebbe stata annunciata la squadra selezionata dallo United per la trasferta. Questo confermò il coinvolgimento di numerosi giovani giocatori, mentre diversi membri della prima squadra non avrebbero intrapreso il viaggio in Kazakistan.
L'impatto sul mercato fu immediato. Le quote di Pinnacle sulla vittoria dell'FC Astana si ridussero dall'8,94 al 4,09, il che significa che il potenziale rendimento su una scommessa di 100 € sarebbe stato più che dimezzato, da 894 € a 409 €. Analogamente, le quote sul pareggio diminuirono da 5,81 a 3,81, mentre le quote sulla vittoria dello United aumentarono da 1,31 a 1,89.
Altrove in altri mercati, le quote su un risultato con meno di 2,5 goal si ridussero notevolmente da 2,91 a 1,97 e le quote su una vittoria dello United con un handicap di -1,5 risultarono pressoché raddoppiate, da 1,84 a 3,50.
Granada contro Barcellona (La Liga, 21 settembre 2019)
All'inizio della stagione, il Barcellona si recò in trasferta a Granada per una partita di campionato. Anche se Ernesto Valverde aveva in un certo qual modo suggerito che il Barcellona avrebbe effettuato una rotazione della propria squadra, la squadra stava evidentemente vivendo un periodo molto impegnativo: tre giorni prima il Barcellona aveva incontrato il Borussia Dortmund per una partita di Champions League e tre giorni dopo avrebbe dovuto affrontare il Villarreal in un'altra partita di campionato.
In effetti, l'annuncio delle formazioni della partita giunse con la notizia a sorpresa che Lionel Messi avrebbe iniziato la partita in panchina per il Barcellona e che in campo sarebbe andata quella che era generalmente considerata una difesa di seconda scelta.
Mentre le quote del Barcellona crescevano solo di un margine limitato, nell'ora prima del calcio d'inizio la vittoria del Granada passò da 8,68 a 7,20, con un decremento del rendimento di 148 € su una scommessa di 100 € e anche il pareggio si ridusse da 5,23 a 4,85, negando potenzialmente agli scommettitori 48 € su una scommessa di 100 €. Ci furono anche movimenti più piccoli ma pur sempre degni di nota in altri mercati: la vittoria del Granada con un handicap di +0,5 diminuì da 3,31 a 2,95 e la quota su una partita con meno di 1,5 goal diminuì da 5,19 a 4,90.
Chelsea contro Liverpool (FA Cup, 3 marzo 2020)
Quando il sorteggio stabilì che il Liverpool avrebbe affrontato il Chelsea nel quinto turno della FA Cup di questa stagione, la forza della squadra che Jurgen Klopp avrebbe schierato era incerta. Nei due turni precedenti contro Everton e Shrewsbury Town, il Liverpool inviò squadre con una notevole percentuale di giocatori giovani, ma non è chiaro se questa tendenza sarebbe proseguita contro un avversario più impegnativo come il Chelsea.
Due scommettitori che avessero piazzato la stessa scommessa avrebbero potuto ricevere quote notevolmente diverse a seconda del momento in cui la scommessa era stata piazzata.
Il pomeriggio in cui la partita sarebbe stata disputata, fu pubblicata online una foto che mostrava la maggior parte della prima squadra del Liverpool impegnata in una passeggiata in un parco di Londra, pertanto si dedusse abbastanza chiaramente che Klopp avrebbe schierato una squadra relativamente forte.
Di conseguenza, le quote sulla vittoria del Liverpool definite da Pinnacle diminuirono da 3,25 a 2,74 e la squadra passò da sfavorita a favorita nel processo. Anche le quote del pareggio si ridussero da 3,59 a 3,32 e la vittoria del Liverpool con un handicap di +0,5 diminuì da 3,19 a 2,74.
L'insegnamento che se ne ricava non è legato ai risultati delle partite in questione (anche se vale la pena notare che FC Astana e Granada continuarono a vincere), ma al fatto che due scommettitori che scommettono sullo stesso mercato potrebbero ricevere quote completamente diverse a seconda del momento in cui è stata piazzata la scommessa.
Se uno scommettitore fosse stato a conoscenza dei piani di Solksjaer di schierare un maggior numero di giovani giocatori prima del bookmaker e avesse agito abbastanza rapidamente, avrebbe ricevuto un valore molto migliore rispetto a un altro scommettitore che avesse scommesso dopo la conferenza stampa pre-partita e l'annuncio dello schieramento della squadra in trasferta.
Individuare informazioni che i consigli sulle scommesse sul calcio non possono fornire
Come illustrato dagli esempi, procurarsi notizie sulla squadra prima di chiunque altro è forse il metodo più comune grazie al quale gli scommettitori di calcio possono ottenere un vantaggio. Tuttavia, molti altri tipi di informazioni si possono rivelare ancora più vantaggiose nelle scommesse sul calcio, per lo più su questioni che non riguardano la partita ma che possono incidere sui risultati.
Ciò può verificarsi frequentemente nei campionati delle serie inferiori di un Paese. Un esempio significativo è stato nell'ottobre 2012 quando è emerso che il Kettering Town Football Club aveva mandato un ultimatum sui salari non pagati in un contesto di difficoltà finanziarie del club. La maggior parte degli scommettitori (e in effetti i bookmaker) non ne erano a conoscenza.
Alla fine, il Kettering schierò soltanto dieci giocatori nella partita successiva della Southern Premier League contro il Bashley e, com'era prevedibile, perse la partita 7-0.
Questo fu un risultato imprevedibile, in base alle informazioni sulla forma recente del Kettering, il che significa che qualsiasi scommettitore a conoscenza della disputa sui compensi e dell'ultimatum avrebbe potuto trarre vantaggio dalle quote del Bashley sapendo che probabilmente avrebbero iniziato la partita con un notevole vantaggio.
Distinguere voci infondate da informazioni utili nella pratica
L'emergere di piattaforme di social media nell'ultimo decennio ha fatto sì che gli scommettitori sul calcio abbiano ora accesso a più informazioni e notizie in tempo reale di quanto accadesse in passato. Questo aspetto ha favorito la proliferazione di tipster nel panorama delle scommesse sul calcio, tutti inclini a dichiarare di avere informazioni preziose.
Sfortunatamente, è generalmente molto difficile verificare quanto sia realmente credibile o affidabile la fonte di queste informazioni. Potrebbe semplicemente essere un informatore che cerca di attirare più visitatori sul proprio sito Web o un caso moderno di passaggio di informazioni con un fondamento discutibile. Resta il fatto che le informazioni false e inaffidabili superano di gran lunga quelle accurate e utili.
Pertanto, potrebbe essere vantaggioso reagire a una "fuga" di informazioni prima di chiunque altro, ma potrebbe anche essere controproducente se le informazioni in questione risultassero false. Quando si scommettono somme di denaro considerevoli, è altrettanto importante avvalersi di una fonte d'informazione affidabile, in grado di fornire soltanto informazioni valide.